13 שנות מאסר נגזרו הבוקר (חמישי) על אלמאומן חמאיסה (22) מרהט, שניסה לרצוח לפני שלוש שנים את בת דודתו שהייתה אז בת 19 מפני שהתנהגותה ביישה לדבריו את המשפחה. בגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע צוין: "אירוע הפגיעה, שהיה פתאומי ובלתי צפוי, ניפץ באחת כל רסיס של תקווה שהייתה לה לקיום חיים מוגנים להם כה ייחלה". בנוסף לעונש המאסר, חמאיסה גם יפצה את בת דודתו ב-100 אלף שקל.
האירוע התרחש ב-2022. חמאיסה הצטייד באקדח ולבש קפוצ'ון משוך על ראשו. עם חזרת הקורבן לביתה, בן הדוד רץ לעברה ונעמד מולה כשבידו אקדח. היא זיהתה אותו ושאלה האם הוא פוחד או ברוח ממישהו. אלמאומן לא השיב לה, דרך את האקדח וכיוון אותו לעברה.
אחותה של הצעירה הבחינה במתרחש, וצעקה לבן הדוד שלא יעשה שטויות. בשלב זה הוא ירה קליע אחד, והצעירה נפלה ארצה מדממת. הוא ניסה לירות בה שוב, אבל ככל הנראה היה מעצור באקדח. בת הדודה פונתה במצב קשה לבית החולים סורוקה בבאר שבע. היא סבלה מדימום מסיבי כתוצאה מפצע ירי בחזה וביד ימין. היורה נמלט מהזירה והסתתר מהמשטרה, עד שנעצר כעבור 10 ימים.
הפרקליטות ביקשה להטיל על חמאיסה עד 17 שנות מאסר ופיצוי גבוה לקורבן. השופטים גילת שלו, איתי ברסלר-גונן ופאני גילת כהן הרשיעו אותו בעבירות של ניסיון לרצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק. השופטים ציינו בגזר הדין: "לאחר ניסיון הרצח, הקורבן נאלצה לברוח מביתה ולהחליף מספר רב של מקומות מגורים, נוכח החשש מפני הנאשם או מי מטעמו".
עוד נאמר בגזר הדין: "הצעירה תיארה את קשייה לאורך השנים, טענה כי חוותה אלימות והתעללות בתוך המשפחה וחוויה מתמשכת של בדידות וזרות. לתחושתה, בני משפחתה רצו במותה בשל סברתם הנוגעת לאורח חייה, דבר שהיא שללה בתוקף. היא החלה לפחד מבני משפחתה, שעה שמי שפגע בה היה בן דודה אשר היה קרוב אליה. העולם הפך בעיניה מסוכן ומאיים, והיא נותרה בדריכות מתמדת. בנוסף, זיכרונות והבזקים של הירי מציפים אותה וקוטעים את רצף חייה".
"נתפסה כמי שאינה נוהגת בצניעות"
חמאיסה לא לקח אחריות על מעשיו וגם לא הביע חרטה וטען לחפותו. שירות המבחן המליץ להטיל עליו עונש מוחשי של מאסר בפועל, ולבחון שילובו בטיפול בתחום האלימות בכלא. בית המשפט קבע כי אך בדרך אז ניצלו חייה של הצעירה, לאחר שלא עלה בידי הנאשם להמשיך לירות בה ולהביא למותה.
"כפי שעלה מעדות המתלוננת, אשר נתמכה בעדויות אביה ואחיותיה, ההנחה שלה היא שהרקע לביצוע העבירות הוא ביקורת, שכללה גם מעקבים ואיומים, מצד בני משפחתה המורחבת, שהנאשם לא נמנה עימם, על אורחות חייה, בעיניהם נתפסה כמי שאינה נוהגת בצניעות ופוגעת ב'כבוד המשפחה'", נכתב בגזר הדין.
עוד צוין: "יש להביא בחשבון גם השיקול של הרתעת הרבים, עת מוטלת על בית המשפט בתפקידו כמכוון התנהגות האחריות והחובה להעביר מסר חד וברור לציבור, באמצעות ענישה ראויה, שתשקף את הסלידה הרבה מעבירות ממין אלו בהן הורשע". יחד עם זאת, לנוכח גילו הצעיר של הנאשם והיעדר עבר פלילי, השופטים החליטו שיש להקל עימו במידת מה.
