צו איסור הפרסום הוסר, ולצד הארכת מעצרם של יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך ודוברו לשעבר לענייני ביטחון אלי פלדשטיין, חשף בית המשפט את החשד המלא נגדם - כפי שנחשף לראשונה ב-ynet - ולפיו השניים העבירו לעיתונאים מסרים מטעם קטאר, לכאורה בשם גורמים מדיניים בישראל.
הארכת מעצרם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין בבית משפט השלום ראשון לציון
(צילום: עידו ארז)
שופט בית משפט השלום בראשון לציון מנחם מזרחי האריך את מעצרם של השניים ביומיים - במקום בתשעה כפי שביקשה המשטרה - וחשף גם, תוך ביקורת קשה על ההדלפות בתיק שלדבריו "רמסו" את צו איסור הפרסום, כי השניים פעלו בשיטה זו כדי להמעיט מחשיבותה של מצרים כמתווכת במהלך המלחמה, במקביל לניסיון להציג את המתווכת השנייה מול חמאס - קטאר - באור אוהד יותר.
השופט ציין בהחלטתו דוח סודי שהועבר לידיו שמלמד על "חשד סביר למצב הדברים העובדתי הבא: חברה אמריקנית בשם the third circle שעל פי החשד מצויה בבעלות ג'יי פוטליק, העוסקת, בין השאר, בקידום האינטרסים של קטאר במספר מדינות, ובכלל זה בישראל, יצרה קשר ישיר ועקיף עם חשוד 2 (כוונתו לאוריך - ynet), במטרה ליחצן את קטאר באופן חיובי בנושא עסקת החטופים ולהפיץ מסרים שליליים ביחס למדינת מצריים, כמתווכת, כדי להעלות את קרנה של קטאר.
"לשם כך, נוצר חיבור עסקי, כלכלי, בין חברה זו בתיווכם של חשוד 2 וחשוד נוסף, וזאת תמורת תשלום כספי שהועבר מהחברה לחשוד 1 (פלדשטיין - ynet), באמצעות גיל בירגר. הלכה למעשה, לפי החשד, פעלו השלושה להעברת מסרים לכתבי עיתונות באופן שהוצגו באמצעי התקשורת, כתבות אוהדות של קטאר, תוך הקטנת חלקה של מצרים כמתווכת הוגנת בעסקה, ותוך הכתבת סדר היום התקשורתי, הלכה למעשה", הוסיף השופט בהחלטתו.
הכותרת
השיטה הקטארית: הדרך היחידה להתמודד עם "המתווכת הבוגדנית"
25:44
השופט הסביר מדוע בחר לפרסם את הפרטים הללו: "טרחתי ופירטתי את המסד העובדתי בניגוד לנוהגי בהחלטות שכאלה, אך משום העובדה שלמרבה הצער, הפך צו איסור הפרסום המוחלט למרמס, מבלי שהמבקשת עשתה כל מהלך כדי לאכוף את קיומו של הצו, באופן שפגע במהלך התקין של החקירה. מצב דברים זה, מקים חשד לעבירות אשר יוחסו לכל אחד מן החשודים, ואני מדגיש שמדובר בחשד בלבד, שדי בו בהתאם לדין, לצורך בקשה זו. קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשודים, בשלב זה של החקירה, עלול לשבש את החקירה".
הוא ציין לצד זאת כי "טענת השיבוש הועם זוהרה, משום שכאמור היחידה החוקרת לא אכפה את אוסף ההדלפות, לא דאגה לסטריליות הנדרשת של החקירה ואכן היחידה החוקרת הצהירה שכך לא נעשה. שקלתי את הטענה כי היה על היחידה החוקרת להביא את החשודים להארכת מעצרם, עוד אתמול, אך גם לכך ניתן הסבר והוצגו ראיות שמלמדות כי ידיה של היחידה החוקרת היו מלאות עבודה, לפחות עד אתמול בשעה 21:30".
בנוגע לבקשת המשטרה להאריך את מעצרם של אוריך ופלדשטיין בתשעה ימים, ציין השופט שמדובר ב"פרק זמן נכבד ביותר, כאשר שוקלים את טיבו של החשד, ובעיקר את העילה ועצמתה. זהו תיק המגלה חשדות שמחייבים חקירה עד תום ועל בית המשפט לאפשר זאת, במיוחד בשלב מקדמי זה. מנגד, אני סבור שעליי לפקח על החקירה באופן קפדני ביותר, וזאת לאור עניינים שונים שעלו במסגרת החקירות הנגדיות של באי כוח החשודים".
בסיום החלטתו הדגיש השופט כי "יש לאפשר לכל אחד מהחשודים לקבל ציוד קיום בסיסי, לרבות סיגריות, אף לא בשעות המקובלות, בכפוף לנוהלי שב"ס", וגם לאפשר לחשודים "לחבק את בני משפחותיהם בפיקוח משטרת ישראל באולם בית המשפט".
עו"ד עמית חדד, פרקליטו של אוריך, שאל בדיון: "מה תמצית החשד בפרשה?". חוקרת המשטרה זוהר ארז השיבה: "אני לא חייבת לומר". השופט מזרחי: "גברתי תיתן בפרפרזה". החוקרת ארז: "קודמו אינטרסים של מדינת קטאר בעקבות גורמים מקושרים ללשכת ראש הממשלה".
עו"ד חדד טען: "החוקר אמר לאוריך 'תחשוב טוב-טוב, כי אתה יכול לראות את הילד עוד הערב'". החוקרת ארז השיבה: "אני הייתי בחקירה, וזה לא נאמר לו". עו"ד חדד: "החקירה מוקלטת, יום אחד אנחנו נדע את האמת".
השופט מזרחי פנה לחוקרי המשטרה: "לא עשיתם כלום כדי לבדוק איך מודלפים פרטים מהחקירה". החוקר גיל ראכלין השיב: "לא". השופט מזרחי: "לא עשיתם כלום?". החוקרת ארז: "לא". עו"ד חדד עקץ: "אולי פניתם ליועמ"שית לחקור את ההדלפות?". ארז: "לא". חדד: "הדלפות משבשות את החקירה?". ארז: "כן".
נתניהו על חקירות קטאר-גייט
(צילום: דוברות רה"מ )
בהמשך חשפה החוקרת ארז: "שאלנו את אוריך וגם את ראש הממשלה על הדלפה מהקבינט". היא ציינה עוד: "לפי החשד, אוריך העביר מסרים עם אחרים לתקשורת באצטלה שמדובר במסרים מטעם גורמים מדיניים וביטחוניים, כאשר המסרים שהועברו הם בעצם מסרים של גורם שנמצא ועומד בקשרים עסקיים ופיננסיים עם מדינת קטאר ומתוקצב על-ידה". השופט מזרחי העיר: "יש הרבה פרסומים כאלה בתיק".
סוגיה מעניינת נוספת שעלתה בדיון היא האפשרות לייחס לאוריך חשד לשוחד. פרקליטו עו"ד חדד אמר: "יונתן אוריך הוא לא עובד ציבור, אז יש עבירת שוחד?". החוקרת ארז השיבה: "הוא נחשב עובד ציבור". חדד: "הוא לא". השופט מזרחי העיר: "הוא יכול להיחשב". חדד התעקש: "הוא לא". השופט נותר בדעתו: "הוא כן, הוא כן". חוקרת המשטרה ארז ציינה כי "לפי פסק דין 'ברק כהן' אפשר". בכך התייחסה החוקרת לפסק דין של בית המשפט העליון מ-2009, שקבע כי הבדל בין עובד מדינה פורמלי לעובד חברה פרטית שמעניק שירותים זהים של עובדי מדינה.
לדיון הגיעו מקורבים לאוריך כדוגמת יועץ ראש הממשלה עופר גולן וראש הסגל לשעבר בלשכת ראש הממשלה דוד שרן. לבית המשפט הגיעה גם טליה איינהורן, מקורבת לראש הממשלה וחברה בוועדה המייעצת למינוי בכירים בשירות המדינה. בנה ישראל איינהורן, ששוהה בסרביה, דרוש לחקירה בישראל בחשד ששיתף פעולה עם הקטארים במבצעי השפעה בישראל לפני המלחמה ובמהלכה. גם טופז לוק, לשעבר דוברו של ראש הממשלה, הגיע לדיון.
כל הנחקרים בינתיים
חוקרי להב 433 במשטרה עצרו אתמול את אוריך ופלדשטיין, מקורביו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בחשד למגע עם סוכן זר, שוחד, הפרת אמונים ועבירות מס. ל-ynet נודע כי החוקרים הטיחו באוריך שמסר מידע ללוביסט למען קטאר
פוטליק, ובשל כך הוא חשוד גם במסירת ידיעה סודית לקטאר. במקביל נחקרו אתמול בחשד למעורבות בפרשה עיתונאי ואיש עסקים, ששוחררו למעצר בית למשך חמישה ימים. בנוסף, ראש הממשלה נתניהו מסר עדות פתוחה בלשכתו, ולא נחקר באזהרה.
פלדשטיין, שמואשם במקביל במסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה בפרשת המסמכים המסווגים, עבד לפי החשד בצורה כזו או אחרת מול קטאר, וקיים קשר שוטף עם הלוביסט למען קטאר פוטליק - באמצעות איש עסקים שהכיר לו אותו.
בצורה הזו עברו מסרים שהודהדו לציבור בישראל, וגם לסביבת ראש הממשלה. לפי החשד, אוריך ידע על כך לנוכח העובדה שהוא האחראי על הדוברות בסביבת ראש הממשלה, ומודע למעשי העובדים תחתיו. מלבד העיתונאי שנחקר, צפויים לקבל זימון עיתונאים נוספים שיש חשד שהתבקשו להעביר מסרים כאלה ואחרים.
