הטלפונים הניידים והמחשב של יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך בדרך לחזור אליו - אבל התקווה שלו לשוב ללשכת ראש הממשלה הולכת ומתרחקת: בית המשפט העליון דחה הערב (ראשון) את בקשת הערעור של אוריך על החלטת המחוזי להרחיקו מהלשכה. "אני סבורה כי לא נגרם לאוריך עיוות דין המצדיק לקבל את בקשתו", כתבה השופטת יעל וילנר בהחלטתה. בתגובה לכך צייץ אוריך: "למה כל המאמץ הזה כדי למנוע ממני לעבוד אצל ראש הממשלה?".
הבוקר דחה השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בראשון לציון את בקשת המשטרה להחזיק ב-180 ימים נוספים את שני הטלפונים הניידים והמחשב של יועץ ראש הממשלה שחשוד בין היתר במגע עם סוכן זר, לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים בפרשת "קטאר-גייט", ומסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה בפרשת הדלפת המסמכים הסודיים לעיתון הגרמני "בילד". עם זאת, המשטרה ביקשה וקיבלה אישור לערער על ההחלטה תוך 48 שעות לבית המשפט המחוזי.
אוריך מגיע לבית המשפט, הבוקר
נציגת המשטרה אמרה בדיון בהתייחס לשני הטלפונים שנתפסו ברשות אוריך במסגרת חקירת החשדות לקשר בין לשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו לממשלת קטאר בזמן המלחמה: "המכשירים שנתפסו בחקירת 'קטאר-גייט' לא נפרצו ולא נפרקו. בתיק הקודם של המשיב (פרשת המסמכים הסודיים. מ"ת) קרה אותו דבר, והצלחנו לפרוק אותם אחרי שנוצר עדכון של תוכנת פריקה". נציגת המשטרה הבהירה כי שני הטלפונים הנוספים של אוריך תפוסים כמוצגים לקראת הגשת כתב אישום נגדו בפרשת המסמכים הסודיים.
לפיכך, המשטרה הבהירה כי היא מבקשת להאריך את החזקת שני הטלפונים של יועץ ראש הממשלה שנתפסו בפרשת "קטאר גייט" בלבד. נציגת המשטרה ציינה כי החוקרים ממתינים לעדכון תוכנה שיאפשר לפרוץ למכשירי הטלפון הנייד והמחשב, ולבצע את פריקת התוכן שלהם. היא הוסיפה כי אוריך לא מתנדב למסור למשטרה את הסיסמה כדי לאפשר פריקה של מכשירי הטלפון הנייד.
עו"ד עמית חדד, פרקליטו של אוריך, שאל מה הצפי לסיום חקירת פרשת "קטאר-גייט", ונענה על-ידי נציגת המשטרה: "אין לי צפי". נציגת המשטרה אמרה עוד כי "אין למשטרה כל ראיה שבתוך המכשירים יש ראיות מפלילות. תפיסת המכשירים היא חלק מפעולות חקירה שבהן סורקים את תוכן המכשירים, שיחות וואטסאפ ומסרונים, על-מנת לבדוק אם יש בהם התכתבויות עם חשודים אחרים בפרשה".
עו"ד חדד אמר: "ראש אגף החקירות ניצב בועז בלט התנגד לתפיסת המכשירים וטען שזה לא חוקי. מי שקיבל את ההחלטה זאת היועמ"שית גברת מיארה, שהתערבה והנחתה לתפוס את הנייד". נציגת המשטרה השיבה: "לא מכירה דבר כזה שניצב בלט התנגד".
השופט מזרחי שאל אם למשטרה יש צפי לפריצת הטלפונים הניידים של אוריך. נציגת המשטרה ענתה: "לא ידוע לי. ברגע שהליך הפריצה יצלח - תישקל החזרת המכשירים. בשלב זה החקירה נמשכת עם הליך איסוף ראיות. המשטרה ממתינה לעדכוני תוכנה, זה קורה גם בחקירות אחרות שממתינים ליכולת טכנית לפרוץ מכשירים. אם יסייעו בהליך פריקת הטלפונים - נוכל להשיב אותם.
בסופו של דבר קבע כאמור השופט מזרחי כי הוא דוחה את בקשת המשטרה להאריך את החזקת הטלפונים הניידים של אוריך ב-180 ימים נוספים. "זו ההחלטה הכי קלה שהייתה לי", אמר השופט בעל פה. הוא ציין: "בהיעדר דוח סודי שהוצג בפניי (המסמך אינו עונה על דרישת הדין), והזהרתי את נציגת המבקשת במעמד הדיון שלא אדרש לבקשה ללא דוח סודי, שבו ניתן לבחון את חומר הראיות שנאסף עד כה, את פעולות החקירה המתבקשות, שהן בהחלט נוגעות לשאלה האם יש להאריך תוקף המוצג מטעמים ראייתיים, לא מצאתי לנכון להידרש לבקשה, ולפיכך אני דוחה אותה". השופט מזרחי עיכב את ביצוע ההחלטה לבקשת המשטרה, שתוכל לערער עליה תוך 48 שעות לבית המשפט המחוזי בלוד.
פורסם לראשונה: 10:03, 26.10.25
