הצדדים ממשיכים להתחפר בעמדותיהם: בג"ץ אפשר לשר המשפטים יריב לוין והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה להגיע עד היום (חמישי) בשעה 12:00 להסכמות בסוגיית זהות מנהל חקירת הפרקליטה הצבאית (פצ"רית) היוצאת האלופה יפעת תומר-ירושלמי. ואולם, עד כה הצדדים לא הצליחו למצוא פשרה לנוכח העתירות בנושא.
השר לוין מתעקש, לפי הודעתו לבג"ץ, למנות את נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה, לניהול החקירה. "הצעתי ליועמ"שית כי ימונה על-ידי בית המשפט עובד מדינה שילווה את השופט קולה בניהול החקירה, אך היא סירבה", ציין השר לוין בפנייתו לבית המשפט.
לפי הצעת הפשרה של הפרקליטות, שהוגשה על דעת פרקליט המדינה עמית איסמן והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה גיל לימון, בג"ץ ימנה שופט בדימוס לנהל את חקירת פרשת הדלפת סרטון ההתעללות ממחנה שדה תימן. לפיכך, אם האולטימטום יפקע - שופטי בג"ץ יפרסמו פסק דין בנושא בתחילת השבוע הבא.
לפי הצעת פרקליטות המדינה, השופט בדימוס ילווה את חקירת המשטרה בפרשת הדלפת הסרטון והאירועים הקשורים בכך עד לתום החקירה, ולצורך זה יקבל לעיונו את כלל חומרי החקירה.
בהתאם למתווה המוצע, צוות החקירה המשטרתי יוכל לפנות להתייעצות עם השופט המלווה לפי שיקול דעתו המקצועי, מבלי לעדכן בכך כל גורם אחר, וגם השופט המלווה יוכל לפנות למשטרה באופן ישיר, וללא עדכון כל גורם אחר, בהתאם לשיקול דעתו לצורך מילוי תפקידו.
עוד נאמר בהצעה כי לשופט המלווה, ולו בלבד, יעמדו כלל הסמכויות הנדרשות, לרבות הסמכות להורות על השלמות חקירה, ככל שידרשו בעניינם של גורמים כלשהם מפרקליטות המדינה או ממערך הייעוץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים.
לפי העמדה שנמסרה לבג"ץ, היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה בגיבוש ההצעה. את הנימוק להצעה למינוי שופט עליון בדימוס נימקו בהצעת הפרקליטות כך: "בשים לב לחריגותו של המהלך ולתכליתו, יש חשיבות בכך שימונה שופט בית משפט עליון בדימוס. זאת, בשל מעמדו המקצועי והציבורי, העובדה כי ככלל חקירות מעין אלה מלוות על-ידי היועצת המשפטית לממשלה, וכי אפשרות קידומו של שופט כאמור לתפקיד בכיר יותר אינה עומדת על הפרק".
לפי הצעת הפרקליטות, למרות שיש שופט עליון בדימוס מלווה, תוכל המשטרה לפנות אל הפרקליטות כך שמעורבות הפרקליטות בהליך החקירה תימשך: "המשטרה תהא רשאית להיוועץ במנהל מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה ובפרקליט המדינה או מי מטעמו, ככל שצוות החקירה ימצא בכך צורך". עוד צוין: "בכל עניין בחקירה הנוגע למעורבות מי מבין כלל העובדים ונושאי המשרה בפרקליטות המדינה ובמערך הייעוץ המשפטי לממשלה, לא תהא מעורבות כלשהי של גורמי הפרקליטות או עובדי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים".
בדיון שנערך בבג"ץ רמזו השופטים כי מאחר שפרקליט המדינה איסמן היה מעורב לפחות בישיבה אחת שנגעה לבדיקת ההדלפה שטויחה בפרקליטות הצבאית, הרי שגם הוא, בדומה ליועמ"שית, עלול להיות בניגוד עניינים. השופטים מתחו ביקורת בדיון על כך שמידת מעורבותו לא נבדקה כלל. חרף זאת, ההצעה גובשה על-ידי פרקליט המדינה ותאפשר לו להתלוות אל החקירה.
השר לא התכוון לוותר על מינוי השופט קולה
מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה אמנם יצרה קשר עם עו"ד ציון אמיר, נציגו של שר המשפטים לוין, אך ל-ynet נודע כי לא עלה דבר קונקרטי - והשר בכל מקרה לא התכוון לוותר על מינויו של השופט קולה למפקח על החקירה.
השר לוין ממשיך להחזיק בעמדתו שלפיה פעל מתוקף סמכותו החוקית כשהעביר את ליווי וניהול חקירת הפצ"רית לשופט קולה. לוין אף מוכן להוסיף שופט מחוזי מכהן או בדימוס לליווי החקירה, כדי "לחזק" את האיזון.
היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה מתנגדת למהלך, וטוענת כי אין להוציא את ליווי החקירה מגורמים הכפופים לתביעה הכללית, כפי שהיה מאז קום המדינה. לדבריה, התערבותו של שר המשפטים - בכך שמינה תובע מיוחד - מהווה תקדים מסוכן של מעורבות פוליטית בבחירת תובע לחקירה ספציפית.
היא מזהירה כי אם בג"ץ יאשר לשר המשפטים, שהוא גורם פוליטי, להתערב בחקירה כלשהי, הדבר עלול לפתוח פתח למעורבות דומה מצד פוליטיקאים בעתיד, שיוכלו להגדיר חקירות כ"מיוחדות" ולהוציאן מידי התביעה הכללית לגורמים חיצוניים. צעד כזה, לדבריה, יפגע בעקרון השוויון בפני החוק ועלול להביא ל"זיהום ההליך המשפטי" - כאשר התוצאה כבר מסומנת מראש.
עם זאת, בהרב-מיארה לא מתנגדת להידוק הפיקוח על ניהול החקירה, כל עוד הדבר לא ייעשה בידי גורם בעל זיקה פוליטית.
דיון פשרה בבג"ץ על השאלה מי ינהל את ההליך נגד הפצר"ית יפעת תומר-ירושלמי
(צילום: גיל יוחנן )
בדיון שנערך ביום שלישי בבג"ץ, הציעו שופטי העליון יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ להרחיק מחקירת הפצ"רית את היועמ"שית, הפרקליטות והשופט קולה - ולמנות במקום זאת שופט, או לחילופין להעביר אחריות אל רשות ניירות ערך או הרשות לתחרות. הצדדים אפילו לא דנו בכך, ולאחר מכן נציג היועמ"שית אמר כי הם "בוחנים פתרון גם בלי הסכמה". נציגו של לוין הציע: השופט קולה ישעה עצמו מתפקיד הנציב עד סיום החקירה - אלא שקולה עצמו מסרב לכך.
השופטת וילנר אמרה בדיון: "זה תיק קשה מאוד משפטית, השאלות סבוכות וקשות ומורכבות. יש פה פרשה ציבורית דרמטית וחריגה. לכל אחד מהצדדים יש קשיים משפטיים לדעתנו. בנוגע לשר, יש קושי במינוי הנציב לביקורת על השופטים כשיש סעיף חוק מפורש שמונע ממנו. יש קושי לעצם התערבות השר, בחקירה פלילית הדברים ברורים מדוע זה קשה. יש קושי גם בעמדת היועמ"שית. יש קושי שהיא תמנה את מי שהחליף אותה בחקירה. זה ניגוד עניינים - יש לה אינטרס מי ימונה ללוות את החקירה".
השופטת וילנר הוסיפה: "אנחנו מתחננים מבחינה ציבורית שתגיעו להסכמות. תדונו עד שיצא עשן לבן - אנחנו נחכה לכם כאן. בחמש, בשש וגם עד שבע ויותר. רק תגיעו להסכמה".
