נשיאי בתי משפט השלום הם לרוב שמות שהציבור הרחב אינו מכיר, אך בחודש האחרון נראה שנולד החריג - נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי. החלטות המעצר של מזרחי בפרשת "קטאר-גייט" קוממו עליו את חוקרי המשטרה וזכו לכותרות. החלטותיו נהפכו במחוזי ובעליון, אך השופט נותר סבור כי בפרשה לא היה כלום, כי אין כלום.
דיון הארכת מעצרו של אוריך בבית משפט השלום בראשל"צ
(צילום: עידו ארז)
השופט מזרחי זכה לשבחים משר המשפטים יריב לוין והפך לשם העולה בימין, אלא שכשמנסים לנתח את החלטותיו, קשה להצביע על קו פוליטי מסוים. כך למשל, בשבוע שבו החליט לשחרר את היועץ יונתן אוריך ממעצר, הוא רמז לראש הממשלה בנימין נתניהו כי עתיד למחוק את תביעת הדיבה שלו נגד פעיל המחאה עו"ד גונן בן יצחק והעיתונאים בן כספית ואורי משגב, שהתבטאו בנוגע למצבו הרפואי.
דבר אחד בטוח, כפי שאומר משפטן שמופיע רבות באולם השופט: "אצל מזרחי, בין אם אתה שוטר ובין אם סנגור, אתה אף פעם לא יכול לצפות איזו החלטה תקבל".
כבר יותר מעשור נחשב מזרחי כמי שאינו עושה חיים קלים לחוקרי המשטרה בבקשות מעצרים, ובלהב 433 אין כלפיו חיבה יתרה. כיום אף למטה מכך - אך ספק אם יש ליחס זאת כגנאי לשופט, או שמא לשופטי השלום המואשמים לא אחת כחותמות גומי של המשטרה - בעיקר בכל הנוגע לבקשות צווים במסגרת החקירות, ובדיונים שפומביות הדיון ועינו הבוחנת של הציבור אינה חלה עליהם.
אופי הדיונים אצל השופט מזרחי הוא מתוח - הוא עוקץ, מתשאל, לוחץ ושולט ביד רמה באולם, שבניגוד לאולמות מעצרים אחרים - נשמרת בו דממת אלחוט. סנגורו של אוריך עו"ד עמית חדד היה צריך להתחנן כדי שיאפשר לאשתו להישאר באולם עם ביתם התינוקת, שמדי פעם משמיעה קול חינני. כך בדיון המעצר הראשון, בכל היתר הפכה הקטנה לבת בית מקובלת.
הוא גם שולט בחומר, וכפי שארע בקטאר-גייט, לעיתים יותר מהחוקרים. כזכור, בדיון בקשת הארכת המעצר של אוריך מתח מזרחי ביקורת קשה על המשטרה: "החקירה דוהרת בלי שמישהו ישאל מה העבירה". כשהחוקרים אמרו שעלה מידע חדש, עיין בו ואמר: "זה? זה ענתיקה, זה לא חדש". ותיקי השלום בראשל"צ סבורים כי בסופו של דבר הרי שאת מרבית העצורים הכבדים ישלח השופט למעצר, אך חוקרי המשטרה לא יקבלו את מבוקשם בקלות, וכנראה שלא את כל מבוקשם.
אוריך שוחרר ל-10 ימי מעצר בית, השופט על כתב אישום: "לא יגיע יום כזה"
המשטרה החליטה שלא לבקש היום (שני) את הארכת מעצרו של יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך, החשוד בפרשת "קטאר-גייט", וביקשה לשחרר אותו למעצר בית בן 21 ימים. השופט מנחם מזרחי מבית משפט השלום בראשון לציון הורה לשחרר אותו ל-10 ימי מעצר בית, וסיפק בדיון אמירה חריגה - כשסנגורו של אוריך דיבר על הצגת חומר הראיות (אחרי הגשת כתב אישום, נ"ב). "לא יגיע יום כזה, לא יהיה", אמר מזרחי.
בקשה דומה הוגשה בעניינו של איש המוסד לשעבר שנעצר בפרשה - אך בדיון בבית המשפט הוחלט, לפי סנגורו של איש המוסד לשעבר, עו"ד גדי זילברשלג, לשחרר אותו למעצר בית בן 10 ימים - ולא ל-21 יום.במסגרת הדיון אמר עו"ד עמית חדד, סנגורו של אוריך, כי בימים האחרונים מרשו "נחקר בסך הכול שלוש שעות". לדבריו, "נערך לו עימות עם אדם שאין לומר את שמו, ובזה זה נגמר. המעצר אינו כלי לשבור נחקר בחקירה".
השופט ציין כי אוריך משוחרר למעצר בית, תחת התנאים הבאים: עליו להתייצב לחקירה במשטרה לפי דרישה; נאסר עליו לצאת מהארץ עד 12 באוגוסט 2025; נאסר עליו ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה - בשלב זה עד 10 באוגוסט; אוריך ישהה במעצר בית בביתו בלבד, עד ל-21 במאי בשעה 12:00; אוריך רשאי לצאת ל"עשות התאווררות" בכל יום מ-14:00 עד 18:00, בליווי מפקחים שאושרו על ידי בית המשפט.
מזרחי, יליד 1966, איש צפת, שירת כחובש קרבי בצה"ל ובוגר תואר במשפטים במכללה למנהל. הוא הגיע לעיר הגדולה תל אביב כשהתחיל כמתמחה בפרקליטות המחוז, עד שהגיע לתפקיד הבכיר כסגן הפרקליטה המחוזית רות דוד. לשיפוט מונה ב-2012, ולנשיא השלום במחוז מרכז ב-2022.
"אנחנו נוטים לחשוב שסנגור שמתמנה לשופט יהיה סנגוריאלי ואילו פרקליט שמתמנה יהיה תביעתי. בפועל, זה לא ממש כך ולפעמים אפילו הפוך", אומר אחד מוותיקי הסנגוריה הציבורית במשרד המשפטים. לדבריו, "במשטרה אולי קיוו שמזרחי, שהיה חלק מהמלחמה בפשע, ישרת אותם. אבל הוא חלק מהם, מכיר את כל השטיקים, את החשדות שעולים ונעלמים, איך חקירה מתחילה והיכן היא נגמרת. מי שהיה שם הרבה יותר קשה לערבב אותו, יתכן שזה הבסיס הנפשי שלו".
שר המשפטים יריב לוין, כאמור, בירך את החלטות השופט מזרחי בקטאר-גייט, והכריז כי הוא "עדות לרוחות חדשות במערכת המשפט". אך האם מדובר על הכוכב החדש של הליכוד? ביוני 2024 היה זה השופט מנחם מזרחי שדחה את בקשתה של השרה מירי רגב למנוע מהמשטרה לערוך חיפוש במשרד התחבורה במסגרת חקירת פרשת היהלומים שנחשפה בתכנית "המקור".
הוא כתב אז: "לבקשת המשטרה, חתמתי על צווי חיפוש המאפשרים לה לערוך חיפוש בכל משרד התחבורה, ולתפוס חומר ראיות רלוונטי שעשוי להיות דרוש במסגרת חקירה פלילית שהיא מנהלת גם כנגד השרה מירי רגב".
הוא הוסיף כי "לאור המסכמים קיים חשד סביר התומך בחשד כלפי רגב, שהיא יחד עם עוזריה פעלה במסגרת תפקידה בדרך של מרמה והפרת אמונים הפוגעת בציבור. זאת תוך שימוש לרעה במשרתה ובניגוד עניינים, וערבוב חמור של מערכת השיקולים וקבלת ההחלטות - בין סמכויותיה כשרת התחבורה ובין פעולתה לקידום האינטרסים הפרטיים והפוליטיים שלה".
עוד כתב: "החברות בכנסת אינה הופכת ל'עיר מקלט' לח"כים המבצעים עבירות פליליות תוך כדי ביצוע תפקידם. חבר כנסת אינו רשאי, תוך כדי ביצוע תפקידו, להפר את החוק בריש גלי ובאופן הפגנתי ולטעון לחסינות עניינית. ח"כ אינו רשאי לתכנן מראש התנהגות פלילית מתוך מחשבה שהחסינות תעמוד לו".
הרוחות אולי חדשות, אבל לא אצל מזרחי. בהחלטה אחת במעצר של אוריך וכן בדיון מעצר אחר שלו בפרשה, אמר השופט כי נראה שלא יוגש כתב אישום ולא ברור מה העבירות. מבדיקה עולה שהערכת תיק בשלב מוקדם אינה אירוע חריג או חדש עבור השופט, כך למשל היה במעצר הרב יורם אברג'יל בפרשת שלום דומרני, וגם בתיק הסחיטה של העבריין בן כהן - תיקים מלפני עשור.
בשנת 2014 פנה כתב ynet למשטרה בבקשת תגובה כי השופט מקבל החלטות נגד להב 433 במעצרים, וזו הכחישה: "הניסיון התמוה להציג חלוקה בין שופטים 'טובים' ל'רעים' ליחידה - הזויה ומקוממת". הרוחות החדשות במשטרה הביאו לכך שבחלוף עשור ערך גורם במשטרה תדרוך לכתבים נגד מזרחי, בטענה כי הוא "מונע משיקולים זרים" של קידום בוועדה לבחירת שופטים, ושהתיק "גדול עליו".
בדיון המעצר האחרון לא הפסיק הסנגור חדד להזכיר זאת, וקרא: "ביזיון, מתדרכים נגד שופט" - וזה לא הסתיר את הסכמתו עם הדברים. החוקר המנוסה גיל רכלין הרכין את ראשו, ונראה שגם הוא לא רווה נחת מאותו התדרוך.
"מושחת!": עדות מזרחי בפרשת רשות המיסים
בשנת 2015 ארע אירוע חריג. היועמ"ש דאז יהודה ויינשטיין אישר לשופט מזרחי להעיד במשפטו של רפי רותם, כחלק מפרשת רשות המיסים. "מושחת!", צעק רותם אל מזרחי, שהיה כאמור סגנה של פרקליטת המחוז רות דוד, ומי שלפי הנטען סגר תוך שלושה ימים בלבד תלונות לשחיתות ברשות.
מזרחי העיד אודות החשד להתאבדות של איש עסקים במלון בתל אביב, ששימש מקור מודיעיני של רשות המיסים. כפרקליט, הוא חקר את איש העסקים כמקור, ואף שזה התלונן כי הוא נחשף ומבקש הגנה, זו לא ניתנה לו. מאוחר יותר, מצא את מותו - בתחילה בחשד להתאבדות ואז לחיסול שלא נחקר.
רותם היה איש המודיעין שהפעיל את המקור, והביא בפני מזרחי ראיות על שחיתות שלטונית לכאורה במעורבות של פוליטיקאי מהליכוד. מזרחי העיד אז במשפט ואמר כי "המקור מסר אמרות לרותם, והן תועדו בזיכרון דברים ובהקלטות. צריך לזכור שמדובר במקור וצריך להיזהר שבעתיים כשגובים את העדות שלו. צריך לזכור שהמקור לא יהיה עד במשטרה. הקלטת מקור הוא אקט חריג, אף פעם לא שמעתי שרכז מודיעין מקליט את המקור, מה שמעמיד אותו בסיכון.
"בכל זאת, כדי לחשוף את האמת הזמנו את המקור לחדר חקירות, תשאלנו אותו בווידאו", אמר. "שאלו אותו מה אמר לנאשם, וכל העדות שלו התבררה כעדות מפי השמועה. כלומר, אם רותם סיפר שהמקור אמר לו שאחד החשודים אמר לו דברים, הסתבר שהמקור לא שמע את זה מהחשוד, אלא מאחד אחר".
מזרחי המשיך והעיד כי "המקור תיאר לרותם שיחת טלפון שהוא היה עד לה, שבה כביכול אדם מדבר עם החשוד בטלפון ומקבל ממנו מידע. התברר שהמקור היה עד לשיחה, אבל לא יכול היה להעניק ערובה שהאדם האחר שאיתו שוחח האדם, הוא החשוד. אפשר היה לבדוק את עדותו, וחבל שרותם לא עשה את זה, ולראות שמדובר בכזו שלא ניתן היה לבסס עליה כתב אישום". המדינה שילמה לבסוף לאשת איש העסקים 60 אלף שקלים בשל היותו מקור מודיעיני, "לפנים משורת הדין".
