בבית המשפט המחוזי בירושלים מגיעות היום (חמישי) לסיומן 10 שנים ושלושה חודשים של ניהול משפטו של רונאל פישר. זהו משפט הצווארון הלבן הארוך ביותר בתולדות המדינה, שהחל עם הגשת כתב האישום על-ידי פרקליטות מחוז ירושלים במאי 2015. הפרקליטות חתמה עם פישר על הסדר טיעון שבמסגרתו יימחקו 11 אישומים מתוך 14, והשופט משה סובל הרשיע אותו בשלושת האישומים הנותרים. משפטם של שאר הנאשמים ימשיך להתנהל. ynet עושים סדר בפרשה.
במסגרת ההסדר, הודה פישר בעבירות: "עברתי לחץ מטורף. לא הייתה כפייה. זו הודאה במסגרת הסדר". עורך דינו אלי פרי אמר כי "אמרו שזה תיק השחיתות הכי גדול במדינת ישראל. המדינה מגישה תיק שונה בתכלית וכמעט זניח לעומת כתב האישום המקורי. אצלנו ההר הוליד לא עכבר אלא חדף, שזה היונק הכי קטן בעולם".
לדבריו, "במסגרת הבירור של התיק התגלה שלא מדובר בתיק השחיתות הגדול ביותר מהצד של מר פישר, אלא בתיק של התנהלות פסולה, חמורה ביותר של מח"ש. אנחנו זעקנו את הדברים פה בבית המשפט מהיום הראשון".
אחת הסיבות העיקריות להגעה להסדר טיעון היא הצטברות מחדלי החקירה והתנהלות פגומה של המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) שניהלה את התיק. משה סעדה, מי שהיה אחראי על החקירה אז כסגן ראש מח"ש ומכהן כיום כחבר כנסת, אחראי על כמה מהמחדלים. האישום נגד פרקליטת המחוז לשעבר, עו"ד רות דוד, עומד - ולא חלק מהסדר הטיעון.
עו"ד שירה קני-טל, מפרקליטות ירושלים, הודיעה בדיון היום על הסדר הטיעון. "בהחלט צריך להסביר את ההסדר הזה", אמרה. "הנימוקים המרכזיים שהביאו אותנו להסדר הם קשיים ראייתיים משמעותיים ומהותיים במסגרת ניהול ההליך שנשמעו בעדויות של עדי מדינה מרכזיים".
עו"ד רונאל פישר, עיתונאי לשעבר שעבד בין היתר בעיתון מעריב, הקים משרד עורכי דין לפני כ-20 שנה, שאליו הצטרפה לימים גם עו"ד דוד, מי שכיהנה לפני כן כפרקליטת מחוז תל אביב. במרכז הפרשה עומדים קשריו של פישר עם רב-פקד בדימוס ערן מלכה, שהיה קצין ביחידה הארצית לחקירות כלכליות בלהב 433, והודה שהעביר לפישר מידע סודי על חקירות רגישות, כך שפישר יכול היה לסחור במידע.
מלכה עצמו כבר ריצה חמש שנות מאסר לאחר שחתם על הסדר עד מדינה, אך המשפט בכללו טרם הסתיים. לפי הפרקליטות, פישר פנה למי שנגדם נוהלו החקירות הסמויות והציע לייצגם, ובכמה מקרים אף הבטיח שיוכל להביא לסגירת התיקים תמורת שוחד לקציני משטרה. במקרים אחרים, נטען, בדו מלכה ופישר חקירות מסוימות, כך שפישר ייצג את הלקוחות שלו, קיבל שכר טרחה והתחלק בו עם מלכה - ואז הצליח גם "לחלץ" את הלקוח שלו כשהתיק נסגר.
הכסף במזוודה
הפרשה הגיעה למח"ש אחרי שפישר ייצג את אלון חסן, לשעבר יו"ר ועד עובדי התפעול בנמל אשדוד. על-פי כתב האישום המקורי, פישר ייצג את חסן בזמן החקירה נגדו שהסתיימה בזיכוי על בסיס הדלפות שקיבל ממלכה. לאחר מכן, לפי האישום, פישר הציע להעביר דרכו שוחד של 150 אלף שקל לחוקרים כדי לסיים לגמרי את הפרשה.
אז, חסן פנה למח"ש, וחוקרי המחלקה תיעדו את מסירת מזוודת הכסף לפישר, שטען לאורך המשפט כי חסן עצמו המציא את הסיפור כדי שהוא עצמו יתחמק משכר הטרחה שהגיע לו. בפרשה זו מואשם פישר בעבירות שוחד, שיבוש מהלכי משפט, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ומרמה והפרת אמונים, אולם, במסגרת ההסדר יימחקו עבירות המרמה ומתן השוחד.
העבריין ש"אושפז" לפני מעצר
אישום נוסף נוגע לשיבוש מהלכי חקירה, במסגרתו קצין המשטרה מלכה הדליף לפישר את החשדות נגד הקבלן יאיר ביטון בנוגע לקשריו עם העבריין יצחק אברג'יל, ואת השאלות שתכננו החוקרים להציג לו. פישר ועו"ד דוד, שעבדה אז במשרדו, נפגשו עם ביטון בהונגריה ותדרכו אותו בפגישה לילית לקראת החקירה. מאוחר יותר מסר פישר לביטון את מועד מעצרו המתוכנן. הוא אשפז את עצמו - ומעצרו נדחה.
פישר, דוד וביטון מואשמים בפרשה זו בשיבוש מהלכי משפט ובקבלת נכסים שהושגו בפשע. למרות הסדר הטיעון, כאמור, האישום נגד פרקליטת המחוז לשעבר, עו"ד דוד - עד כה עומד על כנו. מלכתחילה כתב האישום של דוד כולל שלושה אישומי שיבוש שלהם היא שותפה יחד עם פישר ולא עבירות שוחד, בהיותה עו"ד פרטית ושותפה בכירה במשרדו של פישר.
זה כבר זמן רב שבפרקליטות מחוז ירושלים חושבים שהדבר הנכון מבחינת תיק הצווארון הלבן הארוך הוא להגיע להסדר טיעון, עוד מאז שכפרקליט המחוז כיהן עו"ד דני ויטמן. את המשא ומתן מובילים זה חודשיים המשנה לפרקליט המחוז, עו"ד שירה קני-טל, העומדת בראש צוות התביעה בתיק, וסנגורו של פישר, עו"ד אלי פרי. הנושא כבר עלה בעבר והגיע עד לפרקליט המדינה, עו"ד עמית איסמן, אך זה דחה את הבקשה של המחוז מכיוון שמדובר בתיק רגיש מבחינת הפרקליטות בעקבות האישום נגד עו"ד דוד, שכאמור הייתה פרקליטת מחוז תל אביב.
אחת העדויות לפגמים שהצטברו בתיק החקירה והביאו אותו למבוי סתום מבחינת הפרקליטות, הוא המזכר שעליו חתם מי שהיה סגן ראש מח"ש, ח"כ סעדה, עם קצין החקירות מלכה לפני הגשת כתב האישום, שבו הוא מתאר כי מתנהל מו"מ על האפשרות שמלכה יהיה עד מדינה.
אותו מזכר נמצא בטעות לאחר כמה שנים, דבר ששם בעלטה מסוימת את עדותו של מלכה בתיק. רק לאחר שבפרקליטות פתחו בהשלמת חקירה, גילו שמלכה לא פתח את הפה בחקירתו, עד שדיברו איתו על האפשרות להיות עד מדינה והובטח לו שחרור מוקדם על-ידי סעדה. לאחר שהדבר התגלה בבית המשפט, נשיא בית המשפט המחוזי, השופט משה סובול שמנהל את המשפט מתחילתו, הורה לפרקליטות למעשה להניח את עדותו של מלכה בצד.
"המזכר שמצא אחרי תשע שנים בדרך לא דרך", אמרה היום נציגת הפרקליטות, "ובעקבותיו מה שהתברר במהלך העדויות על הגרסה או המידע שמסר מלכה ביחס לאירועי כתב האישום שתוכנם לא ידוע לנו עד היום". לדבריה, "ההסדר הזה הוא גם לקיחת אחריות מצד התביעה".
מחדל? אירוע מכונן
דוגמה נוספת לפגם בחקירות שבוצע אי אז לפני יותר מ-10 שנים, היא עדות שלא תועדה של מלכה. בפרקליטות גילו אחרי תשע שנים שהכניסו את מלכה לחדר עם איש מודיעין וגבו ממנו גרסה על הפרטים שמופיעים כתב האישום, אולם עד היום אין עדות לאותה עדות והפרקליטות לא יודעת מה נאמר שם ומה הגרסה שניתנה. בית המשפט הגדיר את המקרה כאירוע מכונן - והיום בדיון נפסלה עדותו.
הנציגה מפרקליטות ירושלים ציינה כי בעדות של מלכה כי "עם חזרתו לדוכן הדברים שהתגלו באולם ושלא היו גלויים בפני צוות התביעה, עומדים בסתירה מובהקת לדברים שמסר, והיו גרסאות חסרות שלו". היא סיכמה בעניין: "לא ניתן להסתמך על עדותו של מלכה ולא ניתן לקבוע על בסיסה תנאים. השילוב של הדברים הללו הביאו אותנו למסקנה כי קיים קושי להסתמך עליו כעד מדינה ולעשות שימוש בעדותו כעדות המרכזית נגד פישר".
מהגשת כתב האישום, במהלך 10 השנים שבהם התנהל המשפט הסבוך, הצטברו 1,739 מוצגים בתיק, הכוללים בקשות, מוצגים, ועוד. ההסדר שהוגש בירושלים מוחק למעשה 11 אישומים מתוך ה-14 שנכללו בכתב האישום המקורי, ומשאיר בסך הכול שלושה כתבי אישום בלבד הקשורים לקשרים של פישר עם ביטון, חסן והפגישה הלילית בהונגריה.
האישומים שנותרו הם קבלת נכסים שהושגו בפשע, שיבוש מהלכי משפט וניסיון לתיווך בשוחד. הסדר הטיעון עדיין פתוח לדיון על העונש, שהעמדה של הפרקליטות כאמור, היא מאסר בפועל ובכך להגיע לסיום התיק.
הדלפות, שוחד והעלמות מס
11 אישומים, כאמור, נמחקו במסגרת הסדר הטיעון. הראשון הוא פרשת האחים נחמיאס, שבמסגרתה היו הדלפות מתוך חקירת האחים וסיכול מעצרם. האישומים שנמחקו: לקיחת שוחד, גילוי בהפרת חובה, שיבוש מהלכי משפט, מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה והלבנת הון.
האישום השני שיימחק נוגע לפרשת שי ברס, שבמסגרתה הומצאה חקירה נגד מי שהיה מנכ"ל נתיבי ישראל וניתן שוחד לקצין משטרה במטרה לסכל אותה. האישומים שנמחקו: לקיחת שוחד, גילוי בהפרת חובה, קבלת נכסים שהושגו בפשע, שיבוש מהלכי משפט, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון וקבלת דבר במרמה.
האישום השלישי נוגע לפרשת אילון מכלוף, שבמסגרתה הייתה הדלפה מתוך חקירה של מכלוף וסיכול מעצרו. האישומים שנמחקו: קבלת שוחד, שיבוש מהלכי משפט, גילוי בהפרת חובה ומרמה והפרת אמונים.
האישום הרביעי שיימחק נוגע לפרשת קובי כחלון, שפרטים מתוך חקירת מי שהיה יו"ר הוועדה המקומית לבנייה בעיריית ירושלים הודלפו. האישומים שנמחקו: שיבוש מהלכי משפט, מרמה והפרת אמונים וגילוי בהפרת חובה.
האישום החמישי שצפוי להימחק נוגע לפרשת רמי דואני. גם במקרה הזה הודלפו פרטים מחקירות דואני, מי שכיהן כיו"ר החברה הכלכלית ראשון לציון. האישומים שיימחקו: מרמה והפרת אמונים, קבלת נכסים שהושגו בפשע ושיבוש מהלכי משפט.
האישום השישי שיימחק נוגע לפרשת עפר נמרודי, שפרטים מחקירה שבה העיד הודלפו. האישומים שיימחקו: שיבוש מהלכי משפט, קבלת נכסים שהושגו בפשע.
האישום השביעי שיוסר במסגרת הסדר הטיעון נוגע לפרשת יהושע לובינסקי, שבמסגרתה הועבר מידע כוזב לאיש הנדל"ן במטרה שזה ישכור את שירותיו של פישר. האישומים שיימחקו: מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
האישום השמיני שיימחק נוגע לפרשת זוהר בוצ'ן. מהחקירה שהתנהלה נגד הקבלן בוצ'ן הודלפו פרטים, וניתן שוחד לקצין משטרה כדי לסכל אותה. האישומים שיימחקו: שיבוש מהלכי משפט ומרמה והפרת אמונים.
האישום התשיעי שיוסר נוגע פרשת ניסים מרום. במסגרתה היה ניסיון להעביר מתפקידו את הפרקליט מרום, שהוביל את החקירה נגד יאיר ביטון. האישומים שיימחקו: שיבוש מהלכי משפט וגילוי בהפרת חובה.
האישום העשירי שיימחק נוגע לפרשת ירון בארי. במסגרת ניתן שוחד לניצב בארי, ראש אגף התנועה לשעבר.
האישום ה-11 נוגע לעבירות מס בגובה של 2.8 מיליון שקל, מכל הפרשות.
