מאמציו של דונלד טראמפ לגרש מארצות הברית פעילים פרו-פלסטיניים שהשתתפו בהפגנות נגד ישראל בקמפוסים, הפגנות שגלשו לא אחת לעימותים אלימים ולהטרדות והפחדות נגד סטודנטים ומרצים יהודים וישראלים, ממשיכים להיתקל בקשיים. הערב (יום ג') קבע שופט פדרלי כי ניסיונותיו של טראמפ לגרש פעילים נגד המלחמה בעזה שאינם אזרחי ארה"ב מנוגדים לחוקה.
4 צפייה בגלריה
פעילים פרו-פלסטיניים באוניברסיטת קולומביה. "דיכוי יזום של התבטאויות פרו-פלסטיניות"
(צילום: David Dee Delgado / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
4 צפייה בגלריה
הנשיא טראמפ. הממשל מתעקש: פעלנו לפי חוקי ההגירה הוותיקים
(צילום: Andrew Harnik / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
שופט בית המשפט המחוזי בבוסטון וויליאם יאנג, שופט ותיק שמונה לתפקידו בשנות ה-80 על-ידי הנשיא הרפובליקני רונלד רייגן, קבע כי כמה ארגונים אוניברסיטאיים שהגישו עתירה בעניין צודקים בטענתם שמדיניותו של ממשל טראמפ, שאותה הם הגדירו כ"גירוש אידאולוגי", מפירה את התיקון הראשון לחוקה, שבו מעוגן חופש הביטוי.
בהכרעה שמסר הערב קבע השופט יאנג כי גורמים רשמיים במחלקת המדינה ובמשרד לביטחון המולדת "פעלו יחד ועשו שימוש לרעה בסמכויות הנרחבות של משרדיהם כדי לפגוע בפעילים פרו-פלסטיניים שאינם אזרחי ארה"ב וליזום את גירושם, בעיקר בשל מימוש חופש הביטוי הפוליטי שלהם, המוגן על-ידי התיקון הראשון לחוקה. הם עשו זאת כדי לזרוע פחד בקרב פעילים פרו-פלסטיניים אחרים שאינם אזרחי ארה"ב, תוך דיכוי יזום (ויעיל) של התבטאויות פרו-פלסטיניות חוקיות ושלילה מכוונת של חופש הביטוי מאנשים אלה".
4 צפייה בגלריה
נציגי הפעילים הפרו-פלסטיניים דורשים מהשופט: אסור על הממשל לאיים במעצרים וגירושים מעתה והלאה
(צילום: CHARLY TRIBALLEAU / AFP)
לעת עתה השופט רק פרסם את הערכתו בנוגע לדרכי הפעולה של הממשל, והחלטתו אילו צעדים יש לנקוט בעניין תינתן רק בהמשך. עורכי הדין מטעם העותרים ביקשו ממנו לאסור על הממשל לאיים במעצרים וגירושים דומים מעתה והלאה.
עורכי הדין של העותרים הציגו לשופט עדויות שלטענתם מוכיחות כי ממשל טראמפ פתח בקמפיין מתואם שמטרתו לפגוע בסטודנטים ובחוקרים שמתחו ביקורת על ישראל או הפגינו אהדה לפלסטינים. "מאז ימי מקארתי מהגרים לא היו יעד לדיכוי אינטנסיבי כל כך רק משום שמימשו על פי חוק את חופש הביטוי הפוליטי שלהם", טענה ראמיה קרישנאן, בכירה בצוות התביעה ב-Knight First Amendment Institute. "המדיניות הזו יוצרת עננת פחדה מעל הקהילות באוניברסיטאות, והיא בגדר קריאת מלחמה על התיקון הראשון לחוקה".
4 צפייה בגלריה
הפעיל הפרו-פלסטיני מחמוד חליל, שאחרי מעצרו הפך לפנים מוכרות במיוחד של המאבק נגד ישראל בקמפוסים
(צילום: AP Photo/Ted Shaffrey, file)
עורכי דין מטעם ממשל טראמפ הציגו מצדם עדויות המוכיחות לטענתם שמאחורי מהלכי הגירוש אין שום מדיניות של גירוש אידאולוגי כפי שטוענים העותרים, אלא מימוש ואכיפה של חוקי ההגירה בלבד. ג'ון אמרסטרונג, בכיר בלשכה לעניינים קונסולריים במחלקת המדינה האמריקנית, העיד ששלילת אשרות השהייה של פעילים התבססה על חוקי הגירה ותיקים.
ארמסטרונג עצמו הודה כי מילא תפקיד בשלילת הוויזות של כמה פעילים פרו-פלסטיניים בולטים, בהם רומייסה אוזטורקנג ומחמוד חליל, שהיה ממובילי המחאות הסוערות באוניברסיטת קולומביה והפך עם מעצרו לסמל בולט במיוחד של הפעילות נגד ישראל. מאז מעצרו של חליל ביטל הממשל את אשרות השהייה של מאות סטודנטים וחוקרים, והורה לעצור את חלקם.
