הליכוד יוצא למתקפה - במטרה לבטל את משפטו של ראש הממשלה. ימים ספורים אחרי ביקורו של הנשיא דונלד טראמפ בישראל והשבת החטופים, התחדש הבוקר (יום רביעי) משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך שנראה מתוכנן, כשהפריימריז מתקרבים, שורת שרים וחברי כנסת הגיעו לאולם, ופרסמו מסרים שלפיהם יש לבטל את המשפט. הדיון הסתיים מוקדם מהצפוי, מאחר שנתניהו עדכן כי הוא חולה וביקש מנוחה.
עם תחילת הדיון, מסר שר המשפט יריב לוין הודעה שבה טען כי "משפט רה״מ מעולם לא היה צריך להתחיל וקיומו מנוגד הן לצדק והן לטובת המדינה" - וקרא לקדם את הצעת החוק שיזם ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, שמטרתה לאפשר לשר הביטחון לבטל לנתניהו דיונים "תוך היוועצות בשר המשפטים".
המהומה והמחאות: משפט נתניהו מתחדש
(צילום: מוטי קמחי)
לוין, שלא הגיע לדיון בניגוד לשרים וח"כים אחרים, אמר כי הודיע לפני מספר שבועות כי הוא "תומך בקידומה המהיר של הצעת החוק החשובה של ח״כ קלנר, שנועדה להבטיח כי יתאפשר לראש הממשלה להקדיש את הזמן הדרוש לניהול ענייני המדינה בעת הזו". הוא סיכם: "בכוונתי להעבירה בוועדת השרים לחקיקה מיד עם הנחתה על שולחנה".
לפי הצעת החוק של ח"כ קלנר, שר הביטחון יוכל - בעת מצבי חירום או מלחמה, תוך התייעצות עם שר המשפטים - לקצוב ולצמצם את קצב הדיונים במשפטים המתנהלים בבתי המשפט "אם קיים חשש לפגיעה בביטחון המדינה".
נתניהו, יש לציין, הודיע אחרי הבחירות האחרונות לבג"ץ שלא תהיה לו בעיה לשמש כראש ממשלה במקביל למשפטו - ובהמשך התקבלה החלטה שיוכל להרכיב ממשלה חרף כתב האישום שהוגש נגדו. אלא שמאז שהחלה עדותו בוטלו דיונים רבים במשפט מסיבות שונות, לעיתים גם יותר מדיון בשבוע - בעיקר לאור ביקורים מדיניים, אך גם בשל ניתוח שעבר ראש הממשלה. הדבר הוביל לעיכובים משמעותיים במשפט, עד כדי מצב שבו מזומנים עדים נוספים במקביל לנתניהו, ולאחרונה החליטו השופטים להגדיל את מספר הדיונים לארבעה - צעד שאליו מתנגדים סנגוריו של ראש הממשלה.
גם היום, למעשה, ביקש נתניהו מהשופטים לקצר את עדותו - שבמקור הייתה אמורה להתבטל בגלל ביקורו של נשיא אינדונזיה, שלבסוף ביטל הגעתו. "הרופא שלי אמר לי שאני צריך לקחת כמה ימים של מנוחה", הסביר ראש הממשלה. "יש לי ברונכיטיס שמסרבת לדעוך. אמרתי לו שאני לא יכול, שיש אירועים, אז הוא אמר 'תעבוד פחות, תיקח כמה שעות מנוחה'. קיוויתי שלא אצטרך את זה, אבל בסוף זה עולה לגרון. אני מציע לצמצם את השעות היום, אשאר עוד שעה או שעתיים אבל זה המקסימום שאני יכול".
בתגובה לכך, עלתה התהייה מדוע ביקר נתניהו שורדי שבי אתמול בבית החולים בילינסון, מאחר שהדבר עלול לסכן אותם. בהמשפט ראש הממשלה הבהיר לשופטים: "אני באמת לא מרגיש טוב, דיברתי עכשיו עם הרופא. אמרתי לו שיש דיון ביטחוני בערב שאני נדרש לו, ואני לא אפטר מזה (מהמחלה; נ"ב) אם לא אנוח". לאור זאת ביקשו השופטים שימשוך עוד שעה אחת, והוא השיב בחיוב, והדיון הסתיים סביב 13:30. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן גם מתחה ביקורת: "מאחר שיש כאן איזשהו בחירה של אירוע, במה להשתתף ומה לא, זה לא מובן מאליו שזה הדבר הראשון שמבטלים".
החוק, האפשרויות ואווירת הפריימריז
מחוץ לבית המשפט הפגינו היום עשרות בני אדם, שהטיחו בשרים וחברי כנסת שהגיעו לתמוך בראש הממשלה קריאות "בושה". בין השאר, נצפו בבית המשפט השרים מיקי זוהר, ניר ברקת, יואב קיש, שלמה קרעי, גילה גמליאל ועידית סילמן - ולצידם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, הח"כים ניסים ואטורי, טלי גוטליב, אושר שקלים, צגה מלקו, ח"כ לשעבר אסנת מארק ופעילים נוספים. חלקם התעמתו עם המוחים שתקפו אותם במילים קשות, גם בתוך אולם בית המשפט, אחרי שראש הממשלה נכנס אליו.
הצעת החוק של ח"כ קלנר, שהגיע גם הוא לבית המשפט, היא למעשה תיקון חוק שנקרא: "צמצום מספר הדיונים מטעמי ביטחון המדינה". ההצעה קובעת כי אחרי הגשת כתב אישום יוכל שר הביטחון, בהתייעצות עם שר המשפטים ובהודעה מנומקת בכתב לבית המשפט, להורות כי בתקופה של עד 180 ימים, ההליך הפלילי יתנהל במספר דיונים מצומצם כפי שיקבע, "אם נמצא כי קיומו או המשכו של ההליך בקצב רגיל עלול לגרום לפגיעה ממשית בביטחון המדינה".
לפי ההצעה, גם בתום 180 הימים, יוכלו השרים להאריך את התקופה בכל פעם ב-180 ימים בהודעה מנומקת, "אם מצא שר הביטחון כי מתקיימים עדיין התנאים הביטחוניים המצדיקים זאת", לשון ההצעה. בדברי ההסבר לחוק, נכתב כי ההצעה "מבקשת לאזן בין ההליך המשפטי, זכותו של נאשם להליך הוגן, ניהול המשפט במועד סביר ובין החובה להגן על ביטחון המדינה במקרים שבהם קיום ההליך בקצב שאולי היה נכון למצב שגרה, עלול לפגוע בביטחון המדינה בעת חירום".
גורמים בכירים בקואליציה אמרו היום שהאמירה של לוין מעידה שאווירת הפריימריז כבר השתלטה על הליכוד ומסמלת את הבחירות ההקרבות. הם הסבירו בכל מקרה מדובר בחקיקה פרסונלית שתיפסל בבג"ץ, וכי הדרך לעצירת משפט נתניהו היא באמצעות החלפת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה ופיצול תפקידה. כך, ניתן יהיה למנות את תובע כללי ש"יעבור מחדש" על העדויות בחקירה, על העדוית בבית המשפט, ויוכל לבטל חלק מהאישומים נגד נתניהו.
בנוסף, ציינו הגורמים כי עדיין אפשר לקבל את הצעת השופטים לעבור להליך של גישור. השופטים כבר רמזו בעבר שסעיפי השוחד לא הוכחו, וגישור לשיטתם יוביל בהכרח לעסקת טיעון שתהיה מקובלת על שני הצדדים. הצעה נוספת שנדונה בקואליציה היא ששר המשפטים לוין ישתמש בסמכותו לפי "חוק יסוד: הממשלה" ויפקיע מידי היועמ"שית את סמכותה לעיכוב הליכים לזמן מוגבל כדי לעכב את המשך המשפט.
לא רק עיתוי: המסר של הליכוד
עוד לפני הדיון מסר שר החינוך קיש הודעה שבה קראה לבטל את משפט נתניהו. הוא ציין כי ישראל נמצאת ב"אחת התקופות הרגישות והקריטיות", וטען כי "בשעה גורלית שכזו, כאשר נדרשת הנהגה שמרוכזת כל כולה במטרות הלאומיות, לא ייתכן שראש ממשלת ישראל ייאלץ להקדיש שעות ארוכות מזמנו, מרצו ותשומת לבו למשפט תפור ומיותר, מתוקשר ונטול בסיס של ממש, שהפך מזמן לקרקס ציבורי ומשפטי".
לצד אותה טענה הוא אמר כי לא מדובר רק בעניין העיתוי, אלא כי "המשפט הזה כולו, מהשורש, היה ונשאר שגוי. משפט שנבנה על עיוותים, הדלפות, לחצים והאשמות תפורות. משפט שבבסיסו עומדים סעיפים שמביכים את המערכת עצמה, הפך לכלי פוליטי ולאכיפה בררנית שאין לה מקום במדינה דמוקרטית".
הוא אף התייחס לקריאות של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ להעניק חנינה לנתניהו ואמר: "בנאומו האחרון בכנסת ובהזדמנויות רבות אחרות, הנשיא טראמפ התייחס לביטול משפט נתניהו ואמר את מה שרובנו חושבים: משפט נתניהו הוא פוליטי ומעוות שנבנה על בסיס מניעים זרים ויש לבטלו".
גם שר התרבות והספורט זוהר קרא לבטל את המשפט, אמר כי הוא "נדהם" שזה עדיין מתקיים - והדגיש את הדברים שאמר שלשום הנשיא טראמפ במליאת הכנסת. "ראש ממשלת ישראל, אשר בעיצומם של ימים אלו מוביל את אחד המהלכים הגדולים בהיסטוריה של עמנו וארצנו, נאלץ לבזבז את זמנו היקר על עדויות ודיונים משפטיים מיותרים שקורסים לתוך עצמם ושעוסקים בזוטות ורק גורמים לפילוג של העם", טען.
הוא קרא "לשרי הממשלה, להצטרף להצעתו של נשיא ארה״ב וידידינו הגדול דונלד טראמפ ולבקש מנשיא המדינה הרצוג לתת לרה״מ חנינה. הגיע הזמן שנעצור את הסאגה ההזויה הזו ונאחד את העם מחדש".
יו״ר כחול לבן בני גנץ התייחס לקריאה של חברי הליכוד, ימים ספורים אחרי שטראמפ הכריז על סיום המלחמה, ואמר כי ""מי שחושב שהוא יעביר אותנו ממלחמה בעזה למלחמת אחים - לא למד את הלקח ומבזה את ההקרבה של טובי בנינו ושל כל עם ישראל במשך שנתיים קשות. עם ישראל לא יחזור ל-6 באוקטובר".
ח"כ קארין אלהרר מיש עתיד, החברה בוועדה לבחירת שופטים, תקפה גם היא המהלך של השר לוין. "שלוש שנים מאז שהוקמה ממשלת 7 באוקטובר שהביאה עלינו את האירוע הנורא ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל, ופעלה ללא הרף כדי להחריב את כל מה שטוב כאן", מסרה הח"כית, שטענה: "הכול היה כדי להגיע לנקודה שבה יכשירו את ביטול תיקי נתניהו. זה כל מה שהיה להם בראש".
היא ציינה כי "לא ועדת חקירה ממלכתית, וחס וחלילה לא לקיחת אחריות אישית. עכשיו שהסתיימה המלחמה הארוכה בתולדות ישראל הייתה להם הזדמנות לחבק את משפחות חללי צה״ל משפחות הנרצחים ומשפחות החללים החטופים. במקום זה הם פועלים להמשך פירוק הדמוקרטיה הישראלית ומערכת המשפט שלה כדי לסגוד לעגל הזהב שלהם. זה לא יקרה".
הבקשה לחנינה ו"התזמון המושלם"
בבוקר יום שני, בשיא ביקורו בישראל, הדהים הנשיא טראמפ את מליאת הכנסת, כשבמהלך נאומו פנה לנשיא המדינה יצחק הרצוג, ותהה מולו מדוע שלא ייתן חנינה לנתניהו. "יש לי רעיון אדוני הנשיא, למה שלא תיתן לו חנינה?", אמר טראמפ להרצוג שנראה המום מהפנייה הישירה. ראש הממשלה נתניהו חייך ממקומו, וכמעט כל הנוכחים, מהקואליציה וגם מהאופוזיציה, מחאו כפיים.
במהלך נאומו הארוך, שנמשך קצת יותר משעה, טראמפ סטה ממה שנכתב בטלפרומטר ואמר: "זה לא היה בנאום הכתוב, אבל אני אוהב את האיש הזה (נתניהו). סיגרים ושמפניה, למי בכלל אכפת מזה? הוא אחד המנהיגים הכי טובים שהיו פה בזמן מלחמה". הנשיא האמריקני הוסיף: "אני לא חושב שזה שנוי במחלוקת. אתה אדם פופולרי מאוד, כי אתה יודע איך לנצח". מיד לאחר מכן פנה טראמפ לנשיא המדינה יצחק הרצוג בסוגיית החנינה.
טראמפ שואל את הרצוג: אולי תיתן לנתניהו חנינה?
(צילום: ערוץ כנסת)
הנשיא טראמפ נשאל אתמול על הפנייה החריגה להרצוג. בשיחה עם כתבים במטוס ה"אייר פורס 1", בתום הביקור באזור, שאל אותו אחד מהם אם הוא הודיע מראש לנתניהו על הכוונה לבקש זאת מהרצוג, והשיב שהייתה זו פנייה ספונטנית – שנבעה מהתרשמותו ממחיאות הכפיים שלהן זכה נתניהו במהלך הנאום.
טראמפ טען שזו לא הייתה פנייה מתוכננת מראש – וכי עשה זאת רק בגלל שנתניהו זכה מחברי הכנסת למחיאות כפיים. "למעשה אמרתי (לנתניהו) שאני לא הולך להעלות את סוגיית החנינה. אבל זה היה פשוט הרגע המושלם. זה היה תזמון טוב, לא?". טראמפ הוסיף: "בגלל שהוא קיבל מחיאות כפיים טובות מאוד, ואז עצרתי, אמרתי 'למה שלא תיתן לבחור הזה חנינה'. אם הוא לא היה מקבל מחיאות כפיים טובות, לא הייתי עושה את זה". טראמפ הודה כי לקח בקריאה הזו "סיכון קטן", וציין שמדובר ב"נושא די כואב בישראל".
