מאז החלו נסיונות ההדחה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, לשכתה מסרבת להתייחס להתפתחות בשום צורה. הישיבה שבה ידונו על הצעת אי-האמון בה כבר נקבעה להמשך החודש, אך ההערכה שהיא בכלל לא תגיע אליה וזאת בשל המתקפות הצפויות שם נגדה. בכל מקרה, הפורום הרשמי שבו תידרש היועצת להשיב על הטענות נגדה הוא ועדת האיתור לבחירת והדחת היועץ המשפטי לממשלה בראשות נשיא העליון בדימוס אשר גרוניס.
שם אמורים הדברים להתברר באורח מסודר. בכירים במשרד המשפטים אומרים שהיועצת עוסקת בעבודתה כרגיל. כמי שרואה עצמה כמייצגת את אינטרס הציבור היא תמשיך לבצע תפקידה על פי המסורת המקצועית של היועמ"שים מאז קום המדינה לסייע לממשלה ולמוסדות הציבור לבצע עבודתם על פי החוק ועל פי פסיקות בג"ץ.
בינתיים, מי שכבר הבהירו שייאבקו בהדחה עתידית של מיארה הם ראשי האקדמיה. אחרי גילוי הדעת שעליו חתמו שמונה מנשיאי האוניברסיטאות, 10 מראשי המכללות בארץ הצטרפו אליהם היום ובמכתב שפרסמו כתבו בין היתר כי הם "קוראים לחברי הממשלה לעצור את המהלך המסוכן הזה". לדבריהם, "אם היא תפוטר נצא למאבק אזרחי ציבורי מקיף". למכתב המלא - לחצו כאן.
שר החינוך יואב קיש תקף את נשיאי המכללות החתומים על המכתב ואמר כי "עוד חבורה התבלבלה, הפעם, לשמחתי, רק חלק קטן מנשיאי המכללות הסכימו לחתום על מכתב מנותק מהמציאות. היועמ"שית היא שחקן פוליטי והמכתבים הללו רק מוכיחים זאת. ראשי המכללות המעטים וראשי האונברסיטאות מועלים בתפקידם ומשתמשים בתפקידם לצרכים פוליטיים. אלחם בכך בכל כוחי".
יריית הפתיחה בהליך ההדחה
ישיבת הממשלה להבעת אי-אמון בבהרב-מיארה, שאחריה יחל באופן רשמי הליך הדחתה, נקבעה ליום ראשון 23 במרץ. בהרב-מיארה תוזמן לדיון ותוכל להציג את עמדתה, אך כאמור לא צפויה להגיע.
ישיבת הממשלה היא השלב הראשון בתהליך הארוך להדחה, ואם אכן יזכה שר המשפטים יריב לוין לרוב - הפיטורים יועברו לדיון בוועדת האיתור לבחירת היועץ המשפטי לממשלה, שבראשה עומד היום השופט בדימוס גרוניס שהתנגד למינוי במקור. בוועדת גרוניס חברים היום גם נציגת לשכת עורכי הדין תמי אולמן ונציג הפקולטות למשפטים פרופ' רון שפירא, ולוין אמור למנות לה גם שר משפטים לשעבר וחבר כנסת מהקואליציה.
בפני ועדת האיתור יוצגו כל המקרים שבהם סירבה בהרב-מיארה לייצג שרים בפני בג"ץ או לאשר להם לנקוט הליכים שהיא טוענת שאינם חוקיים. היא עצמה תזומן לשימוע גם בוועדה, כדי שתוכל להציג את עמדתה. לאחר מכן תוכל הוועדה להחליט אם לתמוך בהדחה - אלא שהממשלה כלל לא תהיה חייבת לקבל את ההחלטה, ויכולה גם לקבל החלטה הפוכה. כך או כך, ההליך צפוי להסתיים בהחלטת בג"ץ.
