בית משפט השלום בתל אביב האריך בצהריים (חמישי) בפעם השלישית את מעצרו של דוד אלימלך, החשוד שביצע מעשה מגונה באישה בחוף הילטון בעיר בשבוע שעבר. מעצרו של אלימלך הוארך בארבעה ימים, עד ליום ראשון.
1 צפייה בגלריה
חוף הים בתל אביב
חוף הים בתל אביב
חוף הילטון בתל אביב
(צילום: REUTERS /Hannah McKay)
אלימלך, שמוכר למשטרה ונחקר בעבר בחשד לעבירות אלימות אך מעולם לא הורשע בשל רקע פסיכיאטרי, נעצר ביום שישי האחרון על-ידי שוטרי תחנת לב ת"א במרחב ירקון. במהלך הדיון בהארכת מעצרו הודיע נציג המשטרה לבית המשפט כי התיק כבר הועבר לעיון הפרקליטות, וכן כי נאספו עוד סרטונים מהרגעים לאחר האירוע, שאותם הציג בפני בית המשפט.
עוד ציין נציג המשטרה כי קיימים פערים בין גרסת הקורבן לבין עדותו של אלימלך, ובעקבות זאת תזומן המתלוננת למתן עדות נוספת עם חזרתה ארצה ביום שבת. בנוסף ציין הנציג כי קיימים פערים בין שתי הגרסאות שמסרה המתלוננת למשטרה - הראשונה מיד לאחר האירוע בזירה, שבה טענה כי החשוד כפה עליה יחסי מין, והשנייה יממה לאחר המקרה, שבה טענה כי חשף בפניה את איבר מינו.
במהלך חקירתו על-ידי עורך הדין של החשוד אייל אוחיון, טען נציג המשטרה כי המתלוננת עשתה את צרכיה בתא השירותים בחוף, שעדיין לא ברור אם היה נעול או אם המנעול בו עבד, ולפתע ראתה את החשוד כשהוא חושף את איבר מינו. בדברי הסיכום טען הנציג כי יש לקבל את מלוא בקשת המשטרה - הארכת המעצר בשישה ימים - וטען כי "מדובר במשיב שלא מקיים את צו האשפוז שלו".
עוד טען הנציג כי קיימים פערים גם בגרסאות החשוד, שטען בחקירה כי נטייתו המינית היא לגברים - על אף שיש לו תיק במשטרה על אלימות במשפחה שבו מעורבת אישה. הוא ביקש מהשופטת, רונית פלג בר דיין, להשאיר את החשוד במעצר מאחר שבתשאול נותרו פעולות חקירה שהוא עשוי לשבש.
עו״ד אייל אוחיון עו"ד אייל אוחיון
בדברי הסיכום של עורך הדין אוחיון, ציין האחרון כי בדיון הראשון המשטרה טענה כי מדובר בחשד באונס, בדיון השני ניסיון אונס - ובדיון השלישי שנערך היום לא נטען כי בוצע ניסיון כזה. "אין שום דרך לפרש את תשובותיו של חברי, ואני מודה לחברי על הגינותו", אמר. בנוסף הביע אוחיון פליאה לנוכח העובדה שהמשטרה ביקשה לערוך בין השניים עימות נוסף לזה שהתרחש במוצאי שבת, וכן ציין כי "אם היה קורה משהו באמת, המתלוננת לא הייתה נוסעת לחו"ל".
השופטת בר דיין כתבה בהחלטתה כי "לא קיימת התוויה להתערבות פסיכיאטרית במסגרת אשפוז החשוד, ולא נצפה סיכון מיידי בעת הבדיקה". זאת לאחר שבדיון הקודם הופנה החשוד להערכה פסיכיאטרית, שבה התגלה כי הוא מוכר לנותני השירות בתחום. עוד ציינה השופטת כי החשד הסביר לעבירת האונס שיוחסה לחשוד במעצרו הראשון לא התחזק, אך קיים חשד סביר לעבירות אחרות, בהן לכל הפחות מעשה מגונה. בשל עברו של החשוד הכולל מעשים מגונים ובשל פעולות החקירה שעוד נדרשות למשטרה, קיבלה השופטת חלקית את בקשת המשטרה והורתה להשאירו במעצר עד יום ראשון הקרוב.
בתום הדיון אמר ל-ynet עו"ד אוחיון כי "מדיון לדיון האמת יוצאת לאור, ונחשפת הקלות הבלתי-נסבלת בדרך להכפשת שמו של אדם ורמיסתו עד עפר על-ידי המערכת. בדיון הבא כבר לא יישאר מהאירוע הזה כלום".