בפסיקה שנתפסת כהיסטורית וכמכה משמעותית לזכויות טרנסג'נדרים בבריטניה, בית המשפט העליון בממלכה קבע בצהריים (יום ד') כי ההגדרה של "אישה" בחוק השוויון הבריטי חלה אך ורק על נשים ביולוגיות ולא על טרנסג'נדריות.
משמעות הפסיקה היא שטרנסיות לא יהיו מוגנות על-פי אותו חוק מ-2010, אבל חמשת שופטי העליון שקיבלו את ההחלטה הבהירו שהיא לא מסירה את ההגנה המשפטית עבורן. הם קבעו כי טרנסנג'נדרים עדיין מוגנים על-פי החוק הבריטי, גם מפני הטרדות וגם מפני אפליה בצורה ישירה או לא-ישירה.
9 צפייה בגלריה
פעילות "נשות סקוטלנד" חוגגות את הפסיקה היום, בלונדון
(צילום: Dan Kitwood/Getty Images)
"המונחים 'אישה' ו'מין' בחוק השוויון מ-2010 מתייחסים לאישה ביולוגית ולמין ביולוגי, אבל אנו מציעים שלא לקרוא את הפסיקה הזו כניצחון עבור קבוצה אחת או יותר בחברה על חשבונם של אחרים – היא לא", כתב סגן נשיא בית המשפט העליון הבריטי, פטריק הודג'.
הפסיקה כעת נסובה סביב חוק שהעביר הפרלמנט המקומי של סקוטלנד ב-2018, ובו נקבע כי שיעור הייצוג הנשי בוועדים בגופים הציבוריים חייב לעמוד על 50%. ממשלת סקוטלנד כללה בהגדרה שלה לייצוג נשים גם טרנסיות, וארגון בשם "למען נשות סקוטלנד" (FWS) עתר נגד ההחלטה הזו.
"אם לא יהיה קשר בין ההגדרה של מין למשמעות הרגילה שלו – המשמעות היא שבוועדים הציבוריים יוכלו להיות באופן תאורטי 50% גברים ו-50% גברים עם תעודות (של שינוי מין)", אמרו בארגון – שנתמך על-ידי מחברת ספרי "הארי פוטר" ג'יי קיי רולינג. רולינג, שבשנים האחרונות הפכה למבקרת בולטת של זכויות טרנסג'נדרים, בטענה שהניסיון לקדמן נעשה תוך דחיקת זכויותיהן של נשים ביולוגיות, תרמה לארגון הסקוטי עשרות אלפי ליש"ט.
עתירתו של FWS נדחתה על-ידי בתי המשפט המקומיים בסקוטלנד, אבל הארגון הורשה לערער לבית המשפט העליון של בריטניה – וזה כעת העניק לו ניצחון משפטי משמעותי. פעילות הארגון חגגו מחוץ לבית המשפט בלונדון כשפורסמה ההחלטה, והניפו שם שלטים שעליהם נכתב: "נשים הן נשים, גברים הם גברים. אי-אפשר לשנות מין במשיכת מכחול" ו"#עובדה היא לא שנאה – רק נשים נכנסות להיריון".
פעילי זכויות טרנסים המומים: "זכותנו שיכבדו אותנו כמי שאנחנו"
המשמעותו המיידית של הפסיקה היום היא שטרנסיות לא ייכללו בהגדרה של נשים בחוק הסקוטי הדורש ייצוג נשי של 50% לפחות בוועדים ציבוריים. למרות הבהרת השופטים שטרנסג'נדרים עדיין מוגנים מפני אפליה, פעילים למען זכויות להט"ב מזהירים כי לפסיקה עלולות להיות השלכות רחבות יותר.
ב"גרדיאן", עיתון המזוהה עם מחנה השמאל בבריטניה, דיווחו כי הפסיקה עלולה להביא להגבלות נוקשות יותר בכל הנוגע לשימוש של טרנסיות בשירותי נשים או במרחבים אחרים המוקצים לנשים. "זו פסיקה מטרידה מאוד עבור זכויות אדם ומכה ענקית עבור האנשים המקופחים ביותר בחברה שלנו", אמרה לרשת BBC מגי צ'פמן, מחוקקת ממפלגת הירוקים בפרלמנט המקומי של סקוטלנד. "היא עלולה להסיר הגנות חשובות וטרנסים רבים ויקיריהם יהיו מודאגים מאוד לגבי האופן שבו חייהם יושפעו ולגבי מה שיבוא הלאה".
אלי גומרסל, טרנסית שחברה גם היא במפלגת הירוקים הסקוטית, קראה בעקבות הפסיקה לממשלת הלייבור בלונדון לשנות את חוק השוויון, כך שיבהיר מפורשות שההגנה לנשים כוללת גם טרנסיות. "אני מזועזעת לראות את הפסיקה הזו של בית המשפט העליון, ששמה סוף ל-20 שנים שבהן הייתה הבנה שטרנסג'נדרים עם תעודת הכרה מגדרית יכולים, לכל מטרה וסיבה, לקבל הכרה משפטית על-פי המגדר האמיתי שלהם", אמרה. "הפסיקה היום חותרת תחת זכויות האדם החיוניות של הקהילה שלי – לכבוד, לביטחון ולזכות שיכבדו אותנו כמי שאנחנו".
בבריטניה, כמו בשאר העולם, ניטש כבר שנים ויכוח נוקב בכל הנוגע לזכויות טרנסג'נדרים, וב-2023 הטילה הממשלה בלונדון וטו על חוק מקומי בסקוטלנד שאפשר שינוי מגדרי על בסיס הגדרה עצמית בלבד, ללא צורך בדיאגנוזה רפואית לדיספוריה מגדרית (הפער בין הזהות המגדרית למין הביולוגי). באותה שנה גם התחוללה סערה סביב החלטת הרשויות הסקוטיות לשלוח לכלא נשים את איילה ברייסון – טרנסג'נדרית שהורשעה באונס של שתי נשים כשעוד הייתה גבר, והחלה להזדהות כאישה במהלך המשפט שלה. היא הועברה בהמשך לכלא גברים, בעקבות הביקורת הרבה על ההחלטה ההיא.
9 צפייה בגלריה
איילה ברייסון, האסירה טרנסג'נדרית שהורשעה באונס כשעוד הזדהתה כגבר - ונשלחה תחילה לכלא נשים בסקוטלנד
בארה"ב מוביל כעת הנשיא דונלד טראמפ שורה של מהלכים נגד טרנסג'נדרים. בין היתר הורה על איסור השתתפות של טרנסיות בתחרויות ספורט של נשים, והוא מקדם את סילוקם של כל החיילים הטרנסג'נדרים מהצבא האמריקני. סביב מהלכיו מתנהלות עתירות משפטיות שונות.
