באחד מאולמות האירועים הנוצצים בלב מנהטן, מול מאות תורמים לבושים בקפידה בטוקסידו ושמלות ערב, עלתה לבמה נועה ארגמני וסיפרה בדמעות על התקופה בשבי חמאס ושובה לישראל. לפני כן, ב״קאסה פאנה״ המפואר שבמיאמי ביץ׳ עלה לבמה מתאגרף העל מייק טייסון, מחויך, לצד חיילים בודדים והלומי קרב. בסיום אותו ערב הוכרז כי גויסו עשרה מיליון דולר לארגון התרומות הרשמי לחיילי צה״ל בחו״ל. ״ככה זה כשמובילים אותך לרגש — הלב נפתח, והארנק אחריו", אמר אחד הנוכחים. בהמשך, טייסון, שהמיר את דתו לאיסלאם, טען כי לא ידע שמדובר באירוע לגיוס כספים לצה״ל, והבהיר כי לא תרם אגורה בעצמו, אך איתו או בלעדיו - מאז ה-7 באוקטובר, אירועים מסוג זה הפכו לשגרה. הארגון שמאחוריהם, Friends of the IDF (FIDF), "ידידי צה"ל", גייס מאז תחילת המלחמה בעזה יותר מ-285 מיליון דולר בשנה — פי שניים ויותר מהיקף התרומות השנתי הרגיל שלו.
נועה ארגמני בגאלת FIDF, ספטמבר
(FIDF)
FIDF הוא הגוף היחיד מחוץ לישראל שמוכר רשמית על ידי צה"ל לגיוס תרומות עבור חייליו. הארגון מונה כ-120 אלף חברים, מרביתם מהקהילות היהודיות בארה"ב. עם חברי דירקטוריון כמו חיים סבן ומקורבת ראש הממשלה נילי פאליק - העמותה נחשבת לאחת העשירות והמשפיעות ביותר בזירה היהודית-אמריקאית. לאירועי ההתרמה הנוצצים שלו עומדים בתור אילי הון לצד ראשי קהילות וכוכבים הוליוודיים: סילבסטר סטאלון, ברברה סטרייסנד, ג’רארד באטלר, אנדי גרסיה, פראן דרשר, אשטון קוצ’ר, ריקי מרטין, ארנולד שוורצנגר — כולם לקחו חלק לאורך השנים בגאלות החגיגיות שגייסו לעיתים גם 60 מיליון דולר בלילה אחד. חלקם הופיעו, חלקם תרמו, חלקם רק הצטלמו עם חיילים וחיילות.
אך בתקופה האחרונה משבר אמון קשה נוצר בקרב עובדי הארגון, ולידי ynet הגיע דוח חקירה פנימי שהוגש לוועד המנהל של FIDF, לצד שלוש עדויות של בכירים מתוך הארגון. הממצאים, שנפרשו לאורך 18 עמודים לאחר תחקיר בן שלושה חודשים, ובו עדויות להתנהלות בלתי תקינה, ריכוזיות, ניגוד עניינים וטשטוש גבולות מצד בכיריו. כעת, בארגון חוששים מנזק "קטסטרופלי", בזמן שלא ברור אם בישראל מודעים למצב, שלפי המתואר מרחיק את הארגון מהשליחות שלו.
היו"ר ש"מנהל את ההצגה"
הדוח הוכן לבקשת הדירקטוריון, במטרה לבדוק טענות והאשמות שהועלו בארגון ואינו מהווה מסמך משפטי מחייב. ממצאיו מבוססים בעיקר על עדויות חסויות של עובדים ובכירים בארגון, ולטענת מחבריו - הם מצביעים לכאורה על ריכוז סמכויות חריג בידי יו"ר הדירקטוריון, מורי לבוביץ, שנכנס לתפקידו ההתנדבותי לפני כשנתיים.
לפי הדוח, לבוביץ פעל בפועל כממלא תפקיד המנכ"ל - אף שלא מונה לכך פורמלית, וללא אישור מפורש מהוועד המנהל, בניגוד לפרשנות הוועדה לתקנון הארגון. חברי הוועדה מציינים כי אינם מכירים כל דיון או הצבעה בדירקטוריון שהסמיכו אותו לתפקיד. אף שסטיב ווייל נושא רשמית בתואר המנכ"ל, קובעת הוועדה, לבוביץ הוא שמקבל את ההחלטות המרכזיות ומנהל את הארגון בפועל.
עובדים אף העידו כי אמר להם שהוא "מנהל את ההצגה", וכי כל החלטה עוברת דרכו. הוא מתערב בתפעול ומשפיע על זהות חברי ועדת ההנהלה - עד כדי כך שהמועמדים נבחרים מתוך רשימה שהוא עצמו גיבש, וההליך כולו שימש חותמת גומי בלבד.
אחת ההחלטות השנויות ביותר במחלוקת היא התקשרות עם חברת הנסיעות הישראלית "ארטרא" ורק איתה, למשלחות הארגון. לפי הדוח, מדובר בחברה שבעליה הוא חבר אישי ותיק של לבוביץ, והמהלך בוצע ללא מכרז כנהוג בארגון. עובדים טענו כי השירות נכפה עליהם, היה יקר יותר מהחלופות ואינו מקצועי כבעבר. לבוביץ הכחיש קשר אישי עם בעל החברה, וטען שמדובר ב"מכר ותיק" בלבד. אך הוועדה סבורה שמדובר בניגוד עניינים מהותי, שהפכה את ארטרא לספק היחיד למשלחות בפועל, וממליצה לבטל את ההתקשרות.
עוד נטען כי לבוביץ קיבל מהארגון החזרי הוצאות בגובה של כ-53 אלף דולר עבור טיסות, מלונות, והשתתפות באירועים - שלדעת חברי הועדה חורגים מתקנון הארגון.
"משלחות התארחו ב-5 כוכבים"
עוד נבדקו טענות של עובדים ותורמים אודות התנהלות כללית של הארגון תחת ההנהלה הנוכחית בנוגע לנושא מימון מגורים לחיילים בודדים באמצעות כספי תורמים; פיטורים מגמתיים לכאורה של עובדים ישראלים; ומימון הוצאות משלחות של העמותה בסטנדרט אירוח בבתי מלון ברמת חמישה כוכבים בעולם. ואולם, הוועדה קבעה כי הטענות הוכחו כלא מוצדקות או ככאלה הדורשות עוד הוכחות, אך לדברי חבריה, עצם הצורך בבדיקתם מעיד לכאורה על משבר האמון בארגון.
בין היתר, תורמים טענו כי הובילו אותם לחשוב שכל אחד מהם מממן דירה שלמה לחייל בודד - בעוד שלמעשה מדובר בפרויקטים שבהם כמה תורמים מממנים יחד מרכיבים שונים. הוועדה לא מצאה ראיות להטעיה מכוונת, אך ציינה תחושת בלבול ואכזבה מחוסר שקיפות, שפגעה לפי הטענה באמון ובמוטיבציה של תורמים ומנהלי הסניפים.
הוועדה גם בחנה ביקורת על הוצאות משלחות מטעם הארגון ששהו בבתי מלון יוקרתיים כמו הילטון תל אביב ווולדורף אסטוריה בירושלים. לפי הדוח, המחירים לא חרגו משמעותית מהמקובל, אך רמת אירוח של חמישה כוכבים עוררה תהיות על שימוש ראוי בכספי תרומות.
דוח החקירה עוסק גם בהחלטה שלא להאריך את מינויו של היועץ המשפטי הוותיק של הארגון, עו"ד סטיב רובין, שכיהן בתפקיד במשך 42 שנה. רובין טוען כי נאלץ להתפטר בסתיו 2024 לאחר שלא מונה מחדש לוועדת ההנהלה, והבהיר כי אינו יכול להמשיך לייצג את הארגון מבלי להשתתף בישיבות שבהן מתקבלות ההחלטות.
גורמים בארגון מחו על כך שאי-המינוי לוועדה היה צעד פוליטי, מפתיע ולא מקצועי. בתקופה שאחר כך, לפי הדוח, התקיימו ישיבות דירקטוריון ללא ייעוץ משפטי במשך חודשים, והיועצת שמונתה במקומו הודתה כי אינה בקיאה במבנה המשפטי המורכב של עמותה אמריקנית הפועלת עבור צבא זר.
בדוח מתואר גם משבר חריג בין ההנהלה לבין הסניף בסן פרנסיסקו - אחד ממוקדי הגיוס המרכזיים של FIDF - לאחר פיטוריה של מנהלת הסניף המקומית. צוין כי ההנהלה האזורית ניסתה ליצור קשר עם הנהגת הסניף באמצעות מייל קבוצתי, אך מהלך זה נתפס כבלתי-אישי, והגביר את תחושת הניכור מצד אנשי הסניף. הנהגת הסניף הרגישה כי נתקלה ב"התעלמות" שהותירה אותם בלא תמיכה או מענה. גורמים בסניף אמרו: "זה כאילו אנחנו לא חשובים להנהלה הארצית".
לדבריהם, הם נאלצו להודיע על הקפאת תרומות שנתיות בהיקף של כ-7.5 מיליון דולר. הוועדה קבעה כי מדובר בכשל תקשורתי חמור, והזהירה כי מדובר בקשר אסטרטגי ש"זמנו אוזל" אם לא יינקטו צעדים לתיקון.
כמו כן, מתוארת תמונת מצב בעייתית לכאורה בתרבות הארגונית של FIDF, הכוללת פחד להתבטא בשל חשש לתגמול, תחושת נתק מההנהלה, היעדר מנגנוני הערכה ומשוב, חוסר הגדרה תפקודית, ומיעוט תקשורת פנים-ארגונית. חברי ועדת הביקורת ממליצים לנקוט צעדים דחופים לשיקום האמון בין ההנהלה לצוות, ולעיצוב מחדש של תרבות העבודה - לפני שהמצב יחמיר. בשיחות עם ynet תיארו הבכירים מציאות מתסכלת, כשבינתיים בישראל - לצה"ל אין מושג על הדרמה שמתרחשת בארגון שפועל בשמו.
"כל ניסיון להשתיק את ההמצאים - מאשר אותם"
דוח החקירה הופקד בידי אנשים שמכירים את הארגון מבפנים: גרי סובול ופרד דיסטנפלד, חברי הדירקטוריון, לצד עו"ד סטיב רובין. עם זאת, מינויו של רובין - שכאמור הודח מוועדת ההנהלה והתפטר בעקבות כך מתפקידו המשפטי - עורר מתיחות עם הדרג הבכיר, שטען כי לממצאי הדוח אין תוקף.
וכך, לאחר הגשת הדוח שלח סובול מכתב חריף לחברי ההנהלה, שבו האשים אותם בקמפיין מאורגן למחיקת הממצאים, פיזור הוועדה והשתקת כל ביקורת. סובול הדגיש כי חברי הוועדה פעלו בהתנדבות מלאה, ללא מניעים אישיים, והשקיעו שעות מתוך תחושת אחריות לארגון. הוא הוסיף כי עובדים שפנו לוועדה הביעו חשש מתגמול, תיארו תחושת ייאוש עמוקה, וכי ההתנהלות ההנהלה כלפי הדו"ח רק מאששת את ממצאיו.
"כל ניסיון למחוק את עבודת הוועדה ולהשתיק את ממצאיה לא סותר את הדוח - הוא מאשר אותו", כתב, וסיכם: "אם אנחנו גאים לתמוך בצבא המוסרי בעולם, עלינו לעמוד באותו סטנדרט מוסרי של יושרה שהוא מייצג".
לידי ynet הגיעו גם עדויות של שלושה בכירים מתוך הארגון, שמתארים גם הם כיצד לבוביץ שולט בארגון. "הוא ממנה, הוא מפטר, ומתנהל כאילו הארגון שייך לו. הכל עובר דרכו. הוא מגן על חברים שלו ומשתלט על מנגנוני קבלת ההחלטות". אחר העיד: "חצי מהצוות מתוסכל ורוצה לעזוב, אבל שתקנו למען החיילים. עכשיו זה הגיע לקצה. זה כמו סתימת ביוב שהתפוצצה". לאותם אנשים טענות ותהיות נוספות להתנהלות כספית ש-ynet העביר להתייחסות ה-FIDF ולא קיבל תגובה, אך אינן מפורטות בדו"ח ואין אסמכתאות ולכן לא נפרט אותן כאן. הם אף תהו מדוע לא נמסרה גרסה דיגיטלית של הדו"ח.
לאותם אנשים טענות ותהיות נוספות להתנהלות כספית, שאותן העברנו להתייחסות ה-FIDF ולא קיבלנו תגובה, אך הן אינן מפורטות בדוח - ולכן לא נפרט אותן כאן.
אלוף (מיל') נדב פדן, שמונה למנהל הארצי של הארגון ועבר לשם כך להתגורר בניו יורק, נחשב לדמות מוערכת בארגון שמסייעת להידוק הקשר בין ההנהלה לצה"ל, אך עדויות מתוך הארגון מצביעות על כך שכוחו מוגבל מול לבוביץ.
יו"ר העמותה לשעבר נילי פאליק - ידידתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו - נושאת כיום בתואר כבוד בלבד ואינה מעורבת בהחלטות הארגון.
"ההנהלה הנוכחית חלשה, כל ההחלטות עוברות דרך מורי", אומרים בארגון. גם מבקריו החריפים של לבוביץ אינם מזלזלים בעברו הפילנתרופי. לבוביץ' שילב לאורך הקריירה שלו בנדל"ן והשקעות גם פעילות בקהילות יהודיות ברחבי ארה"ב, ושימש בין היתר כיועץ עבור גופים כמו איפא"ק והאיחוד האורתודוקסי. "בשלב מסוים, זה נהיה יותר מתחביב עבורו", הוסיפו.
"התגובה האפשרית היחידה - התפטרות היו"ר"
יומיים לאחר פניית ynet לקבלת תגובת הארגון, נשלח לחברי הדירקטוריון "מייל חירום" מצדו של צבי אלון - תורם ותיק של הארגון ובעלה של חברת דירקטוריון לשעבר, ריקי אלון. במייל, קריאה חד-משמעית להתפטרות לבוביץ. "קיבלתי מידע מאומת שהדוח דלף לגורמים בתקשורת, ושהכתבה בדרך", כתב אלון. "הנזק התדמיתי והפיננסי ל-FIDF אם הסיפור יתפרסם מבלי תגובה הולמת, עלול להיות קטסטרופלי".
לדבריו, "התגובה היחידה שאפשר להצדיק ולגונן עליה - והיחידה שיכולה למזער את הנזק - היא שהדירקטוריון קיבל את התפטרות היו"ר ונקט מיידית צעדים לתיקון המצב". אלון הזהיר שכל תגובה אחרת, ובמיוחד כזו שתיתפס כ"התגוננות, התחמקות או זלזול" - רק תחריף את הביקורת ותעמיק את המשבר. "זה יצית אש שממנה FIDF אולי לא תצליח להתאושש", כתב. "הזמן לפעולה הוא עכשיו. שתיקה או דחייה - אינן אפשרות".
FIDF ויו"ר הדירקטוריון לבוביץ סירבו להגיב לפניית ynet.
מנכ"ל חברת ארטרא, ליאור גלפנד, מסר בתגובה כי "ארטרא היא מהחברות המובילות בישראל בתחום ארגון, הפקה וניהול, ופועלת בהצלחה בסטנדרטים בינלאומיים. FIDF נמנה על לקוחותיה המכובדים. אנו גאים להעניק שירותים לארגון, לאחר שהצגנו תשתית מקצועית, צוותים ייעודיים, תמחור שקוף ויתרונות לוגיסטיים.
"ארטרא דוחה בתוקף את הטענות הכלליות וחסרות הבסיס בדבר איכות השירות או העלויות, והיא זוכה לתשבחות שוטפות על שיפור שביעות הרצון, רמת השירות והחיסכון בעלויות. אנו רואים בטענות ניסיון להשמיץ את החברה ופגיעה ביחסי העבודה התקינים עם FIDF, ונשמח להתייחס לכל טענה קונקרטית אם תועלה".
