היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ביקשה הבוקר (רביעי) מבג"ץ לדחות את הדיון בעתירות נגד מינויו של איתמר בן גביר לשר לביטחון לאומי, שמתוכנן להתקיים בשבוע הבא. בג"ץ קיבל את הבקשה של בהרב-מיארה, ודחה את הדיון בעתירות. השופטים הבהירו לשר בן גביר: לא תוכל להתערב אופרטיבית בעבודת המשטרה, לא תוכל להתוות מדיניות בתחום החקירות.
בהרב-מיארה הסבירה בשם המדינה כי "בימים האחרונים מתקיים שיח מעשי לגיבוש מתווה בנושא העתירות" מול ראש הממשלה בנימין נתניהו והשר בן גביר עצמו. היועמ"שית ביקשה לדחות את הדיון - ולא לקיימו עד 1 במאי מכיוון שלדבריה "חלה התקדמות בשיח" בין הצדדים - ויש צורך למצות את הניסיון לגבש מתווה שיובא לבחינת שופטי בג"ץ.
1 צפייה בגלריה
"מתקיים שיח בנושא, חלה התקדמות". בהרב-מיארה, נתניהו ובן גביר
(צילום: יואב דודקוביץ', חיים גולדברג / פלאש 90, AFP)
העתירות הוגשו לאחר שהשר בן גביר שב לממשלה בחודש שעבר, ומונה מחדש לשר לביטחון לאומי. מינויו אושר בממשלה למרות התנגדותה של היועמ"שית, שהבהירה לנתניהו כי אי-אפשר למנות אותו לתפקיד עד לבירור טענות העותרים נגדו.
כבר עם חזרתו למשרד לביטחון לאומי היה ידוע כי הדבר עשוי לעמוד בפני מכשול בג"ץ, בזמן שבינתיים נמשך הליך להדחתו מהתפקיד בגין עתירות שהוגשו עוד לפני פרישתו לממשלה - והדיון בעתירות נקבע ל-7 באפריל. בג"ץ למעשה נאלץ להכריע בשתי שאלות: הראשונה, האם להוציא צו ביניים שיקפיא את חזרתו של בן גביר למשרד לביטחון לאומי? השנייה: מה עושים עם עתירת ההדחה שנותרה פתוחה?
כהונתו של בן גביר במשרד הייתה משובצת אירועים שנויים במחלוקת, שעיקרם בטענות להתערבות פוליטית שלו בעבודת המשטרה. בהרב-מיארה כבר הבהירה לנתניהו בעבר כי "השר מתערב באופן בוטה ופסול בהפעלת הכוח המשטרתי, בניגוד להחלטות שיפוטיות".
לפני כחודשיים, לאחר התפטרות בן גביר, היא כתבה כי חזרתו לתפקיד השר לביטחון לאומי היא דבר שרחוק מלהיות מנוי וגמור. בסוף דצמבר הודיע נתניהו לבהרב-מיארה שהוא אינו מתכוון לפטר את בן גביר, לאחר שהיועמ"שית ביקשה ממנו "לשקול" את פיטורי השר. היא עשתה זאת לקראת גיבוש עמדת המדינה בבג"ץ, בעקבות אותן עתירות שיידונו בבג"ץ.
פנייתה נעשתה בעקבות צבר תלונות על תפקודו של השר. בעתירות לפיטוריו נאמר שבן גביר מתערב בקבלת החלטות מבצעיות באופן שחורג מסמכותו. בהרב-מיארה טענה שמעשיו של בן גביר פוגעים בא-פוליטיות של המשטרה.
במכתבה, כתבה היועמ"שית כי אומנם ביקשה מבית המשפט למחוק את העתירות בנושא לאחר התפטרותו, אבל ציינה כי "אם תשקול בעתיד למנות את בן גביר כחבר בממשלה, תתחייב בחינה של התשתית העובדתית הרלוונטית העדכנית, כולל זו שהוצגה בפניך לאחרונה. בחינה עתידית זו תתבצע בשים לב לכך שמדובר יהיה במינוי חדש".
פורסם לראשונה: 09:02, 02.04.25
