בית משפט בטורקיה הורה היום (ד') לחסום את הגישה של גולשים לעשרות פוסטים שפרסם "גרוק", בוט הבינה המלאכותית של רשת X (לשעבר טוויטר) השייכת לאילון מאסק. ההוראה ניתנה לבקשת התובע הכללי של אנקרה, אחרי שבתשובות שסיפק לגולשים כינה הבוט את נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן "נחש", הבטיח לו גורל מר וקילל את אמו המנוחה. בנוסף ניפק הבוט אמירות מבזות נגד מייסד טורקיה המודרנית מוסטפא כמאל אטאטורק ואישים אחרים.
2 צפייה בגלריה
 נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן גרוק
 נשיא טורקיה רג'פ טאיפ ארדואן גרוק
ארדואן ו"גרוק". העונש למקללי הנשיא: עד 4 שנות מאסר
(צילום: רויטרס)
זמן קצר אחרי ההוראה שנתן בית המשפט הודיעה הרשות לטכנולוגיית תקשורת ומידע של טורקיה כי חסמה את הגישה לפוסטים הסוררים של "גרוק" משום שהפרו את חוקי האינטרנט הטורקיים. שר התחבורה והתשתיות הטורקי הוסיף בצהריים כי אנקרה תדון בנושא עם הנהלת רשת X, וכי אם יהיה בכך צורך היא תחסום לגמרי את הגישה ל"גרוק".
סוגיות הנוגעות להטיה פוליטית, דברי שנאה והפצת שקרים ואי-דיוקים מתוצרתם של כלי בינה מלאכותית מדאיגות את העולם עוד מימיו הראשונים של ChatGPT ב-2022, ורק לאחרונה נאלצה חברת xAI המנהלת את "גרוק" להסיר תכנים שייצר הבוט בעקבות האשמות שהוא מקדם עלילות אנטישמיות ומשבח את אדולף היטלר.
בימים האחרונים מסרה הנהלת X כי היא מודעת לפוסטים הבעייתיים שהפיק "גרוק" בהקשרים שונים וכי מיהרה לטפל בעניין, והבעלים אילון מאסק הסביר ש"בכל מודל בינה מלאכותית שאומן על בסיס מידע שגוי יש יותר מדי זבל".
2 צפייה בגלריה
אילון מאסק עצרת ב גרין ביי וויסקונסין ארה"ב לקראת בחירות לתפקיד שופט בבית המשפט העליון במדינה
אילון מאסק עצרת ב גרין ביי וויסקונסין ארה"ב לקראת בחירות לתפקיד שופט בבית המשפט העליון במדינה
אילון מאסק. "יש יותר מדי זבל"
(צילום: AP Photo/Jeffrey Phelps)
פסיקת בית המשפט היום היא הפעם הראשונה שבה טורקיה חוסמת תכנים של כלי בינה מלאכותית, אבל הצעד אינו מפתיע בהתחשב בכרסום הדרמטי שחל בחופש הביטוי ובחופש העיתונות בה בשנים האחרונות. שלטונות טורקיה הידקו מאוד בעשור האחרון את הפיקוח שלהם על הרשתות החברתיות ועל שירותי סטרימינג, ובין השאר עצרו גולשים בגין פוסטים שפרסמו, גם נגד ארדואן, פתחה בחקירות נגד חברות מסחריות וחסמו את הגישה לאתרים שונים.
על פי החוק בטורקיה השמעת עלבונות נגד הנשיא וביזויו הם עבירה פלילית, ובגינה אפשר לגזור על העבריין עד ארבע שנות מאסר. מבקרי השלטון טוענים כי החוק הזה משמש לעתים קרובות לדיכוי מתנגדים, בעוד הממשלה טוענת כי החוק נחוץ כדי לשמור על כבודו של התפקיד.