חמישה חודשים לאחר שמשטרת ישראל הודיעה על פרישתו הצפויה של תנ"צ יואב תלם, ל-ynet נודע כי הקצין הבכיר, שעמד בראש הצוות שחקר את תיק 4000, החליט להישאר בשירות אחרי ששהה בחופשה ממושכת. כעת הוא מחכה לשיבוץ חדש, למרות שעדיין לא מונה הקצין שיחליף אותו בתפקידו כפרויקטור לטיפול בפשיעה בחברה הערבית.
אחת האפשרויות הנבחנות היא השאלתו של תלם לגוף אכיפה חיצוני. באופן דומה הושאל למוסד ניצב אחר שלא שובץ לתפקיד במשטרה. גורם במשטרה אמר כי ההשאלה היא תופעה שמעידה על הקושי במציאת תפקידים לקציני משטרה בכירים.
לתפקיד הפרויקטור לא מונה כאמור מחליף לתנ"צ תלם, ונראה כי במשטרה יסתפקו בשלב זה במינויו של תנ"צ יוסי גולן לראש חטיבת החברה הערבית.
תלם, שהיה צפוי לסיים את תפקידו "מסיבות אישיות", שימש בעבר כסגן ראש אגף החקירות והמודיעין (אח"ם), וכפרויקטור הוביל מהלכים מודיעיניים ומבצעיים שכללו גם תוכנית חירום ייעודית לצמצום האלימות במגזר. במהלך השנים הוא שירת ביחידת להב 433, והיה מהחוקרים המרכזיים בתיקי נתניהו - שסירב לשתפו בדיון בנושא הפשיעה בחברה הערבית.
הוא מזוהה גם עם פרשת "פגסוס", ובתגובה לפרסום הראשון אודותיה אמר: "אני מאוד סקרן לדעת מי עומד מאחורי הדבר הזה ועל מה הוא מבוסס. משטרת ישראל לא מרגלת אחר אזרחים – היא אוכפת את החוק ונלחמת בפשיעה". שנה לאחר מכן העיד תלם במסגרת תיקי נתניהו והודה כי חלק מהפעלת הכלים הטכנולוגיים נעשתה בניגוד לנהלים ולחוק.
בעדותו בפרשת הצוללות הדגיש תלם כי "לא היה ניסיון להפליל את נתניהו, הוא לא הוגדר כחשוד". לדבריו, הוא היה אחראי על ניהול החקירות בתיק, בליווי צמוד של הפרקליטות. "בסיפור הזה היו קשרים פליליים בטוהר המידות בכל הקשור לרכש כלי שיט עבור מדינת ישראל, בהיבטים בינלאומיים, תוך מעורבות של אנשי ציבור – ובין היתר, על-פי פרסומים, גם מהסביבה הקרובה של ראש הממשלה. לכן זה לא היה עוד תיק – היו לו השלכות רחבות", העיד.
