במהלך היסטורי, שעשוי להדהד שנים קדימה בפוליטיקה של גרמניה ושל האיחוד האירופי, השמרנים בפרלמנט בברלין שברו הערב (יום ד') טאבו ארוך שנים ושיתפו פעולה עם הימין הקיצוני כדי להעביר החלטה סמלית נגד הגירה.
מדובר אמנם בהחלטה לא-מחייבת, שקוראת לסגור את גבולות גרמניה היבשתיים ל"הגירה לא-סדירה", אבל חשיבותה בכך שהשמרנים מהמפלגה הנוצרית-דמוקרטית ויתרו על החרם שלהם על "אלטרנטיבה לגרמניה" (AfD), כדי לאשר את ההצהרה הסמלית בניסיון להציג יוזמה בסוגיה שמטרידה כעת מאוד את הגרמנים – פחות מחודש לפני הבחירות במדינה.
3 צפייה בגלריה
מנהיגת "אלטרנטיבה לגרמניה" אליס ויידל. הטאבו נשבר, אחרי הבחירות הם ייכנסו לממשלה?
(צילום: REUTERS/Matthias Rietschel)
סוגיית ההגירה מטרידה את הגרמנים כבר שנים ארוכות, והסקרים כעת צופים התחזקות דרמטית ל-AfD בבחירות שייערכו ב-23 בפברואר, כשהם צפויים להגיע למקום השני – אחרי השמרנים. הסוגיה עלתה שוב לסדר היום הציבורי בעקבות מתקפת הדקירות בשבוע שעבר, שבה נרצחו שניים על ידי מבקש מקלט אפגני שהצליח להישאר בגרמניה אף שבקשתו נדחתה כבר לפני שנתיים.
מנהיג השמרנים פרידריך מרץ, שמקווה להפוך לקנצלר אחרי הבחירות, נתפס כבר שנים כמתנגד חריף של הגירה והיה גם ביקורתי מאוד כלפי הקנצלרית הקודמת אנגלה מרקל – וכעת מנסה ליטול מה-AfD את הובלת המאבק בהגירה ולמנוע בריחת קולות אליה. המפלגה הנוצרית-שמרנית אמנם מצהירה רשמית כי לא תהיה מוכנה להיות חלק מקואליציה עם הימין הקיצוני, אבל מבקריו של מרץ מזהירים כי שיתוף הפעולה עמם בהצבעה הסמלית הערב יעניק ל-AfD לגיטימציה, ואולי יהווה פתח להפרת ההבטחה להימנעות מישיבה עמם בקואליציה.
מרץ עצמו אמר כי "כואב" לו לשתף פעולה עם הימין הקיצוני, אבל לדבריו אין זו טעות לקבל החלטה נכונה רק בגלל תמיכה מצד "אנשים לא נכונים". מרץ הציג בפני הפרלמנט שתי הצעות סמליות: אחת מהן, זו שקראה למניעת קליטת "הגירה לא-סדירה" בגבולות, עברה בזכות תמיכת ה-AfD ברוב של שלושה קולות בלבד (348 מול 345), בעוד ההצעה השנייה שקראה להגברת אמצעים ביטחוניים נדחתה.
"זו טעות חמורה ובלתי נסלחת", הגיב בכעס הקנצלר היוצא אולף שולץ, שהסקרים חוזים למפלגתו הסוציאל-דמוקרטית תבוסה בבחירות. "מאז הקמת הרפובליקה הפדרלית של גרמניה לפני יותר מ-75 שנה, הייתה תמיד תמימות דעים בין כל הדמוקרטים: אנחנו לא משתפים פעולה עם הימין הקיצוני. בהחלטה של רגע, שברתם את המוסכמה הבסיסית הזו ברפובליקה שלנו".
עוד לפני כן "נזף" שולץ במרץ על כך שהצעתו לסגור את גבולות גרמניה למהגרים בלי בירוקרטיה היא "עבירה על חוקי האיחוד, בדרך שרק ויקטור אורבן בהונגריה עשה לפניו". שולץ הזהיר כי שיתוף הפעולה יכול להעיד על העתיד לבוא: "ממשלה שחורה-כחולה", כשהכוונה לצבעי המפלגה הנוצרית-דמורקטית ושל AfD, בהתאמה.
מנגד, מספסלי המחוקקים של "אלטרנטיבה לגרמניה" פרצו הערב מחיאות כפיים לאחר ההצבעה שבה השמרנים שיתפו עמם פעולה. לצד זאת, מנהיגת ה-AfD אליס ויידל מתחה ביקורת על השמרנים ושאר מפלגות המיינסטרים, בטענה שהסירוב לקבלה בקואליציה עתידית הוא זלזול ברצונם של הבוחרים הגרמנים. "חומת האש כביכול היא לא יותר מאשר הסכם לקרטל אנטי-דמוקרטי", תקפה בנאום שנשאה בבונדסטאג, "המטרה היא להחריג מיליוני בוחרים".
לשיתוף הפעולה בין השמרנים ל-AfD בהצבעה הערב עשויות להיות גם השלכות על הניסיון של מרץ להרכיב ממשלה בעתיד – ולהקשות על מנהיג השמרנים להקים קואליציה יחד עם הסציאל-דמוקרטים או הירוקים, שזועמים כאמור על המהלך שלו וטוענים שהוא מוכיח שאינו ראוי למשול.
"הסוציאל דמוקרטים והירוקים הם מיעוט פוליטי וחברתי", אמר מרץ בתגובה לביקורת כלפיו, בנאום שנשא בבונדסטאג דברי הקנצלר שולץ. "הקואוליציה ביניהם עוצרת את גרמניה מפני רפורמות שרוב האוכלוסיה רוצה בהן. במשך שלוש שנים ניסיתי לשכנע אותם שצריך רפורמה בנושא ההגירה ולאחר ההתקפות האחרונות המצפון שלי לא יכול היה לתת לי להמשיך בלי לקיים שינויים בחוקי ההגירה".
מדובר בצעד דרסטי, בעיקר בגרמניה, ונתפס כאמור כ"שבירת סכר" במוסכמות הגרמניים. מרץ לקח הימור: או שהבוחרים לא יסלחו על שיתוף הפעולה עם AfD ויחששו משיתופי פעולה נוספים בעתיד, או שבוחרים רבים ימצאו להם בית לפתרון בבעית ההגירה במפלגה שהיא הרבה יותר אמצע הדרך מאשר אלטרנטיבה לגרמניה. "השמרנים החליטו לשנות את החוק על ידי שבירת החוק", טען רוברט האבק, מנהיג הירוקים, "זה המדרון התלול לתהום".
