ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433 הסתיימה לאחרונה חקירה שבמסגרתה נחקרו חשדות לביצוע עבירות סחיטה באיומים, שוחד, מרמה והפרת אמונים נגד שלושה בכירים במערכת בתי הדין הרבניים. במסגרת הפרשה נחקר גם רב ראשי לשעבר בחשד לסחיטה באיומים, יממה לאחר שמקורבו - דיין החבר בבית הדין הרבני הגדול - זומן לחקירה באזהרה גם הוא.
לפי המשטרה, "במסגרת החקירה הסמויה שהתנהלה נגד השלושה, עלה חשד כי הם ניצלו את מעמדם הבכיר בבתי הדין הרבניים ואת תפקידם, כדי לסחוט בכיר אחר, וזאת על מנת לקדם אינטרסים אישיים".
ראשית הפרשה החלה בתלונה שהגיש דיין בכיר בבית דין אזורי למשטרה, שלפיה מופעלים עליו לחצים מצד בית הדין הגדול להשפיע על פסיקות בענייני הקדשות - קרקעות בעלות ערך רב, שמנוהלות בידי בית הדין.
במסגרת החקירה, בחודש מרץ האחרון פשטו חוקרי להב 433 על משרדי בית הדין הגדול - המקביל לבית המשפט העליון - במטרה למצוא מיילים ומסמכים. לפי החשד, דיין סחט דיין אחר שעבד תחתיו, אילץ אותו לשנות פסיקות ומסמכים - ואיים כי לא יקדם אותו בעבודה.
המשטרה מסרה כי "תיק החקירה, שלווה מראשיתו על ידי המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, מועבר לעיון והחלטת הפרקליטות". החקירה נפתחה אז באישור היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, ועל הפרשה הוטל צו איסור פרסום.
בדיון האחרון שהתנהל בנושא התיק הזה, בחודש יולי, קבע נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, כי יש להתיר את צו איסור הפרסום על כנו: ״לאחר שבחנתי את חומר הראיות ואת עוצמתו, ניתן לקבוע - הגם שקיים חשד סביר, הרי שהוא קטן - כהר התלוי בשערה״.
עורכי הדין עמית חדד ואלי פרי, שמייצגים את הרב הראשי לשעבר, מסרו בתגובה: ״החשד שנחקר והופרך היה שכתנאי למינוי התבקש מכתב התנצלות - מעשה שלטענת המשטרה מהווה עבירת קבלת שוחד. מדובר בטענה מופרכת לחלוטין. בית המשפט, שבחן לעומק את תיק החקירה כולו, קבע כי המצב הראייתי דליל, והתיק כולו 'תלוי בשערה' כהגדרתו. משום כך החליט בית המשפט לאסור את פרסום שמותיהם של המעורבים. עוד נקבע כי התיק כולו נשען על עדות שמיעה בלבד של המתלונן".
לדבריהם, "אנו בטוחים כי האמת תצא לאור, והפרקליטות תאמץ את עמדת בית המשפט ותגיע למסקנה שלא נפל כל רבב בהתנהלותם של הרבנים".
