שום דבר ענייני או כזה שטובת הציבור עומדת לנגד עיניו לא הניע את המהלך להדחת ח"כ יולי אדלשטיין מחברותו בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. החלטת ראש הממשלה נתניהו, באמצעות "קבלן ההדחות" שלו יו"ר הקואליציה אופיר כץ, נועדה להכשיר את חוק ההשתמטות לטובת צרכים פוליטיים והחזרתה של ש"ס לקואליציה.
אדלשטיין, שכבר הודח מראשות הוועדה, הוא עוד חוליה שהפריעה לנתניהו ולקואליציה שלו להכשיר את חוק ההשתמטות. בדרך למטרה רומסים כל תרבות פוליטית תקינה: אסור להתנגד, להשמיע דעה שונה, לפעול לפי צו מצפונך או להצביע נגד חוק שאתה פשוט לא מאמין בו. במקום פוליטיקאים שפועלים ועובדים למען האינטרס הציבורי – נתניהו וכץ בונים קואליציה של יס-מנים צייתנים וממושמעים. אין שבוע בלי הדחות בליכוד. ראש המל"ל צחי הנגבי משמיע דעה אחרת או מתנגד לתקיפה בקטאר – הביתה.
התירוץ של יו"ר הקואליציה כץ להדחת אדלשטיין הוא במקרה הטוב מביך ובמקרה הרע מעליב. "בעקבות הצבעתו בשבוע שעבר בניגוד לעמדת הסיעה, ובשל הפרותיו החוזרות של המשמעת הסיעתית, הוא יודח מוועדת החוץ והביטחון לאלתר", הסביר ח"כ כץ. מוזר, אדלשטיין הצביע בעד חוק שבאופן אידיאולוגי הוא תומך בו באופן עקבי. מעבר לזה: לא התקבלה שום החלטה של ועדת השרים, החלטה של הקואליציה או של סיעת הליכוד נגד חוק הריבונות. נתניהו בעצמו הבטיח ריבונות בכמה קמפיינים במערכות הבחירות שעברו. אפשר היה למצוא נימוק רציני ומשכנע יותר כדי להסביר את ההדחה של אדלשטיין, או פשוט לומר את האמת: הוא מפריע לנו להעביר את חוק ההשתמטות.
נתניהו בעצמו הבטיח ריבונות בכמה קמפיינים במערכות הבחירות שעברו. אפשר היה למצוא נימוק רציני ומשכנע יותר כדי להסביר את ההדחה של אדלשטיין, או פשוט לומר את האמת: הוא מפריע לנו להעביר את חוק ההשתמטות
אדלשטיין הוא לא הראשון וגם לא האחרון בשרשרת ההדחות. שר הביטחון יואב גלנט הודח מתפקידו כי התנגד לחוק גיוס אמיתי. אמר את זה נתניהו עצמו בשיחה פרטית עם אחד בכירי האדמו"רים. אדלשטיין הודח מתפקידו כיו"ר ועדת החוץ והביטחון ועכשיו כחבר בוועדה – כי לא הסכים לקדם חוק שהוא בלוף. השלב הבא יהיה הדחתה של היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד מירי פרנקל-שור, כי היא מתנגדת לליבת המתווה שהציע יו"ר הוועדה בועז ביסמוט.
וכולם מבינים את העיקרון: בלי אישור משפטי – החוק הזה לא יעבור את מבחן בג"ץ. פרנקל-שור היא יועצת משפטית ותיקה, מוערכת ומקצועית. פוליטיקה לא מעניינת אותה. שני הבנים שלה משרתים במילואים בעזה. יש לגביה קונצנזוס בכנסת. אז מה יעשו עכשיו אם היא תיתן חוות דעת נגד החוק המתגבש? ישלחו גם אותה הביתה? ואז את היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, שנותנת לה גב וגיבוי? ואחר כך יפטרו את בג"ץ?
יובל קרנילזכותו של אדלשטיין ייאמר שמהרגע שחוק הגיוס הונח על שולחנו הוא אמר ששני עקרונות מרכזיים ינחו אותו: דרישות הצבא והייעוץ המשפטי של הוועדה והכנסת. הוא לא חרג מהכלל הזה מאז שהחל לעסוק בחוק הגיוס, וגם סירב להיכנע לדרישות ולתביעות של החרדים. "אין לי את הכישורים לייצר קומבינת השתמטות במקום חוק גיוס", אמר אתמול אדלשטיין על מתווה ביסמוט. היום הוא שילם את המחיר – והודח שוב.
