הפרקליטים מתכננים עיצומים ביום שבו ראש הממשלה אמור למסור עדות נוספת במשפטו: ארגון הפרקליטים הודיע כי ביום שני הקרוב הוא ינקוט עיצומים בזמן שוועדת החוקה של הכנסת תדון בהצעת החוק של ח"כ משה סעדה (הליכוד) שמבקשת להוציא את מח"ש (המחלקה לחקירות שוטרים) מידי פרקליטות המדינה. באותו בוקר אמור למסור ראש הממשלה בנימין נתניהו עדות נוספת במשפטו בתיקי האלפים.
בהודעה שפרסם ארגון הפרקליטים, צוין כי "העיצומים יכללו הגעתם של כלל הפרקליטים למשרד רק החל מהשעה 11:30. לפני שעה זו, כלל הפרקליטים לא יגיעו לעבודתם, לא למשרד, לא לדיונים בבתי משפט, לא לפגישות, לא לוועדות ולא יעבדו מהבית".
יו"ר ארגון הפרקליטים עו"ד אורית קורין אמרה: "בהמשך לסכסוך העבודה שהוכרז, ארגון הפרקליטים החליט לנקוט צעדים ארגוניים של עיצומים, לאור הצעת החוק של ח"כ משה סעדה שמטרתה הברורה היא פגיעה בביטחון התעסוקתי של הפרקליטים ופגיעה קשה בפן המקצועי שלהם ובדרך ביצוע תפקידם אשר יוביל לפגיעה באינטרס הציבורי בכללותו".
הצעת החוק של ח"כ סעדה, שתידון כאמור בוועדת החוקה ומהווה חלק מהחזרה של הממשלה לחוקי המהפכה המשפטית, כוללת גם סעיף שלפיו תתבצע חקירה פלילית נפרדת של פרקליטים שלא על-ידי משטרת ישראל.
החוק מבקש להוציא את מח"ש מידי הפרקליטות, ולהכפיפה לשר המשפטים במקומה, ובכך לאפשר ליחידה לחקור את אנשי הפרקליטות עצמם - כולל את פרקליט המדינה - במישור הפלילי. מדובר בחוק שמתסיס את הפרקליטות ואת מערכת המשפט, ושבסיבוב הקודם הוקפא בשל חוות דעת של היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפק, שאמרה כי סעדה מצוי בניגוד עניינים בשל תביעה שהוא מנהל נגד מח"ש.
"המחלקה לחקירות שוטרים הוקמה במשרד המשפטים לחקירת עבירות שנעשו על ידי אנשי משטרה, וזאת במטרה למנוע ניגוד עניינים של חקירת חשודים על ידי הגופים להם הם משתייכים", נכתב בדברי ההסבר להצעת החוק, שכבר עברה בקריאה טרומית. "בהמשך, הורחבה סמכותם גם ביחס לעובדי שירות הביטחון הכללי, ובנוסף ניתנה למחלקה הסמכה מיוחדת לחקירות פליליות ומשמעתיות של עובדי נציבות שירות המדינה".
עוד נכתב בהצעה כי המשטרה והפרקליטות מקדמות יחד תיקים פליליים, בשיתוף פעולה מלא וביחסי עבודה הדוקים. היחסים הללו, טען סעדה, יוצרים "ניגוד עניינים חריף" לפרקליט המדינה בבואו להחליט על חקירה או כתב אישום נגד קצין משטרה בכיר, או במהלך הפיקוח על חקירת מח"ש בעניינו. סעדה טען בהצעה כי כל עוד מח"ש היא חלק אורגני מהפרקליטות, "לא ניתן לצפות לחקירה חסרת פניות כאשר מדובר בבכירים במשטרה, שעימם יש קשרי עבודה הדוקים".
"מן הצד השני", כתב סעדה, "גם כאשר מדובר בחקירת חשדות נגד אנשי הפרקליטות - מי שמוסמך כיום לעסוק בכך זו המשטרה, וניגוד העניינים החמור שהוזכר לעיל, עומד בעינו. לפיכך, הצעת החוק מבקשת להעביר את האחריות לחקירת חשדות הנוגעים לאנשי הפרקליטות, למח"ש, שהיא מחלקה נפרדת ועצמאית, ולהשלמת העניין - לנתק את מח"ש מהפרקליטות, ולהכפיפה ישירות לשר המשפטים ולמנכ"ל המשרד, לרבות מינוי ראש המחלקה".
פארסת העדות שבוטלה
בתוך כך, ח"כ סעדה היה אמור להעיד היום במשפט נתניהו מטעם ההגנה. עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה נתניהו, עדכן את בית המשפט כי "ביום 13.5 צפוי ח"כ סעדה לשהות בחו"ל ולכן לא יוכל להעיד במועד זה". בשל כך הודיעו השופטים כי "בלית ברירה, נוכח האמור בבקשה, הדיון מבוטל".
ואולם, בהמשך התברר כי ח"כ סעדה דווקא נמצא בארץ, והוא אף התראיין לערוץ i24 news. בעקבות פניית הערוץ, מסר סעדה בתגובה: "הסברתי לעו"ד עמית חדד שאני אנחת חזרה בישראל ביום שני ב-5 בבוקר. הוא כנראה התבלבל".
במקביל, השופטים במשפט נתניהו הודיעו כי הם דוחים את בקשת הפרקליטות שבזמן החקירה הנגדית של ראש הממשלה לא יעידו עדי תביעה. השופטים קבעו כי המשפט ימשיך להתנהל במתכונת של יומיים עדות נתניהו ויום של עד הגנה בשבוע. ההחלטה התקבלה בעקבות הצהרת הסנגור חדד שלפיה בזמן החקירה הנגדית של נתניהו, הוא יימנע מכל קשר איתו, גם לגבי הכנת עדי הגנה.
השופטים ציינו בהחלטתם: "אשר לחשש שהביעה המדינה, לפיו בזמן החקירה הנגדית של הנאשם, יימשך הקשר בין הנאשם לבאי כוחו, ויהיה בכך כדי לפגוע הן בחקירתו הנגדית של הנאשם והן בחקירת העדים האחרים – בא-כוח הנאשם הצהיר כי אין כוונה לפגוש את הנאשם לצורך הכנת עדי ההגנה. בנסיבות אלה, אין בסיס של ממש לחשש שהביעה המדינה".
עוד ציינו השופטים: "למען הסר ספק – אנו יוצאים מנקודת הנחה לפיה באי-כוח הנאשם מודעים לכללים לפיהם בעת חקירתו הנגדית של הנאשם, עליהם להימנע מכל קשר עם הנאשם, בכל דרך שהיא, הן בקשר לעדים אחרים והן בכלל. בנסיבות אלה, בקשת המדינה נדחית, ומתכונת הדיון תימשך בשלב זה, כך שהנאשם יעיד פעמיים בשבוע, בכפוף לכך שבמקביל ינוצל הזמן במלואו, על-ידי שמיעת עדי הגנה אחרים".
