ארה"ב מוכנה לאפשר לאיראן לנהל תוכנית גרעין אזרחית, שבמסגרתה תוכל לשמור על כורים גרעיניים למטרות אזרחיות כמו הפקת חשמל, אך לא להעשיר בעצמה את האורניום שמשמש כדלק לאותם כורים. כך אמר אמש (יום רביעי) מזכיר המדינה מרקו רוביו, רגע לפני סבב השיחות השלישי בין נציגי וושינגטון וטהרן בשבת הקרובה.
3 צפייה בגלריה
המנהיג העליון של איראן חמינאי והצנטריפוגות בנתנז. לא מוותר על הדרך לפצצה
(צילום: AFP, AP)
רוביו, שדיבר בפודקאסט של העיתונאית ברי ווייס, אמר כי כמו "מדינות רבות בעולם", איראן תוכל לייבא את האורניום המועשר עבור הפעלת הכורים, במקום להעשיר אותו בעצמה – יכולת שמעניקה לה דרך לפצצה. "יש מסלול לעבר תוכנית גרעין אזרחית, אם הם יירצו בה. אבל אם הם יתעקשו על העשרה, הם יהיו המדינה היחידה בעולם שאין לה 'תוכנית נשק', במירכאות, אבל כן מעשירה – ואני חושב שזה בעייתי", אמר רוביו, כשכוונתו להצהרות הרשמיות של איראן – שטוענת כי תוכנית הגרעין שלה הייתה מאז ומעולם לצרכים אזרחיים בלבד.
ההצעה האמריקנית שרוביו חשף מעמתת למעשה את איראן אל מול אותה טענה שכבר התבררה כשקרית, שכן לרפובליקה האיסלאמית הייתה בעבר תוכנית נשק גרעיני פעילה, "פרויקט עמאד", שאותה הפסיקה לכאורה ב-2003. בכירי ממשל טראמפ כבר אותתו בימים האחרונים שיסכימו לפשרה כלשהי סביב תוכנית הגרעין, וכי לא ידרשו פירוק מוחלט שלה כמו שדורשים בישראל. מי שמנהל את המשא ומתן מול טהרן, השליח סטיב וויטקוף, אף אמר בשבוע שעבר כי איראן תוכל במסגרת פשרה כזו להעשיר אורניום לרמה נמוכה של 3.67%, כזו המספיקה לצרכים אזרחיים. בהמשך הוא פרסם הבהרה ולפיה הסכם מול איראן צריך להביא ל"חיסול" תוכנית ההעשרה.
בריאיון אמש אמר רוביו שבדבריו וויטקוף לא התכוון שאיראן תוכל להעשיר את האורניום בעצמה לרמה של 3.67%, אלא לייבא חומר שמועשר לרמה כזו כפי שעושות מדינות אחרות תחת פיקוח. למעשה, כבר עתה איראן מייבאת חומר מועשר לצורך הפעלת הכור האזרחי בבושהר, מרוסיה, שבמסגרת ההסכם מולה לוקחת בחזרה את הדלק הגרעיני המשומש (שגם הוא יכול לשמש באופן תאורטי לפיתוח פצצה, באמצעות הפקת הפלוטוניום שנוצר באופן מלאכותי בריאקציה הגרעינית בכור. פלוטוניום, כמו אורניום, יכול לשמש כחומר בקיע עבור פצצה).
איראן, נזכיר, התחייבה כבר במסגרת ההסכם המקורי מול המעצמות ב-2015 להעשיר אורניום עד לרמה של 3.67% בלבד, אם כי לתקופה מוגבלת שאמורה הייתה להסתיים ב-2031. מאז 2018, בעקבות הפרישה האמריקנית מההסכם בהוראת הנשיא טראמפ ובעידוד ממשלת ישראל, איראן מפירה את כל ההגבלות עליה – וכיום מעשירה אורניום לרמות גבוהות מאוד של 60%, קרוב מאוד לרמה של 90% הדרושה לנשק גרעיני. היא ממשיכה לצבור עוד ועוד אורניום שמועשר לרמות גבוהות, וכיום מחזיקה בכמות שמספיקה ללפחות שש פצצות.
אף שאיראן אותתה בימים האחרונים שתסכים לחזור לרמת העשרה נמוכה במסגרת הסכם חדש, היא הבהירה שעצם יכולת ההעשרה שלה לא נתונה למשא ומתן. בכיר איראני מיהר אמש להגיב לדברי רוביו, ואמר לסוכנות הידיעות רויטרס: "אפס העשרה זה דבר בלתי מתקבל על הדעת".
גם עלי שמחאני, יועצו הבכיר של המנהיג העליון עלי חמינאי, שלל לאחרונה את מה שכינה "המודל האמירתי", בהתייחסות לגישה שנקטה איחוד האמירויות: היא מייבאת את החומר המועשר עבור הכורים האזרחיים שלה, ולא מייצרת אותו בעצמה. באבו דאבי הבטיחו גם שלא לעבד את הדלק הגרעיני המשומש, שעיבודו יכול כאמור לשמש להפקת פלוטוניום.
ריצ'רד נפיו, ששימש כחבר בצוות המו"מ מול איראן בתקופת ממשל אובמה, במגעים שהובילו להסכם מ-2015, אמר ל"וול סטריט ג'ורנל" כי הרעיון שמעלה כעת רוביו נידון כבר אז. לדבריו, איראן טענה באותם מגעים שהיא זקוקה למתקני העשרת האורניום על מנת שתוכל לספק חומר מועשר למדינות שכנות, וכי דחתה את האפשרות שתהיה תלויה בייבוא שלו. "אנשים מדברים על מיזמים משותפים ואספקה בינלאומית של דלק גרעיני כבר עשרות שנים. הבעיה חוזרת כל הזמן לאי-האמון של איראן שהיא תקבל את הדלק", אמר.
פרשננו לענייני צבא וביטחון רון בן ישי מעריך גם הוא כי הסיכוי שאיראן תסכים להצעה האמריקנית - כלומר לוותר על תוכנית העשרת האורניום ולהיות תלויה באספקת דלק גרעיני מבחוץ - שואף לאפס. "סידור כזה, בפיקוח הדוק של סבא"א, לא יאפשר לאיראן להחזיק במעמד של מדינה סף-גרעינית - שמקנה לה יכולת לאיים על סביבתה ומעמד אסטרטגי אזורי דומה לזה שיש לצפון קוריאה בדרום-מזרח אסיה", הוא הסביר.
טראמפ: "לא בלמתי תקיפה באיראן, אני לא ממהר לעשות את זה"
"לאיראנים יש כבר כעת מעמד מבוסס של מדינה סף-גרעינית - על כל המשתמע מכך - בגלל תוכנית ההעשרה העצמאית שלהם שכבר ייצרה חומר 'כמעט בקיע' (העשרה לרמה של 60%) שמספיק לשש פצצות. השורה התחתונה: גם במצב הכלכלי הקשה שבו נמצאת איראן, האייתוללות לא יסכימו לפרק את תוכנית ההעשרה תמורת הסרת הסנקציות וקשרים כלכליים עם ארה"ב ואירופה. מהלך כזה פירושו אובדן יוקרה וסימן ברור לחולשת המשטר - מה שעלול לעלות להם בשלטון".
