בבית המשפט המחוזי בירושלים נמשכה היום (שלישי) עדותה של עדת ההגנה, החוקרת רינת סבן, שהעידה בפעם השנייה במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. סבן הייתה אחת החוקרות שחקרה את עד המדינה, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר, לפני ואחרי חתימתו על הסכם עד המדינה במסגרת תיק 4000 (בזק-וואלה).
החוקרת רינת סבן בבית המשפט המחוזי בירושלים, היום
במהלך החקירה היום הציג סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, כי פילבר שינה גרסה בחקירתו במשטרה בנוגע לנסיבות החתימה של נתניהו על אישור עסקת בזק-יס. זאת לאחר שהחוקרים, בהם סבן, פעלו לכאורה לשכנע אותו לדבוק בגרסה חדשה. סבן הכחישה זאת אך התקשתה להסביר את מעשיה בחקירה.
לפי כתב האישום נגדו, אחת הפעולות הראשונות של ראש הממשלה כלפי בזק הייתה אישור עסקת בזק-יס. מי שהיה אמור להיכנס אל לשכתו של נתניהו כדי להחתים אותו על המסמכים הוא מנכ"ל משרד התקשורת דאז פילבר, אולם נקבעה לו באותו המועד חופשה בחו"ל. הוא החליט לשלוח את סמנכ"ל משרד התקשורת, מימון שמילה, אך פילבר הביע חשש שנתניהו לא יחתום על המסמכים.
פילבר סיפר על כך בחקירתו: "ראיתי את זה כמה פעמים במו עיניי. ראש הממשלה לא חותם סתם, הוא מבקש שיסבירו על מה הוא חותם. ראש הממשלה מאוד זהיר, הוא אומר 'אני לא חותם סתם, אני רוצה לדעת על מה אני חותם'. ידעתי שאם אני נכנס אליו ואומר לו שבדקתי וזה בסדר - הוא חותם בלנקו. פעם שלחתי את העוזרת של דוד שרן לחתום על משהו הכי טכני בעולם, אם הוא לא הבין עד הסוף הוא לא חתם".
3 צפייה בגלריה
"אם הוא לא מבין עד הסוף - הוא לא חותם". נתניהו ופילבר
(צילום: גלעד מורג, צילום: יואב דודקביץ')
החוקרים זיהו שיש בעיה עם הגרסה, שכן אם יש פגישת הנחיה שבה נתניהו הנחה להיטיב עם בזק - אז אי אפשר לחשוש שלא יחתום, כי הוא עצמו נתן לכאורה את ההנחיה. מהחשש של פילבר ניתן לחשוב שלמעשה לא הייתה כל הנחיה מצד נתניהו. החוקרים אודי אבקסיס, שלומי חכמון, פולינה גובזמן-קריב ורינת סבן הציעו לפילבר שאולי הוא רצה להגיע בעצמו להחתים את נתניהו, לא כי חשש שלא יחתום אלא כדי "לגזור קופון", כלשונם, כלומר - כדי להוויח את הקרדיט מראש הממשלה.
אלא שפילבר שלל זאת ואמר בחקירתו: "אני לא צריך את זה עם ביבי. אחרי שהבאתי לו 30 מנדטים בבחירות אני לא צריך להוכיח". כך, שלוש פעמים החוקרים ניסו להציע לו גרסה חדשה ולפיה חשש כי רצה לגזור קופון, והוא שוב ושוב דוחה זאת.
הסנגור חדד הטיח זאת בעדה, החוקרת סבן, שהשיבה כי לנסות לשנות גרסה לעד מדינה זה לא לגיטימי, אבל לדבריה "זה גם לא היה ולא נברא, זה לא מה שנעשה פה. יש דינימיקה של חקירה. חוקר אמור לחקור, לבדוק ולהבהיר לנחקר".
הסנגור חדד הציג שהחוקרת גובזמן-קריב אמרה בחקירה לפילבר: "אני שוב רוצה לחזור, מה שאתה אומר לא מסתדר לי בראש. אתה אומר שראש הממשלה אמר לך לקדם את האישור. (פילבר הנהן בחיוב). עכשיו, אם ראש הממשלה אומר לך לקדם את האישור, למה אתה מוטרד מזה כשתבוא להחתים אותו?". פילבר השיב כי "אני לא מוטרד שתהיה בעיה", והחוקרת קטעה אותו: "משהו לא מסתדר לי". לפתע, פילבר הגיב: "אני נזכר במשהו מעולמות אחרים. אחת העצות שאייל גבאי (מנכ"ל משרד ראש הממשלה דאז) אמר לי היא 'אל תתן לאף אחד להיכנס לראש הממשלה לחתום, זה נותן לך את הכוח כמנכ"ל'". לדברי פילבר, סבן הגיבה בחקירה: "יפה. אוקיי".
חדד הטיח זאת בסבן, ואמר: "אנחנו רואים שיש סתירה ואתם פשוט מנסים ליישר אותו. אתם בדקתם בכלל עם אייל גבאי האם הוא נתן את העצה הזאת? כי אני אומר לך שלא". סבן השיבה כי היא לא יודעת מה נבדק ומה לא מאחר שהיא לא ראש צוות החקירה.
בשלב זה, חדד הציג הודעת SMS ששלח פילבר לראש הסגל של נתניהו דאז, דוד שרן, ממנה עולה כי פילבר חשש שנתניהו לא יחתום. "שמילה יגיע בשעה 14:00 להחתים, אני אהיה זמין על הנייד. בכל מקרה, תבהיר שמסרתי לך שאני מעורה בכל הפרטים וננקטו כל ההליכים הנדרשים בחוק לפני חתימתו, כולל המלצת המועצה לשידורי כבלים", כתב פילבר לשרן.
הסרטון שביקש להקרין נתניהו ביום עדותו הראשון - ובו הוא חותם על מסמכים
ההודעה הזו לא הוטחה בפילבר במהלך החקירה במשטרה. סבן הסבירה זאת בכך ש"היו אלפי הודעות ולא כולן הוצגו". חדד שאל: "אבל מדוע לא?", וסבן השיבה: "אין לי תשובה".
הסתירה בטענות ההגנה
יחד עם זאת, ביום עדותו הראשון של נתניהו במשפט נגדו הוא הסביר כי חתם על העסקה מבלי שידע בכלל על מה הוא חותם. הוא אף הציג סרטון שבו נראה ראש הסגל שלו צחי ברוורמן מניח על שולחנו ערימה של מסמכים, והוא חתם עליהם מבלי לשאול מדוע. עדותו של פילבר במשטרה, כפי שהציג אותה חדד, מלמדת כי נתניהו מעולם לא חותם סתם - ולמעשה סותרת את גרסתו של ראש הממשלה כי הוא חותם מבלי לדעת על מה.
למעשה, כפי שהציג חדד, החשש של פילבר היה שנתניהו ישאל שאלות על מסמך אישור בזק-יס. כך שמצד אחד עדותו של פילבר, כפי שהוצגה, מחזקת את טענת ההגנה שנתניהו לא הנחה אותו - אך היא גם סותרת את עדותו של ראש הממשלה כי לא ידע על מה הוא חותם.
