גם מי שיתאמץ, יתקשה למצוא את שמה של שרה נתניהו בהנחיה שהוציאו אמש היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה למשטרת ישראל "לפתוח בחקירה בחשד להטרדת עד ושיבוש מהלכי משפט בגין ממצאי התוכנית 'עובדה'".
לכל הפחות זה מוזר. לא נהוג להודיע על פתיחת חקירה בלי לכתוב נגד מי היא נפתחת. מה גם שמהתחקיר המדובר ברור מאוד שאשת ראש הממשלה היא שעמדה לכאורה מאחורי ההפגנות מול בתי התובעת במשפט ליאת בן ארי ושל אחת העדות המרכזיות הדס קליין. אז מדוע לא נקבו בשם המפורש?
אפשר שמדובר בסתם רשלנות, אך ייתכן שזה מצביע על מכשול אחר שהתביעה מבקשת להסיר מראש: מחסום ההתיישנות
אפשר שמדובר בסתם רשלנות שלמרבה הצער מאפיינת את התביעה בתיקי נתניהו כמעט למן ההתחלה, כשצוות של 25 פרקליטים בכירים שלכאורה הפך כל אבן ואבן בפרשות, לא הצליח לדייק כתב אישום כהלכתו ונופל שוב ושוב במקומות שגם מתמחים מתחילים היו אמורים לדלג מעליהם בקלות – כפי שראינו במהלך חקירתו הראשית של נתניהו השבוע. אך ייתכן שזה מצביע על מכשול אחר שהתביעה מבקשת להסיר מראש: מחסום ההתיישנות.
בתחקיר מדובר על אירועים לפני חמש שנים, כשלא ברור ממנו כמה זמן נמשכו אם בכלל. פרקליט המדינה הנוכחי, בניגוד לקודמו ובניגוד ליועצת המשפטית, הוא פליליסט ויודע היטב שעל עבירות של הטרדת עד ושיבוש משפט קמה התיישנות לאחר חמש שנים. ההודעה הבוסרית והלא משויפת הזו על פתיחת החקירה (להבדיל מפתיחה בבדיקה, שהולמת יותר שלב זה), באה פשוט כדי להסיר כבר עתה את המכשול הזה, שכן היא מעניקה לפי חוק סדר הדין הפלילי עוד שנתיים ימים בעבירות מסוג זה. זה חשוב, כי רק אחרי שהמשטרה תקבל את החומרים ממכשירי הטלפון שפורסמו בתחקיר היא תדע דברים לאשורם גם מבחינת סרגלי הזמנים. מכאן שאי-אזכור שמות החשודים נובע פשוט מהשלב הראשוני של החקירה.
זה מסביר מספר תמיהות נוספות שעולות מעצם ההודעה. ראשית מדוע בכלל הוצאה הודעה על פתיחת חקירה, מהלך דוברותי שכלל לא נדרש מבחינה משפטית. הרי אפשר פשוט לזמן את החשודים לחקירה כפי שנעשה לכל אזרח. מה גם שלאחר פרסום התחקיר, הגישה הדס קליין תלונה ליועמ"שית נגד שרה נתניהו בנושא ופורסם כי הוגשו למשטרה עשרות תלונות נוספות שבעקבותיהן כבר החלה המשטרה לבחון את התחקיר.
1 צפייה בגלריה


שרה נתניהו והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה
(צילום: GIL COHEN-MAGEN/Pool via REUTERS/רויטרס צילום: יואב דודקביץ')
מכאן אפשר להבין שהמטרה הייתה דקלרטיבית – להבהיר לכולי עלמא ששעון ההתיישנות נעצר.
שנית, זה הודף את טענות האכיפה הבררנית שהציפו אמש את הרשתות לגבי אי-פתיחה בחקירה כלפי אירועים שנראים דומים לכאורה. מאחר שהאירועים התרחשו ב-2017, אין דרך לעקוף את מכשול ההתיישנות בעניין זה.
גם אם הסבר זה נכון, המעשה מוקשה. גם כלפי החוקרים שנשלחים לבדם לחזית "הרדיפה נגד נתניהו כדי להפילו מהשלטון" כפי שראש ממשלה מקפיד לטעון בכל הזדמנות (עכשיו אם שרה נתניהו תיחקר זה יהיה כבר "יוזמת" מישהו אחר שאותו יתקפו). מנהיגות שבטוחה בעצמה לא מורה לאחרים לקפוץ לבריכה כשהיא נשארת מחוץ למים כדי שבגדיה לא יירטבו. וגם כלפי הציבור שנזרק שוב לצרוך מידע מבעלי אינטרסים משני הצדדים שרק מבקשים להגביר שנאה – זה כנגד נתניהו וזה כנגד מערכת המשפט. במובנים אלה, לא רק שרה נעדרה מההודעה אמש, אלא גם האחריות הציבורית של היועמ"שית ואנשיה.
פורסם לראשונה: 00:00, 27.12.24