האם יו"ר המחנה הממלכתי ח"כ בני גנץ מתכוון להפר את ההסכם שיש לו עם מספר 2 של המפלגה, ח"כ גדי איזנקוט? לפי בכירים במחנה הממלכתי – התשובה היא כן. לפני כחודשיים נחשף כאן כי ח"כ איזנקוט דורש מגנץ לקיים את ההסכם בין השניים כדי להפוך את המפלגה לדמוקרטית ולקיים פריימריז לרשימה ולראשות המפלגה. בעקבות הפרסום הודיע גנץ כי הטיל על מזכ"ל המפלגה, הח"כ לשעבר איתן גינזבורג, להכין עבודת מטה לדמוקרטיזציה של המפלגה. חודשיים עברו ודבר לא קרה. חבר בכיר במחנה הממלכתי טוען כי זה לא מקרי, ושגנץ חושש מהתמודדות עתידית עם איזנקוט, שצובר פופולריות פוליטית וציבורית. "בני לא ייתן לקיים פריימריז לראשות המפלגה", אומר הבכיר. "הוא לא ירצה לפתוח את התחרות על ראשות המפלגה, כי הוא רואה את עצמו המועמד היחיד שיש. מבחינתו, אין שאלת מנהיגות בכלל במפלגה".
בסוף השבוע אמורה להתפרסם עצומה של שניים מתומכי איזנקוט, אדם דוד וברק בן יעקב, שנפגשו איתו בחוג בית והחליטו להריץ אותו לראשות המפלגה ללא ידיעתו. "בני גנץ – פתח את המפלגה לפריימריז עכשיו", דורשת העצומה.
על פי הפרסום במוסף זה ב-20 בדצמבר 2024, איזנקוט עצמו אינו מדבר על החלפתו של גנץ בראשות המפלגה, אבל הוא העביר מסרים בשיחות פנימיות כי המפלגה חייבת לעבור תהליכי דמוקרטיזציה, כולל בחירות פנימיות לראשות המפלגה ולרשימה. לדבריו, יש לו מכתב חתום מגנץ, ולפיו לקראת הבחירות לכנסת הבאה יוקמו מוסדות דמוקרטיים במחנה הממלכתי ויתקיימו בחירות פנימיות כמו בכל מפלגה דמוקרטית. זה גם היה התנאי שלו כאשר הקים עם גנץ את המחנה הממלכתי.
"בכוונת יו"ר כחול לבן מר בני גנץ לקיים הליך מיסוד ובחירה דמוקרטית של הרכב הרשימה לכנסת ה-26", נכתב בהסכם בין השניים. "בתוך 180 יום לאחר הקמת הממשלה תתכנס ועדת היסוד המכוננת של המחנה הממלכתי ותיבחר ועדת ביקורת מיוחדת לקביעת מנגנון הבחירות המקדימות לכנסת ה-26 מתוך רצון לקיים הליך בחירות דמוקרטי בטרם הבחירות הבאות".
***
בעוד אנשי הימין התלהבו וצהלו מתוכניתו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לעודד הגירת פלסטינים מרצועת עזה למדינות כמו ירדן ומצרים, יש מי שהזהיר מפני המהלך וטען כי מדובר בתוכנית מסוכנת לביטחון מדינת ישראל. הוא ימני, איש ליכוד ויו"ר ועדת החוץ והביטחון – ח"כ יולי אדלשטיין.
"הרעיון של טראמפ זאת התפתחות חיובית", אמר ח"כ אדלשטיין השבוע. "מי שאומר לי שהוא מדבר שטויות, אני עונה שכל התוכניות שהיו לנו עד עכשיו היו כאלו 'טובות' ותראו עד לאן הגענו"
"הרעיון של טראמפ זאת התפתחות חיובית", אמר ח"כ אדלשטיין השבוע. "מי שאומר לי שהוא מדבר שטויות, אני עונה שכל התוכניות שהיו לנו עד עכשיו היו כאלו 'טובות' ותראו עד לאן הגענו. אבל גם צריך לומר, כבר בשלב המוקדם של התוכנית, שאם יש הגירה מרצועת עזה, כדאי מאוד שזה לא יהיה על הגבול של מדינת ישראל, לא בירדן ולא בסיני. לא פותרים בעיה בבעיה גדולה יותר".
אדלשטיין סבור כי מדובר בסכנה ברורה לביטחון גבולה המזרחי והדרומי של ישראל: "הגירה כזאת יכולה להפר את היציבות בירדן ובמצרים. בתוכנית הזו יש סכנות כי זה לא פתרון להעביר אוכלוסייה כמה קילומטרים קדימה או אחורה". לדבריו, חובה למנוע העתק-הדבק של לבנון וחיזבאללה בירדן ובמצרים. "צריך להעביר אותם כמה שיותר רחוק מפה, לא למדינות עם גבול משותף לישראל".
***
הסיפור הזה יכול להעיד על הרעות החולות של הפוליטיקה הישראלית, אבל במקרה הזה גם על הטוב שבה. לפני כשנה, בהיותו השר לביטחון לאומי, החליט איתמר בן גביר לעצור מימון לתוכנית הגנה לנשים מוכות של "פורום מיכל סלה" – לטענת מתנגדיו, מטעמים של נקמה. את התקציב המקורי העניק לפורום השר הקודם עמר בר-לב, אבל בן גביר עצר את המימון. בעקבות שאילתה של ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד) החליט שר הרווחה יעקב מרגי (ש"ס) לאמץ את הפורום ולהעביר לו תקציב של ארבעה מיליון שקל (במקום 600 אלף שקל שהיו קודם). מרגי ויתר מראש על מאבק מול השר, שעצר את המימון ואמר לאנשי לשכתו: "עזבו את בן גביר, לא נחכה עד שנקבל תשובות. בואו נתחיל לרוץ על הפרויקט". ממשרדו של בן גביר טענו כי הם בדקו חלופות לפרויקט, אבל מאז לא הוצגו כאלה.
מדובר בפרויקט להגנת נשים מוכות אשר זכה לשבחים רבים. מנכ"לית הפורום לילי בן עמי, שאחותה מיכל סלה נרצחה על ידי בן זוגה, סיפרה כי עד ההחלטה לעצור את הפרויקט טופלו כ-270 נשים בשני מסלולים: "סיירת מיכל", המספקת מעטפת של אמצעי אבטחה לנשים מאוימות, ופרויקט חדשני שבמסגרתו נשים מאוימות מקבלות כלב שמירה מיומן.
בעקבות החלטת השר מרגי, הודתה לו ח"כ בן ארי: "אני שמחה ששר הרווחה הבין את חשיבות הנושא. במקום האטימות של בן גביר, ראינו אצלו פתיחות והבנה". הפרגון ההדדי אינו מקרי, לשניהם יש עניין לעקוץ את בן גביר. במקרה הזה התוצאה לפחות חיובית: לפרויקט להגנת נשים יש עכשיו תקציב.
מקורב לבן גביר אמר בתגובה: "מדובר בצעד פופוליסטי של השר מרגי, שרוצה לקבל מחיאות כפיים מהתקשורת והשמאל. בן גביר עצר את הכספים לעמותה כי הוא גילה שחלקם עובר למשכורות של העובדים שם".
***
עו"ד בעז בן צור רגיל לייצג בבתי המשפט פוליטיקאים בכירים ואנשי צווארון לבן. הוא ייצג את נתניהו בתיק 4000 עד שהחליט להתפטר מהתיק. ביום רביעי השבוע הוא ייצג את שר הביטחון המודח והח"כ לשעבר יואב גלנט בעתירה להדחתו משורות הליכוד שהגישו פרופ' טליה איינהורן, רמי בן יהודה ואחרים. היועץ המשפטי של הליכוד עו"ד אבי הלוי ומבקר הפנים של המפלגה עו"ד שי גלילי הצטרפו לעמדת העותרים, והשבוע גם כתב דובר הליכוד בעקבות הראיונות שלו לתקשורת: "מאחלים לגלנט הצלחה בגוש השמאל".
ולמרות העליהום, גלנט מתעקש להישאר בליכוד. "גלנט חזר פעם אחר פעם על נאמנותו לתנועת הליכוד ולערכיה, וכן על כך שמדובר בביתו הפוליטי", כתב עו"ד בן צור
ולמרות העליהום, גלנט מתעקש להישאר בליכוד. "גלנט חזר פעם אחר פעם על נאמנותו לתנועת הליכוד ולערכיה, וכן על כך שמדובר בביתו הפוליטי", כתב עו"ד בן צור. השר לשעבר טוען כי מחלוקות פוליטיות בליכוד אינן סיבה להרחקתו מהליכוד וכי העתירות נגדו היו כוללניות, לא מנומקות ופסולות מבחינה משפטית.
בסיום הדיון הראשון, שהתקיים שלשום, לא התקבלה החלטה ובית הדין שוקל להזמין את גלנט עצמו לדיון הבא. עם זאת, רוח הדברים של שופטי בית הדין בראשות עו"ד מיכאל קליינר הייתה כי הם לא ממהרים לקבל החלטה להדיח את גלנט מאחר שהדרישה להפסקת חברותו בליכוד היא קיצונית.
פורסם לראשונה: 00:00, 14.02.25
