אנחנו לא חוזרים ללחימה בגלל שבנימין נתניהו רוצה להציל את הקואליציה שלו. אנחנו חוזרים ללחימה כי מעבר לגדר נמצא אויב צמא דם, שלא מעניין אותו כלום. שמעדיף את המשך החזקת החטופים על פני חיי ילדיו שלו.
הכותרת
הימור מושכל? מאחורי החזרה ללחימה והמעורבות של ארה"ב בהחלטה | רון בן ישי
23:49
בואו ננסה להכניס את עצמנו לתוך הראש החולני של הנהגת חמאס: אתם מחזיקים ביד 59 חטופים, חיים וחללים, מציעים לכם תמורתם מאות מחבלים שרצחו אזרחים חפים מפשע ואלפי משאיות של אספקה מכל הסוגים. יש על השולחן גם אופציה של יציאה בטוחה מעזה לכל הנהגת הטרור, וגם לכל אזרח שיחפוץ בכך. אתם יודעים שבצד השני יש מדינה שכוחה הצבאי והכלכלי חזק משלכם עשרות מונים. מה הייתם עושים?
ברור שכל אדם רציונלי, גם אם הוא אידיאולוג, היה מבין את יחסי הכוחות בתוך רגע, ומקבל החלטה להציל את עצמו, את ילדיו, את החיים של שני מיליון איש, ומוכן לעסקה כזאת.
ברור שכל אדם רציונלי, גם אם הוא אידיאולוג, היה מבין את יחסי הכוחות בתוך רגע, ומקבל החלטה להציל את עצמו, את ילדיו, את החיים של שני מיליון איש, ומוכן לעסקה כזאת
העובדה שהם בוחרים אחרת מעידה שמערכת השיקולים שלהם שונה באופן קיצוני משלנו. מבחינת המוסלמי הפונדמנטליסטי אין מצבי ביניים: שתי החלופות היחידות שקיימות בעולמו הן או השמדה מיידית שלנו, או התארגנות לקראת השמדה. ההתארגנות יכולה לארוך גם שנים, אבל כל מי שיתעמק במשנה הקיומית שלהם, יגלה שאין אצלם כל מצב ביניים של השלמה עם קיומנו.
מיאיר גולן ועד איתמר בן גביר
כתוצאה מההבנה הזאת, שנצרבה בבשרנו ב-7 באוקטובר, אין בישראל איש, בכל הקשת שבין איתמר בן גביר ועד ליאיר גולן, שמעלה על דעתו שנוכל לתת לחמאס להמשיך להתקיים.
אז מה אנחנו אמורים לעשות כרגע כשהדרישה של חמאס במשא ומתן היא כבר רחבה הרבה יותר מתשלום במחבלים שנשחרר מבתי הכלא ומשאיות אספקה?
רק אתמול פורסמו פרטיה של עסקת שבויים שנרקמת בין רוסיה לאוקראינה. 175 שבויי מלחמה שנתפסו על-ידי הרוסים, אלה שפתחו במלחמה הזאת, יוחלפו, לא תאמינו, ב-175 שבויי מלחמה שנמצאים בידי האוקראינים.
אבל רק אצלנו, בשלב הבא, שלב ב', הם כבר דורשים מאיתנו מחירים מדיניים. כלומר, אנחנו לא רק מחליפים מחבלים חיים, רוצחים מסוכנים, תמורת אזרחים תמימים שנחטפו מהמיטה או מהמסיבה. אנחנו לא רק מחליפים אותם במפתח של אחד משלנו תמורת מאות משלהם. בשלב ב' הם כבר דורשים מאיתנו להתפרק מנכסים ביטחוניים קריטיים כמו ציר פילדלפי, מהפרימטר שמגן על כל העוטף, ושנפסיק את המלחמה לחלוטין. יש פה דילמה בלתי אפשרית. מי שנחרץ עכשיו באופן חד-משמעי כלפי אחת התפיסות, מי שאין לו שום לבטים בנוגע למחיר שדורש חמאס תמורת החטופים, או מי שחוזר ללחימה ברצועת עזה לא בלב כבד, או שאין לו שכל או שאין לו לב.
וחמאס אדיש
ומה חמאס עושה בשבועיים האחרונים מאז הפעימה האחרונה של שחרור החטופים? הוא אדיש לחלוטין למחירים, ובנסיבות שנוצרו בשבועיים האחרונים, אנחנו ויתרנו על המנוף שעומד לרשותנו: לחימה, והם לא ויתרו על המנוף שעומד לרשותם: חטופים. יש דבר יותר הגיוני מחזרה ללחימה?
אנחנו ויתרנו על המנוף שעומד לרשותנו: לחימה, והם לא ויתרו על המנוף שעומד לרשותם: חטופים
ניסינו למתוח את הגבולות של עצמנו בגלל שאחינו החטופים כל כך חשובים לנו. מצאנו את עצמנו נותנים לחמאס מתנה חד-צדדית: גם הפסקת אש וגם אפס חטופים שחוזרים.
אנחנו מנסים להיות גם וגם. גם אכפתיים ורגישים כלפי אחינו החטופים, וגם לבנות לעצמנו מנופי לחץ מול אויב שפעם אחר פעם מעדיף את הלהט הבלתי נשלט שלו להשמיד אותנו, על פני האינסטינקט הכל כך אנושי לרצות שלילדים שלך יהיה מה לאכול.

חזרנו ללחימה, וגם עכשיו, שימו לב היטב, חזרנו עם בליץ אחד ממוקד של תקיפות מהאוויר. גם אותן מיקדנו באזורים שאין בהם מודיעין על מיקומי חטופים, גם אותן עשינו רק אחרי שהגיעו שלשום בלילה מסרים שחמאס לא מוכן לכל התגמשות במו"מ.
מוחמד סינוואר יושב בנחת, עד אתמול הוא קיבל במתנה שבועיים של שקט בלי שנתן כל תמורה. מישהו חושב שאפשר להשיג ככה משהו?
אנחנו ויתרנו על המנוף שעומד לרשותנו: לחימה, והם לא ויתרו על המנוף שעומד לרשותם: חטופים.
פורסם לראשונה: 00:00, 19.03.25