השר עמיחי שיקלי אמר ש"א' הוא גיבור ישראל"; השר עמיחי אליהו ניער, לטובת העניין, את האבק מהקלישאה "אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר"; והשר בצלאל סמוטריץ' – כן, כן, שלושתם שרים בממשלת עשרות השרים של נתניהו – לא רק שהבהיר שלא יישב בקבינט עם ראש השב"כ רונן בר, הוא גם הסביר מה קורה אם נותנים כוח בידי "קבוצה של פקידים במחשכים", ולמי הוא באמת דואג: "איך רודפים עיתונאים, איך חוקרים אותם, איך מאזינים להם" – מה שלא קרה, כמובן – וגם סיכם ש"זוהי סכנה אמיתית לדמוקרטיה".
שלושתם, אגב, לא התייחסו לאפשרות – לא שאני ממליצה חלילה – שאחד המאבטחים של משפחת נתניהו יחליט שהגיעו מים עד נפש והגיע הזמן לתת לאור השמש לעבוד. וכל זה נוכח פרשת א' הבכיר למחצה בשב"כ – "בכיר בינוני", כהגדרת אחד הפרשנים – איש מילואים שגויס אחרי 7 באוקטובר. המסמך הראשון שהדליף א' נגע לחקירה שנוהלה בשב"כ בחשד לחדירת הכהניזם למוסדות אכיפת החוק, שקבע שנוכח מעורבות דרגים פוליטיים בכירים יש לעשות זאת בשום שכל ובמשנה זהירות. מידע נוסף שהודלף עסק במסמכים שסתרו את ממצאי התחקיר – החלקי יש לומר – שהציג שב"כ לציבור.
מהמסמכים האלה, נטען, עולה שהארגון תחת בר, דווקא תמך בחיזוק כלכלי של הרצועה, או במילים אחרות, בהעברת הכספים. א', המדליף, נעצר ונחקר במשך שישה ימים מבלי שניתנה לו אפשרות לראות עורך דין. אתמול, בדיון שהתקיים בבית המשפט בלוד, עורכי הדין שלו לחצו לשחרר אותו בטענה שלא מדובר בסכנה לביטחון המדינה, אמרו שהמניע לא אידיאולוגי ולא פוליטי, שא' פשוט דוגל בזכות הציבור לדעת. ואם זה לא היה עצוב, זה היה מצחיק מאוד. אנשי השב"כ אמרו שיש חשש שא' הדליף גם לגורמים נוספים והציגו חומר חסוי לשופטת. צוין שם, על-פי הפרסומים, שא' גם נכשל בבדיקת הפוליגרף שנעשתה לו. וכך המעצר נשאר בעינו. היום יתקיים דיון נוסף בעניין.
תראו איזו סערה עוררה הפרשה. ובכן אני מזכירה מה על סדר היום שלנו: החטופים המעונים במנהרות חמאס; פרשת קטאר-גייט; חוק ההשתמטות; והמלחמה שלא נגמרת בעזה
ועל כל זה יש לומר חמישה דברים: הראשון שא' הוא לא גיבור ישראל. גם אם שיקלי אמר את זה. לא גיבור, לא חושף שחיתויות, לא לוחם צדק. איש שמונע ממניעים פוליטיים לגמרי, שמעל באמון שניתן בו. העניין השני הוא שא' הצטרף לרשימה לא ממש מכובדת של מדליפים שהחליטו שהם יהיו אלו שיקבעו מה ראוי להיחשף לאור השמש המחטא, כמו אורן סולומון שחשוד בגניבת מסמכים מאוגדת עזה, אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד שחשודים בגניבת מסמכים מאגף המודיעין, ואם רוצים ללכת אחורה, אז גם ענת קם נכנסת לרשימה. והשאלה הגדולה היא מה יקרה, כמו שכבר נאמר כאן, אם כל זב חוטם ומצורע, טוב, לא זב חוטם ולא מצורע, סתם כל אחד שיש לו נגישות לחומר מסווג, יחליט מה לא בא לו טוב בעין, ישלוף וידליף. מאבטח של הפרזיט במיאמי הזכרנו? לא שאני ממליצה חלילה.

העניין הרביעי נוגע לעובדה שא' נעצר, נחקר ולא ניתנה לו אפשרות להיוועץ בעורך דין. ובכן, זה לא בסדר. רק שהטענה העכשווית לוקה בהטיה ברורה. לא טוב? לא ראוי? לא מקובל? כך השב"כ עובד. אפשר להתווכח על כך ועוד יותר מזה – אפשר לצאת למאבק. סמוטריץ' יכול להוביל אותו עם עמיחי ש' ועמיחי א'. בשעתו כתבתי על כך ואני מכירה כמה עורכי דין שיסכימו לנסח להם את הצעת החוק. העניין החמישי נוגע לסערה שעוררה הפרשה. ובכן אני מזכירה מה על סדר היום שלנו: החטופים המעונים במנהרות חמאס; פרשת קטאר-גייט; חוק ההשתמטות; והמלחמה שלא נגמרת בעזה.
ורק שואלת את מי משמחת הפרשה הזו שמערפלת ומבלבלת את תשומת הלב הציבורית? התשובה על כך עשויה לעשות סדר בדברים.
פורסם לראשונה: 00:00, 16.04.25