שש שנים ישבתי בקבינט המדיני-ביטחוני, שש שנים שמעתי שחמאס מורתע, שבכל מבצע הוא נחלש ושפועלים מול התעצמות חיזבאללה. אין-ספור פעמים שמעתי על ההצלחה שלנו במערכה בין המלחמות (המב"ם - התקיפות שלנו בסוריה בעשר השנים האחרונות) שנועדה בין היתר למנוע את התחמשות חיזבאללה, ושהמבצעים שלנו מול חמאס בעזה מונעים את התעצמותו.
איכשהו כל המאמצים הללו, שחלקם גם הצליחו במידה רבה, לא הספיקו.
בבוקר 7 באוקטובר התברר שארגוני הטרור התעצמו למרות הניסיון של צה"ל לכסח את הדשא. התברר שחמאס התעצם וחפר מערכת מנהרות שישראל לא הצליחה לסכל, ושחיזבאללה הפך את דרום לבנון ליעד מבוצר אחד גדול. בדרום ובצפון קמו מפלצות טרור בחסות אסטרטגיה שנתניהו טבע, "שקט ייענה בשקט", אסטרטגיה ששיאה השלילי הגיע – כפי שאמר דרעי בשבוע שעבר – כשממשלת ישראל נתנה לחיזבאללה להקים אוהל בשטחה ופחדה לפנותו. חיזבאללה אגר כ-150 אלף טילים, וכל כפרי דרום לבנון היו מחסן נשק אחד גדול. כך גם לגבי עזה. רק ביו"ש, שם אנחנו שולטים ביטחונית באופן קבוע ונמצאים בתיאום ביטחוני עם הרשות הפלסטינית, אין התחמשות מסיבית.
אין משפט משוקץ יותר, אם כך, משקט ייענה בשקט, שעליו התבשרנו השבוע שוב כאסטרטגיה מול איראן
אין משפט משוקץ יותר, אם כך, משקט ייענה בשקט, שעליו התבשרנו השבוע שוב כאסטרטגיה מול איראן. אבל בואו נתחיל מהתחלה: ההחלטה לתקוף את מתקני הגרעין באיראן היא נכונה ומתבקשת. מאז 7 באוקטובר וביתר שאת אחרי קריסת חיזבאללה וסוריה, היה ברור שאין זמן מתאים מזה ושמדינת ישראל לא תוכל להתקיים כשאיראן אוחזת בפצצה גרעינית.
בשעה ששמי סוריה נקיים מטילי קרקע-אוויר, שחיזבאללה מרוסק, שמערכת ההגנה האווירית של איראן נפגעה ושהנשיא טראמפ נותן גיבוי לישראל, מדינת ישראל הייתה חייבת לנצל את היתרון הענק הזה ולפגוע במתקני הגרעין ובטילים הבליסטיים. אין ספק שההחלטה שקיבל נתניהו נכונה, ושהביצוע של חיל האוויר, אמ"ן והמוסד מושלם.
עם זאת, הניסיון המר מלמד שתקיפות אוויריות בלבד לא מונעות לאורך זמן התחמשות. הבטחות שנוכל להתקיף כל משגר וכל מפעל לייצור טילים, או כל מתקן להעשרת אורניום, הן אחיזת עיניים. זה לא עמד במבחן המציאות מול חמאס וחיזבאללה, ואין שום סיבה להניח שהקונספציה הזו תעמוד מול איראן.
כמה חודשים לפני 7 באוקטובר אמר נתניהו: "במבצע שומר החומות החזרנו את חמאס עשור אחורה". זה שורש העיוורון. בפועל הנזק שנעשה לחמאס באותו מבצע היה מינורי.
ראש המל"ל, צחי הנגבי, התראיין ביום הראשון למלחמה בשם נתניהו וממשלתו ואמר את הידוע לכול: "בפעולות צבאיות בלבד לא נחסל את פרויקט הגרעין". לכן, הדרך להבטיח שלאיראן לא תהיה פצצה גם בהווה וגם בעתיד היא על-ידי הפלת המשטר, או על-ידי הסכם שייאכף באופן הדוק תוך איום תמידי של ארה"ב בתקיפה אם הוא יופר.
הפלת המשטר היא הפתרון הטוב ביותר, אבל זה לא בידיים שלנו. ארה"ב וישראל צריכות להשקיע בכך מאמץ, גם תודעתי בתוך איראן, גם בהעצמת ובחימוש גורמי אופוזיציה, אבל כרגע באיראן אין אופוזיציה חמושה ומנגד יש משטר מאוד אכזר ונוקשה - כך שקשה לדעת אם זה יקרה ומתי. על כל פנים, הסתמכות על הפלת המשטר איננה יכולה להיות תוכנית עבודה.
הסכם מדיני טוב שימנע מאיראן להתקדם בתוכנית הגרעין, לאחר שזו באמת נפגעה משמעותית, הוא הפתרון. הסכם מדיני טוב פירושו הסכם בהובלת ארה"ב, הכולל איום צבאי תמידי לתקיפה במקרה של הפרה, וכזה שכולל גם את מסירת האורניום המועשר
לכן, הסכם מדיני טוב שימנע מאיראן להתקדם בתוכנית הגרעין, לאחר שזו באמת נפגעה משמעותית, הוא הפתרון. הסכם מדיני טוב פירושו הסכם בהובלת ארה"ב, הכולל איום צבאי תמידי לתקיפה במקרה של הפרה, וכזה שכולל גם את מסירת האורניום המועשר, שכרגע מלבד הערכות לא ידוע מה עלה בגורלו. בלי הסכם שכזה, נהיה באותו מצב בעוד כמה שנים - אבל אחרי שהאיראנים השתכללו, תִּחקרו ולמדו מהטעויות שלהם.
חשוב לזכור, מלבד אורניום מועשר, לאיראנים יש את הידע ואת המוטיבציה. מדובר באומה חכמה ומתקדמת מבחינה מדעית. אם הם יחליטו לפרוץ לפצצה, נצטרך לתקוף שוב.
אסור לנו לשכנע את עצמנו בשקר הקבוע, שלפיו בעזרת תקיפות של חיל האוויר באופן שוטף נמנע התעצמות. זה פשוט לא מספיק. זה לא עבד מול חמאס, לא עבד מול חיזבאללה ולא יעבוד מול איראן. בסוף, למרות התקיפות השוטפות נוצרה טבעת אש סביב ישראל שרק מלחמה כבדת דמים הסירה אותה. ללא הסכם או הפלת המשטר, המלחמה הזו היא בסך הכול מלחמת ישראל-איראן הראשונה.
