גם לנוכח האירועים בשנתיים וחצי האחרונות, קשה לדמיין אירוע יותר מביש מהדחתו של יולי אדלשטיין מראשות ועדת חוץ וביטחון. הבעיה היא שמאירוע דוחה אחד לאירוע מביש אחר, אנחנו פשוט מתרגלים. נורא להודות בזה, אבל זאת האמת. הכל עובר. אפילו לצאת לרחובות זה כבר לא באמת אופציה, כי זה לא מזיז לאף אחד. אם רק לפני שבוע חשבנו שנתניהו יסתייג מהדחת אדלשטיין, לא חלילה בגלל שיש לו בעיה עם זה – אין לו בעיה עם שום דבר נכלולי, לא מוסרי, לא הגון, לא קולגיאלי – אלא כי זה עלול לגרום לו נזק בליכוד, בבייס, בציבור – והנה זה קרה. וכמו תמיד, לא היה בין חברי הליכוד מי שיקום ויגיד – רגע, מה אנחנו עושים. לאן נוליך את החרפה הזאת.
אלא שהמציאות פה היא יותר הזויה מאשר הדמיון. מה שהיה הפחד שלנו אתמול, הוא הוויית חיינו היום. כבר מזמן שום דבר הוא לא פרה קדושה. אפילו לא עגל. הכל זמין לשחיטה. כשרה כמובן.
1 צפייה בגלריה
בועז ביסמוט
בועז ביסמוט
בועז ביסמוט
(צילום: ראובן קסטרו)
ועם זאת, יש לומר שאין פה דבר לא חוקי בהדחת היו"ר. התפקיד אינו אישי, אלא סיעתי. סיעה יכולה להזיז כל יו"ר ועדה שלה אם הוא לא בא לה טוב בעיניים. ויולי, יש לומר, לא בא להם טוב כי רוב החברים, גם אם עמוק בלב מקבלים את החוק של יולי, מתנגדים לכל מה שנתניהו מתנגד לו. ונתניהו מתנגד לכל מה שהחרדים מתנגדים.
מה שהיה פסול הוא הליך הבחירה שאמור היה להיות חשאי. בעבר, ברוב המקרים שהיו בהם מחלוקות על תפקיד, ההצבעה הייתה חשאית. המקרה היחידי שלא היה כזה, היה דווקא לטובת יולי, ב-2013, כשנתניהו רצה להדיח את רובי ריבלין מתפקיד יו"ר הכנסת ולשים תחתיו את אדלשטיין. רובי דרש הצבעה חשאית, יולי דרש גלויה. נתניהו קבע שההצבעה תהיה גלויה כמו שיולי ביקש.
חשבתי, איך ח"כ ביסמוט התעורר אתמול בבוקר, אחרי שגבר בהצבעה על אדלשטיין. מה הוא חשב לעצמו, שהוא נבחר כי הוא באמת האיש המתאים לתפקיד? כי מישהו מאלה שהרימו עבורו את האצבע מאמין באמת שהוא מסוגל לעשות את העבודה שמתחייבת מאחד התפקידים החשובים והנחשקים בכנסת, שחלק מהמשימות שלו הם פיקוח על מערכת הביטחון, הצבא השב"כ והמוסד?
ביסמוט נבחר בגלל דבר אחד: כדי להעביר את חוק ההשתמטות. באותה מידה יכול היה להתמנות לשר לענייני השתמטות. ולמה לא בעצם, כשהניסיון הכי משמעותי שלו הוא בשירות נתניהו, בכל תפקיד ובכל פלטפורמה שבה שימש
תפקיד שדורש עצמאות מחשבתית, והכוונה לא לזאת של דרעי וגפני. לא של הרבנים, אלה שקבעו שביסמוט יהיה יו"ר הוועדה והם יודעים בדיוק למה. ביסמוט הוכיח את זה מיד אחרי הבחירה: "התורה הביאה אותי לפה, והצבא משאיר אותי פה", אמר.
אבל ביסמוט נבחר בגלל דבר אחד: כדי להעביר את חוק ההשתמטות. באותה מידה יכול היה להתמנות לשר לענייני השתמטות. ולמה לא בעצם, כשהניסיון הכי משמעותי שלו הוא בשירות נתניהו, בכל תפקיד ובכל פלטפורמה שבה שימש.
למרות שהיית חבר בוועדת חוץ וביטחון, ח"כ ביסמוט, הסכמת לקבל על עצמך תפקיד שמילאו בעבר אנשים כמו משה ארנס, יובל שטייניץ, אבי דיכטר וגבי אשכנזי. בזמן מלחמה ורגישות ביטחונית, לקחת על עצמך תפקיד מתוך כוונה אחת שבגללה התמנית: להעביר חוק שהוא נזק עצום לצה"ל, לצבא המילואימניקים ולציבור הישראלי כולו. כמה עלוב צריך להיות אדם שלוקח על עצמו תפקיד כשהכישורים היחידים שהוכיח בזירה הפוליטית עד כה הם חנופה ליו"ר המפלגה והתרפסות בפני החרדים.
לזכות הבחירה בביסמוט, צריך להודות שהאלטרנטיבות היו הרבה יותר גרועות. אם אדלשטיין היה שר היום, אמר לי בכיר בליכוד, ביסמוט היה אופציה עם סבירות גבוהה לתפקיד היו"ר. אז בואו נפנים: הליכוד, שהיה פעם מפלגה לאומית-ליברלית, הפך למפלגה חרדית חשוכה, שחוק הדגל שלה נועד להזרים מיליארדי שקלים לכיסם של חרדים שבחרו לסרב להתגייס.
ההדחה של אדלשטיין עוד לא הושלמה. היא צריכה לעבור הצבעה בוועדה עצמה. ביש עתיד אומרים שהם יבואו בהרכב מלא להתנגד והחרדים לא יוכלו להסתתר מאחורי הליכוד. הם יצטרכו בעצמם להדיח יו"ר ועדת חוץ וביטחון באמצע מלחמה כדי למנות מישהו שהבטיח לעזור להם להשתמט מגיוס.
ספק אם ביסמוט יעזור להם. החרדים לא יצביעו בשביל שום חוק שמגייס חרדים, בית המשפט לא יאשר שום חוק שאין בו גיוס משמעותי ואילו צה"ל נחוש לאכוף את הצווים. קשה לרבע את המעגל הזה
אבל ספק אם ביסמוט יעזור להם. החרדים לא יצביעו בשביל שום חוק שמגייס חרדים, בית המשפט לא יאשר שום חוק שאין בו גיוס משמעותי ואילו צה"ל נחוש לאכוף את הצווים. קשה לרבע את המעגל הזה, למרות שכבר ראינו שהחשש של אתמול הוא החיים שלנו מחר.
שאלתי את יו"ר יש עתיד מה הם מתכוונים לעשות אחרי שאמר שאם יחליפו את אדלשטיין, הם יפרשו מוועדת החוץ וביטחון. "כל מי שאומר: 'תנו לחרדים עסקה טובה יותר מביבי'", אמר לפיד, "לא מבין בפוליטיקה ובטח לא בערכים. הדבר היחיד שהם יקבלו מאיתנו הוא הזדמנות להיות חלק מהסיפור הישראלי. כולם צריכים להתגייס".
לפיד טוען שנתניהו פיטר את גלנט כדי לקדם חוק השתמטות והוא לא התקדם, פיטר את הרצי הלוי כדי לקדם חוק השתמטות והוא לא התקדם ועכשיו הוא מפטר את אדלשטיין מאותה סיבה והחוק לא יתקדם.
במופע הזה, אמר לפיד, נתניהו הוא לא הקוסם. הוא השפן.
יש עתיד לא תפרוש, המינוי יאושר אוטומטית. זה עניין סופי. האם ביסמוט יצליח להעביר את החוק?
הליכוד ירצה להעביר את הפשרה שאדלשטיין רצה להעביר ערב התקיפה באיראן. החרדים ינצלו את זה שיולי התחלף וירצו לשנות את המתווה לטובתם. הם יעשו לביסמוט את מה שאדלשטיין עשה להם לפני שבוע, כשניסה לתקן את הנוסח. זה יהיה הקושי הראשון של ביסמוט – להביא את החרדים לעמוד במה שהסכימו ערב המתקפה באיראן.
ויש שאלה, האם בכלל קיים רוב לחוק הגיוס. האם ביסמוט יידע להביא הצעה כזאת שהחלק הליברלי בליכוד יידע לתמוך בה. אנשים כמו סעדה, אילוז ושיקלי. שהיו הכי מיליטנטים בעד אדלשטיין, וכשהגיעה ההצבעה לא הצביעו בעדו. ומה עם אדלשטיין. איך הוא יצביע.
והשאלה שנכונה תמיד: איך יצביעו סער, אלקין והשכל.