עזבו לרגע מי אומר, תפסיקו לרגע אחד לחפש אם יש לו אינטרס או אין, תתייחסו רק לעובדות שאינן במחלוקת ותחליטו אם ההתנהלות שאיפשרה אותן מקובלת עליכם: 90 אלף משאיות עמוסות מלט נכנסו לעזה בשנות שלטונו הארוכות של נתניהו לפני הטבח. 21 אלף משאיות עמוסות ברזל, 11 אלף משאיות של ציוד לתשתיות, 382 אלף משאיות של חצץ לבנייה. כדי שיהיה ברור, אפשר לבנות עם זה עיר לכל אוכלוסיית רמת-גן. זה מה שאישרה הממשלה להכניס לרצועה וכך נבנתה עזה תחתית, שאיתה אנחנו מתמודדים היום.
מיליארדי דולרים הועברו לעזה בתיאום עם נתניהו, מתוכם כמיליארד דולר במזומן. "זה הצעד הנכון" אמר נתניהו למצלמות ושלח לקטארים מכתב שבו הוא מפציר בהם להעביר עוד כסף, כי לטענתו זה "יוריד את המוטיבציה של ארגוני הטרור וישמור על היציבות". שנתיים אחר כך הוא אפילו שלח את ראש המוסד לקטאר כדי לבקש שימשיכו להעביר כסף. סכומי עתק אלה, שימשו לגיוס עשרות אלפי מחבלים, לבניית המנהרות, לרכישה וייצור של כמויות נשק ותחמושת עצומות, טילים ורקטות, טנדרים, אופנועים, רחפנים, מכשירי קשר, ציוד לתקיפה מהים, מצנחי רחיפה, הקמת בסיסי מחבלים, אימונים, איסוף מודיעין מדויק, ובעצם כל מה שהשתמשו בו לביצוע הטבח. להגיד שמדובר במחבלים בכפכפים זה לשקר ולנסות להוריד מהאחריות של מי שהאכיל את המפלצת ונתן לה להגיע לגודל כזה. בלי הכסף הזה אפשר היה להשאיר אותם באמת בכפכפים ולמנוע את המחדל.
הצבא אחראי לכך שהגבול היה פרוץ ושלא שמרו מפני המפלצת. אבל נתניהו אחראי על זה שגדלה שם מפלצת כזאת גדולה ומסוכנת. הוא פיטם אותה עד שהגיעה לממדים האלה. הוא פחד לתקוף אותה ואת ראשיה, שש פעמים הוא סירב לחסל את סינוואר, המשיך לשלם דמי חסות בכסף, במים, חשמל, אוכל, דלק והכנסת פועלים, למרות כל הטרור שיצא מעזה. הוא נתן לאיום האסטרטגי לצמוח על הגדר, הוא טעה בהערכת כוונות האויב (חמאס מורתע). האם האחריות היא רק שלו? לא רק, כפי שהוא עצמו אמר: "האחריות לביטחון המדינה היא בידיים של ראש הממשלה [...] תפקידו של שר הביטחון הוא משני, תפקידה של מערכת הביטחון הוא משני".
קטאר היא דיקטטורה מושחתת ומצחינה מטרור. קטאר יחד עם איראן מימנו את חמאס ונותנות מחסה ואירוח פאר למחבלים. זאת המדינה, זה סולם הערכים שלה, ועם הכסף הרקוב שלה היא "מגרזת" את המערב כדי ליהנות מיחסי ציבור טובים, למרות מה שהיא באמת. אנשיו הקרובים ביותר של ראש הממשלה אוכלים מהידיים הקטאריות בסתר, בזמן מלחמה בחמאס שאותו היא מימנה. יש מישהו שזה נראה לו בסדר? אל תתחילו עכשיו עם "אבל מה עם כל השאר שעשו איתם עסקים", זה שווה בדיקה אבל לא רלוונטי. אדם פרטי שעושה עסקים זה עניין אחד, אבל לשכת ראש הממשלה זה עניין אחר לגמרי. זה אמור להיות מובן מאליו, ומוזר שצריך בכלל להגיד את זה: מי שעובד עם ראש הממשלה עובד למען האינטרסים של מדינה אחת בלבד - ישראל. האקווריום בלשכת ראש הממשלה הוא מקום קדוש. מי שנכנס לשם צריך להיות טהור כמו כהן גדול בהיכנסו לקודש הקודשים ביום כיפור. הסיפור הזה מסריח, אסור להקל בו ראש, ואסור למרוח אותו.
המלחמה נמשכת כבר שנתיים, 50 חטופים עדיין שם, ואחרי המחדל הגדול בתולדות המדינה, נתניהו מסרב להקים ועדת חקירה ממלכתית (ממש כמו זו שדרש בעניין הרוגלות). מה תעשה שלא עשית שנתיים?
ועוד כמה עובדות: המלחמה נמשכת כבר שנתיים, 50 חטופים עדיין שם, ואחרי המחדל הגדול בתולדות המדינה, נתניהו מסרב להקים ועדת חקירה ממלכתית (ממש כמו זו שדרש בעניין הרוגלות). מה תעשה שלא עשית שנתיים? ואם יש דבר כזה אז למה לא עשית אותו עד עכשיו? ומה עם קצת חלוקה בנטל? איך אתה שולח את הבנים (לא שלך) לחזית ובאותו זמן דוחף להשתמטות של רבבות?
אלו עובדות שאין עליהן עוררין, צאו רגע מהפוזיציה, ומהווטאבאוטיזם, ותחשבו בכנות: זה מקובל עליכם? ככה אתם רוצים להמשיך?
