במהלך החודשים הראשונים למלחמה עלה צורך אצל גורמים בלשכת רה"מ ובסביבתה להעביר מסרים לעיתונאים בכירים בתקשורת הישראלית. גרסה אחת טוענת כי בלשכה רצו לתדרך אותם באופן שיצדד יותר בעמדתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו בנוגע לקשיים שהערים על המו"מ לעסקת חטופים. גרסה אחרת מסבירה כי מטרת התדרוכים הייתה לשפר ולהעצים את מעמדה של קטאר כמתווכת הוגנת והיחידה שיכולה לספק את הסחורה. יש גם מי שאומר כי התדרוכים עסקו ביריבה הגדולה של קטאר והמתווכת השנייה, מצרים, כדי להסביר לעיתונאים עד כמה תרומתה של זו שלילית.
כדי לעשות את זה, כפי שפורסם כבר בחדשות 13, דוברו הצבאי של רה"מ באותה תקופה, אלי פלדשטיין, נשלח לחבר בין העיתונאים לבין מי שהוצג להם כ"בכיר מהמוסד" או "נציג המוסד בצוות המו"מ". גם פלדשטיין עצמו, כמו מעורבים אחרים בפרשה, לא ידע במי מדובר. הם הכירו אותו רק בכינוי שלו: חאג'.
כשהוא היה עולה על הקו היה ברור שמדובר באדם ששולט היטב בחומר, כך סיפרו עיתונאים. לפחות אצל חלק מהעיתונאים נראה היה שהתדרוך השאיר את הרושם הנכון והמסרים, כולל אלה שכללו ביקורת חריפה על מצרים, מצאו מקום נכבד בפרסומים שלהם באותה תקופה. אלא שהם לא ידעו שהוא בעצם אמור לשרת אינטרס אחר לחלוטין.
"מערך ההלבנה" של קטאר
חאג' הוא דוד סאיג. הוא אכן נשא בעבר בתפקידים בעלי חשיבות גדולה במוסד, לרבות באגף המכונה "תבל" האחראי על קשרי החוץ החשאיים והאסטרטגיים של ישראל עם מדינות שאין לה איתן יחסים דיפלומטיים. סאיג, דובר ערבית ובעל עשרות שנות ניסיון מודיעיני, היה שייך ליחידה בתוך תבל המחברת בין המוסד לשירותי הביון של שורת מדינות במזרח התיכון, כולל קטאר.
אבל כשהוא קיים את שיחות התדרוך האלה, הוא כבר היה זמן רב אחרי הפרישה מהמוסד. הוא פתח חברת ייעוץ ועבד עם גורמים באשכול החברות, הבכירים הביטחוניים לשעבר שעמלו על שורת פרויקטים לטובת דוחא, ובראשם מערך שלם על השפעה ויחסי ציבור שיש המכנים אותו גם "מערך ההלבנה" של קטאר.
אחרי 7 באוקטובר, ומה שהתגלה על ארגון המרצחים שהמפקדה שלו מתארחת בתנאי פאר בדוחא ושהכסף הקטארי עבר לממשלתו בעזה, היה בית המלוכה של משפחת אל-ת'אני במצוקה גדולה. דוחא הורתה לכייל מחדש את המערכת רבת העוצמה של אשכול החברות שהוקמה במקור לקראת מונדיאל 2022, כך שתעסוק בשיפור תדמיתה של המדינה שהצליחה אחרי שני עשורים להשקיט את הטענות על כך שהיא תומכת טרור - ועכשיו עלולה למצוא את עצמה שוב באותו בור.
"7 באוקטובר צריך היה לשנות את הכול עבור כולם. גם אם קטאר לא הוכרזה מדינת אויב, וגם אם היא מתווכת בין ישראל וחמאס, היה ברור שיש לנקוט כלפיה זהירות יתר"
המשטרה חושדת, כפי שפרסם רועי ינובסקי בכאן חדשות, כי בתדרוכים הללו, שהעיתונאים היו בטוחים שנעשים מטעם ובשם לשכת רה"מ "לא רק טכנית אלא מהותית" כפי שאמר אדם הבקיא בפרטי הפרשה, היו בעצם חלק מאותו קמפיין השפעה מתוחכם, שמטרתו להזריק לתוך התודעה הישראלית והבינלאומית את המסרים המרכזיים מבחינתה של קטאר.
סאיג, מי שנבחר להעביר את המסרים האלה, שיתף פעולה לאחר פרישתו מהמוסד עם הלוביסט של קטאר בארה"ב, ג'יי פוטליק. לפי חשדות המשטרה, סאיג היה שם כדי לסייע לפוטליק, כשאחרי 7 באוקטובר החל להפנות את עיקר המאמצים שלו לציבור הישראלי, למשפחות החטופים ולתקשורת ולממסד הישראליים.
העובדה שסאיג או מישהו מחבריו עבדו בפרויקט כזה או אחר עבור קטאר או עבור לוביסט שלה, לא נושאת בהכרח פגם ערכי או חוקי. קטאר לא הייתה מדינת אויב לפני ואחרי 7 באוקטובר, אלא מדינה שרבים עבדו איתה ועבורה, שמשרד הביטחון העניק לחברות מסוימות אישור לייצוא ביטחוני אליה, ושמדינת ישראל בראשות נתניהו ראתה בה משענת כלכלית שמחזיקה את עזה שקטה. "להתמקד במישהו מסוים שעשה עסקים עם קטאר במסגרת החוק לפני המלחמה היא צביעות מסוג גרוע במיוחד", אמר גורם בכיר במערכת המודיעין והאכיפה בישראל.
אבל באותה חריפות הוא עושה את ההבחנה הבאה: "7 באוקטובר צריך היה לשנות את הכול עבור כולם. גם אם קטאר לא הוכרזה מדינת אויב, וגם אם היא מתווכת בין ישראל וחמאס, היה ברור שיש לנקוט כלפיה זהירות יתר, ואם גורמים בכירים בלשכת רה"מ, שמקבלים כסף קטארי, מעלים על הקו מישהו שמציג פוזה אחת אבל בעצם גם הוא על הפיירול של דוחא, וכל זאת בכיסוי של מדיניות ועמדות רשמיות, אז מישהו במדינה אחרת צריך לתת למי שהרים את קמפיין ההשפעה הזה חתיכת צל"ש. ומישהו אצלנו צריך לחתוך את ה** לכל מי שהיה מעורב בזה, תוך כדי מלחמה, כשהוא נוגע בעניינים הכי רגישים".
לאחר שסאיג נעצר מכשיר הטלפון שלו נתפס והוא נתן למשטרה את הקוד לפתיחתו. החוקרים מצאו שם שיחות בינו לבין פלדשטיין. בחקירה שאלו את פלדשטיין מי זה דוד סאיג ומה הקשר ביניהם, והוא השיב שהוא לא מכיר אותו. בהתחלה החוקרים חשבו שהוא מסתיר, אך כשהם שאלו אותו האם הוא מכיר את "חאג'י" הוא אישר להם שכן, וסיפר שבמהלך המלחמה פורסמו בתקשורת, בין השאר מעל עמודים אלו, פרטים מתוך המו"מ שלא החמיאו לעמדת נתניהו.
לדבריו, ישראל (שרוליק) איינהורן הציע לו לחבר לעיתונאים את חאג', שהוצג לו כחבר בצוות המו"מ שתומך בעמדת נתניהו. לדברי פלדשטיין, החיבור בין סאיג לעיתונאים נעשה ככל הנראה פעמים ספורות בלבד.
בחיקור הדין שנערך לאיינהורן בסרביה שאלו גם אותו חוקרי המשטרה לגבי סאיג, אלא שהוא הציג גרסה אחרת. לדבריו, הלוביסט פוטליק פנה אליו וביקש להעביר את מספר הטלפון של סאיג לפלדשטיין, כדי שיחבר אותו לעיתונאים כגורם ביטחוני שיידע להסביר טוב יותר מדוע קטאר היא מתווכת ראויה יותר ממצרים.
בתגובה שמסר לכתבת תחקיר רחבת היקף שפורסמה בעמודים אלו לפני כשבועיים מסר איינהורן: "במסגרת עבודתי עם פוטליק ופלדשטיין פעלנו לשתף את הציבור הישראלי באמת, גם כשאינה נוחה לאוזן". הוא הוסיף כי "הפעילות התבססה על עובדות פשוטות וברורות" ואז פירט שורה ארוכה של מסרים שקטאר פעלה באופן נמרץ כדי להפיץ. עוד טען: "פלדשטיין פעל כיועץ עצמאי על בסיס חשבונית. לפעילות שלנו לא הייתה כל זיקה ליונתן אוריך או ללשכת רה"מ".
בכיר במוסד שנחקר בפרשה מגיב לראשונה לטענות: "לא קיימתי שום מגע עם נציגי קטאר שעסקו במלאכת התיווך. דיווחתי על הקשר"
כמה מהעיתונאים אשר נקראו למסור עדות בפרשה סיפרו לחוקרים כי אכן פלדשטיין חיבר להם את מי שהציג בפניהם כבכיר ביטחוני וזה תדרך אותם נגד מצרים. הוא גם חיבר להם גורמים נוספים, כולל את נתניהו עצמו. איינהורן, מבחינתו, אמר בחיקור הדין כי הפעילות הזו לא הייתה במסגרת עבודת לשכת רה"מ ואינו אחראי אם עיתונאים סברו שהיא כזו.
לא כולם בקמפיין היו לשעברים כמו סאיג. חלק מיוצאי המוסד התגייסו למילואים מטעם הארגון מיד אחרי מתקפת 7 באוקטובר, והוצבו בין השאר בתפקידים הנוגעים במפקדת השו"ן ובעניינים הקשורים במו"מ, אותו מו"מ שמתנהל דרך קטאר. במשטרה ובשב"כ חושדים כי אותם בכירים, או חלקם לפחות, לא דאגו לעדכן את ראשי מערך השו"ן וקהילת המודיעין כי הם מקבלים במקביל כסף שמקורו בקטאר, ומטרתו לשפר את תדמיתה בדיוק בעניינים הנוגעים לנושא שבגללו התגייסו למילואים.
בטלפון של אחד מאותם בכירים במוסד לשעבר מצאו חוקרי המשטרה התכתבות מוזרה בינו ובין סאיג, הכוללת התייחסות לביון הקטארי. המשטרה פירשה את ההתכתבות הזו כסוג של קשר אסור בין הלשעברים לבין שירות מודיעין זר, בעל אינטרס מובהק להשפיע בישראל. לא בטוח שזו הפרשנות הנכונה, אבל עצם התהייה ממחישה עד כמה הנושא רגיש ועד כמה יש לוודא מניעת ניגודי עניינים והקמת חומות סיניות בין הפרטי לממלכתי.
"הבכיר השלישי" להאדרת קטאר
בכיר אחד לשעבר, נכנה אותו "הבכיר השלישי", גויס למילואים בידי סגן ראש המוסד להיות נציג הארגון ביחידת המודיעין של מערך השו"ן, אחד מהאזורים הרגישים ביותר והכוללים את המידע הסודי ביותר בישראל במהלך המלחמה. במקביל, מעורבים בפרשה סיפרו לחוקרי המשטרה כי אותו בכיר, שנחקר במשטרה ושמו נאסר בפרסום, היה למעשה מנהל פרויקט Light House להאדרת שמה של קטאר. תחתיו עבד איינהורן על גיבוש המסרים, וכך גם חברת קויס של אלי בן מאיר שהפעילה צבא בוטים ברשת החברתית, כפי שנחשף בהארץ.
כפי שכבר עלה בהחלטות שיפוטיות, הפרויקט אמנם החל סביב המונדיאל ב-2022 אך נמשך עד למחצית השני של 2024. החבורה גובשה על ידי חברה שבכיר המוסד פעל מטעמה, ולפי הנחקרים בפרשה, הפרויקט נגע למסרים של קטאר כמתווכת מצטיינת בסכסוכים בעולם אך לא נגע דווקא בתיווך לעסקת החטופים. מי שהעביר לצוות הפרויקט את המסרים הוא הבכיר הקטארי שנחשף ב"ידיעות אחרונות" ו-ynet, השייח תאמר. כך למשל, אחת המשימות המאוחרות שקיבל הצוות מתאמר היא למנף את ביקור האמיר של קטאר בגרמניה במחצית השנייה של 2024.
"הבכיר השלישי" מסר בתגובה: "אין ולא יכול להתקיים בעניין זה ניגוד עניינים. החקירה בעניין זה מקורה באי-הבנה בקשר עם תפקידה של מפקדת השו"ן וחלקה במאמצי שחרור החטופים. מיד לאחר 7 באוקטובר התנדבתי לשירות מילואים במוסד ונשלחתי כנציגו במפקדת השו"ן של צה"ל, וזאת על רקע ניסיוני ארוך השנים וקשרי בעולם הערבי ובכלל זה בקטאר".
לדבריו, "מיד לאחר שהוקמה בצה"ל מפקדת השו"ן, החליטו כל המעורבים בדרג המקצועי והמדיני לפעול באמצעות שלושה גורמים מתווכים: ארה"ב, מצרים וקטאר. מטעמים שונים ומגוונים, הקשר עם ארה"ב מתקיים באמצעות הדרג המדיני והמוסד, הקשר עם מצרים מתנהל באמצעות שב"כ ואילו הקשר עם קטאר מתנהל באמצעות המוסד. כל המגעים מול קטאר נוהלו על ידי ראש המוסד, אישית או בהנחייתו".
הוא הוסיף כי "לאיש ממפקדת השו"ן לא הייתה מעורבות עצמאית ישירה במגעים אלה, אלא תמיד כחלק מצוות בו היו כל הגורמים הישראלים. מפקדת השו"ן שלחה נציג מטעמה למשלחות מו"מ שיצאו לפגישות מחוץ לישראל. מעולם לא הייתי חלק ממשלחות אלו ולא קיימתי מגע ישיר או עקיף עם נציגי קטאר שעסקו במלאכת התיווך.
"בלי קשר לעובדות, קטאר פועלת כמתווכת על דעת ולבקשת ישראל, ולכן כפי שאיש מילואים שהיה קשור בעסקיו הפרטיים לממשלת ארה"ב אינו מנוע מלהמנות על מפקדת השו"ן, כך גם מי שהיה בקשר עסקי עם המתווכות האחרות איננו מנוע מכך. למרות שאין נוהל דיווח כלשהו על ניגוד עניינים בתהליך גיוס למילואים במוסד, דיווחתי עם גיוסי למילואים על קשר עם קטאר. סיימתי את שירות המילואים בינואר 2024 ומאז איני בקשר עם מפקדת השו"ן".
עו"ד אורי בן אשר מסר בשם דוד סאיג כי "מדובר באזרח שומר חוק, שלא עבר כל עבירה ואין לו כל קשר לחשדות הנחקרות בפרשה".
פורסם לראשונה: 00:00, 25.08.25
