כספי תרומות נאספו מהציבור בשנת 2022 בקמפיין לכיסוי הוצאות המשפט של ראש הממשלה בנימין נתניהו נמצאים מזה שנתיים בתוכנית חיסכון בבנק, ולפי מקורות שנחשפו לפרטים, כבר הניבו רווח של כ-300 אלף שקל בריביות.
מי שהובילו את הקמפיין היו תומכי נתניהו ובראשם איש התקשורת ינון מגל והיועץ האסטרטגי ברל'ה קרומבי. הסכום שנאסף בקמפיין עמד על 3.943 מיליון שקל. לפי המקורות המעורים בנושא, לאחר ניכוי הוצאות של קצת יותר מ-300 אלף שקל, נותרו כ-3.6 מיליון. הכספים נמצאים בנאמנות בארגון "מוסרי", שהוא למעשה זרוע של העמותה הימנית "בצלמו". הם הופקדו בבנק עם קבלתם והשיגו תשואה נאה.
כזכור, בג"ץ חייב את נתניהו להחזיר 270 אלף דולר שקיבל מבן דודו, נתן מיליקובסקי, לשם מימון הוצאות המשפט שלו. זאת לאחר שוועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה דחתה את בקשתו של נתניהו להתיר לו לקבל כספים ממיליקובסקי ומספנסר פרטרידג'.
מאחר שלפי חוות הדעת המשפטיות נתניהו לא יכול לעשות שימוש בכל כספי תרומות ללא אישור של ועדת ההיתרים, ראש הממשלה לא נגע בכסף מהקמפיין. מקורות בסביבתו אומרים כי "הומלץ לו להשתמש בכסף לאחר שיפרוש מהחיים הפוליטיים בשל המגבלות המשפטיות החלות כיום".
עם הקמת הממשלה ניסתה הקואליציה לקדם את "חוק המתנות", שיאפשר לנבחרי ציבור לקבל תרומות מהציבור. היוזמה נתקלה בביקורת קשה ונתפסה כחוק פרסונלי ש"נתפר" עבור נתניהו. הוא נגנז בשל הביקורת הציבורית הרחבה, התנגדותם של גורמי הייעוץ המשפטי וגם בשל חוסר רצונם של ח"כים חרדים וח"כים מהליכוד לתמוך בו.
בחוות דעתה, כתבה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה על החוק כי "יש בו כדי להתיר ניצול של התפקיד השלטוני או של המעמד הציבורי של עובד הציבור לשם הפקת טובת הנאה, פרטית או אחרת, בניגוד מוחלט לדין הקיים שתכליתו שמירה על טוהר המידות בשירות הציבורי ועל חובת הנאמנות הבלעדית של עובדי הציבור לאינטרס הציבורי". לדבריה, "יש בה כדי לפתוח פתח של ממש לשחיתות שלטונית".
גם בקואליציה התנגדו בזמנו לחוק, שקודם במקביל לחוקי המהפכה המשפטית ולמחאות הענק. אחד הח"כים אמר אז כי "המסר שעבר מהחוק הזה מתנגש עם הניסיון להרגיע. לא רק החרדים מתנגדים אלא גם בליכוד לא מרגישים נוח עם זה כרגע".
פורסם לראשונה: 00:00, 14.09.25
