אם הקטע הבא ייקרא כמו מדור רכילות, כבד בשמות ודל בתוכן, אני מתנצל מראש. כל הקטע לא נועד אלא להדגים לאיזה עומק של טמטום מגיע הדיון בפרשת ההדלפה של הסרטון משדה תימן. רכילות וטמטום: שילוב מנצח.
לפני שאני נכנס לרכילות, הקדמה עובדתית קצרה. בשבוע שעבר התכנסו לישיבה משותפת חברים בשתיים מהוועדות הכי חשובות בכנסת: ועדת החוץ והביטחון וועדת החוקה. הם נקראו לדיון בהול, עמוס בזעקות קרב, על פרשת הפצ"רית וגלגוליה. אחד המוזמנים היה רון קרניאלי, סגן הצנזור הצבאי הראשי. השאלה שעליה נדרש להשיב הייתה נוקבת: האם הצנזורה אישרה את פרסום הסרטון שהודלף במצוות הפצ"רית.
קרניאלי הסביר שאיננו יכול להשיב: הצנזורה לא מפרסמת מה היא מאשרת ומה היא לא מאשרת. חברי הכנסת סירבו להרפות. אישרתם או לא אישרתם? בסוף אמר להם קרניאלי, בקול הבריטון הסמכותי שלו, "אני יכול לומר לכם שלדעתנו אין בסרטון נזק לביטחון המדינה".
רגע רגע רגע רגע, מילמלו בתדהמה הח"כים, מה הולך פה? איך יכול נציג מוסמך של הצנזורה הצבאית, של צה"ל, לטעון שלא היה נזק כאשר ראש הממשלה שלנו, האיש והאגדה, קובע שהסרטון היה הפיגוע ההסברתי הגדול ביותר מאז קום המדינה? משהו מסריח כאן: לא רק את היועמ"שית צריך לחקור, גם את הצנזור הראשי, סגן הצנזור הראשי וכל הצנזורים הלא-ראשיים. תיחקר הצנזורה.
השאלה הטרידה גם אותי. לפיכך חזרתי וצפיתי בסרטון, שהגיע לידי גיא פלג ושודר בחדשות 12 ב-6 באוגוסט 2024. האמת, התאכזבתי עמוקות. רואים בו חבורה של לובשי מדים שפניהם וגופם מוסתרים על ידי מגיני מתכת, מקיפים איש בלתי מזוהה. זה יכול להיות עציר חמאסי שהתעללו בגופו או בן גביר מוקף במאבטחיו: קשה לדעת. סרטון סתם.
העדות שאיתה הנאשמים צריכים להתמודד היא התיעוד מבית החולים. זאת הבעיה שלהם – לא הסרטון. זה לא מפריע לכל השופרות להמשיך ולהציף את הרשת בסיפורים על סרטון שבושל וזויף ומוטט את שארית שמה הטוב של המדינה. הם חיים בסרט שלא שודר.
טליה איינהורן היא הזרוע האקדמית של היקום הביביסטי. היא גם פרופסור וגם אמו של ישראל איינהורן, האיש המכונה בפי כל שרוליק, שם חיבה, למרות שהוא בושש מלהגיע לחקירה הפלילית בעניינו בישראל. בתמצית, היא מומחית גדולה לניגוד עניינים של אחרים. ביום שישי פירסם השבועון "מקור ראשון" מאמר מלומד בחתימתה שנועד לתת משקל משפטי לקמפיין למינוי השופט בדימוס אשר קולה לחוקר מיוחד בפרשה.
איינהורן לא מסתפקת בחשדות כלפי הפצ"רית ולשכתה וכלפי היועצת המשפטית לממשלה. גם הצנזורה חשודה. "הוא (הצנזור) העריך שפרסום הסרטון לא פגע בביטחון המדינה, הערכה המעוררת תמיהה בלשון המעטה", היא כותבת.
"המסקנה ברורה", היא כותבת. "אי אפשר עוד להפקיד את החקירה בידי גופי האכיפה הקיימים, הנגועים בניגוד עניינים חריף. שר המשפטים יריב לוין הייטיב להבין זאת ומינה את השופם בדימוס קולה. הוא ימלא את תפקיד היועמ"שית בנושאים הקשורים לפרשת שדה תימן''.
מה שאיינהורן לא ידעה הוא שלא רק לה יש בן – גם לשופט בדימוס יש בן. שמו נתנאל קולה, והוא הצנזור הצבאי הראשי. הסרטון אמנם אושר לפרסום בתקופת כהונתו של הצנזור הקודם, אבל החשודים עדיין עובדים שם, תחת פקודתו
מה שאיינהורן לא ידעה הוא שלא רק לה יש בן – גם לשופט בדימוס יש בן. שמו נתנאל קולה, והוא הצנזור הצבאי הראשי. הסרטון אמנם אושר לפרסום בתקופת כהונתו של הצנזור הקודם, אבל החשודים עדיין עובדים שם, תחת פקודתו, ועדיין מחזיקים בהשקפה שהפיגוע הגדול בתולדות המדינה לא היה ולא נברא. יחקור האב את הבן ואם צריך יכניס אותו לכלא. בנים אכלו בוסר ושיני אבות תקהינה.
אמש, לאחר שהוגשו עתירות בעניין האב והבן, פירסם כבוד השופט בדימוס הודעה מגומגמת, שמבקשת מבג"ץ להוריד אותו איכשהו מהעץ. "אין (לי) עניין אישי בתפקיד", כתב, והדובר שלו הסביר: "במענה לפניות כתבים בכל הקשור לכהונת בנו כצנזור הצבאי הראשי נציין שהתפקיד שהוטל על הנציב עוסק בהדלפת הסרטון וניסיון השיבוש של ההדלפה, לא בפרסומו בתקשורת". כלומר, הטענה על פגיעה בביטחון המדינה לא מעניינת אותי – רק ההדלפה.
האמת, אין מקום לטענה כלשהי נגד הצנזור הראשי. נתנאל קולה גדל בחיספין, יישוב דתי ברמת הגולן, וכמו הרבה בוגרים של החינוך הדתי-לאומי בחר בקריירה צבאית. כמו רבים מקודמיו הוא בא לצנזורה מהמודיעין, שם נחשב לקצין מצטיין. שרבוב הצנזורה בפרשה מלמד רק דבר אחד: שחבורת ההרס לא יודעת שובע. עכשיו הם אוכלים גם את חובשי הכיפות ומתנחלי השומרון: המועמד לפצ"ר איתי אופיר היה הראשון. במקום לאפשר לו לנקות את המערכת ולשקם אותה שמים לו רגליים. הוא לא מוצא חן בעיני הפטריוט ממיאמי.
שלא יהיה מקום לספק: חבר מביא חבר, אב מביא בן, קולגה מביא קולגה, היא תופעה שמלווה כל גוף נחשק בשירות המדינה, כולל הפצ"רייה, כולל הפרקליטות, כולל בית המשפט העליון. החשיבה נוטה להיות קבוצתית, ובעת צרה גם החיפוי. היועמ"שית שגתה כשלא העבירה את החקירה בפרשת הפצ"רית לגורם אחר בפרקליטות, גם לא לפרקליט המדינה.
בימין הדתי גם עושים את זה וגם מרגישים קיפוח. הם מסרבים להפנים את העובדה שהם האליטה, אליטה בנכונות שלה לשרת, אליטה גם בתאוות הכוח שלה ובסגירת השורות כלפי אחרים
אלא מה? בימין הדתי גם עושים את זה וגם מרגישים קיפוח. הם מסרבים להפנים את העובדה שהם האליטה, אליטה בנכונות שלה לשרת, אליטה גם בתאוות הכוח שלה ובסגירת השורות כלפי אחרים.
באותו דיון בכנסת היללו נציגי הימין את ראש שב"כ החדש דוד זיני על שבזכותו נחשפה הדלפת הסרטון. כתבי המגזר אימצו אותו קו. הם לא הבינו שכך המערכת עובדת: קצינה מועמדת לקידום; עושים לה בדיקת פוליגרף; נתקלים בבעיה; ומדווחים לגוף הרלוונטי. זה התקן. זאת השגרה: לא צריך להטריד ראש שב''כ בהליך הזה.
פורסם לראשונה: 00:00, 10.11.25
