"... ואז הגעת לצבא ושוב אתה מצטיין ומורעל", ספד לפני כשבועיים וחצי רובי חן לבנו איתי ז"ל, לוחם צה"ל האחרון מקרבות 7 באוקטובר שהושב לישראל. "ואתה מצטרף לצוות פרץ ומתקבל למלא"ר, שהוא כמו מסדר מיוחד ומובחר שאמון על סוד גדול. לא הסכמת להגיד מילה על מה אתם עושים, זולת שמלא"ר זה 'מלך האריות'.
"לסוד אולי קוראים מלא"ר, אבל המלכים והאריות של היום הארור בהיסטוריה שלנו לא היו איזו טכנולוגיה חדשנית. האריות הייתם אתם, שעמדתם בקו החזית הכי קדמי, הכי חשוף, הכי מסוכן, שהלכתם קדימה לתוך תופת רותח, מנהלים קרב גיבורים להציל כמה שיותר אזרחים ישראלים מגורל אכזר באותה שבת שחורה. אתה, וצוות פרץ, ועוד לוחמים בודדים שהיו שם ב-6:29 בבוקר, אתם לא נשארתם בפיקוד או בבונקרים. אתם יצאתם קדימה, הישרתם מבטכם, הסתכלתם לשליחי השטן בלבן של העין, עד שבשוך היום הם השפילו מבטם".
הסוד, המלא"ר, "מלך האריות", מותקן על פי דבריו של רובי חן בטנקים ישראליים נבחרים. כשהתברר שהטנק הזה נפגע בקרב הגבורה על מוצב נחל עוז, הייתה בישראל דאגה גדולה לגורלם של איתי חן ושל וחבריו לצוות – סרן דניאל פרץ ז"ל, סמל תומר ליבוביץ ז"ל וסמ"ר מתן אנגרסט, אבל גם חרדה לגורל המערכת שמעטים כל כך מכירים.
מעטים כל כך בישראל מכירים, אבל בפקודת הקרב של חמאס, זו שזכתה כאן לכינוי "חומת יריחו", מוזכרים "טנקי המלך", וניכרת התעניינות רבה של הארגון בכלים הללו. "העובדה שחמאס מתעניין במערכת הסודית, כפי שלומדים מהתוכנית שבידינו מאז אפריל 2022", אומר גורם צבאי בכיר מאוד לשעבר, "מעלה שורה ארוכה מאוד של שאלות קשות: האם מישהו דיווח על כך למקשנ"ר (מיפקדת קצין שריון ראשי)? אם דיווח, מה עשו עם זה? ואם לא דיווח – למה? ואיזה נזק נגרם? ואיך לעזאזל הם יודעים כל כך הרבה על מה שקורה בצה"ל? וזו רק תחילת הרשימה שלי".
7 צפייה בגלריה
(צילום: Mohammed Abed/AFP, Yousef Masoud/AP, Mohammed Fayq Abu Mostafa/Reuters)
ורובי חן אמר את הדברים שכל כך רלוונטיים לנושא: "אני מבטיח לך שאנחנו נרדוף את כולם ולא נפסיק עד שיחייבו אותם, תחת שבועה, לתת לכל עם ישראל תשובות, ולשאת באחריות שלהם, הכל במסגרת ועדת חקירה ממלכתית. לא רק חיינו עצרו ב-7 באוקטובר אלא גם חייהן של משפחות שאר הנופלים והנרצחים, ואת חייהם של אלפי פצועי צה"ל, להם אנו כולנו חייבים כל כך הרבה. אומה שלמה עומדת עכשיו וממתינה לתשובות, מחכה שהצדק גם ייראה וגם ייעשה עם האשמים באסון. כמו שמנחם בגין אמר: יש שופטים בירושלים ואנו סומכים עליהם".
הממשלה והעומד בראשה מסכלים בכוח בכל ניסיון לחקור את המלחמה בצורה מקיפה, הוליסטית וחסרת פניות. הם יודעים למה: הראיות נגד נתניהו ושריו הן הרבה יותר מאחריות מינהלית הנובעת מעצם חובתם להקדיש את כל זמנם ומרצם לטובת הציבור ולביטחונו.
ולא רק ועדת חקירה ממלכתית: הממשלה סיכלה גם את הקמתה של ועדת בדיקה חיצונית לצבא בראשות הרמטכ"ל ושר הביטחון לשעבר שאול מופז, שיזם הרמטכ"ל הקודם הרצי הלוי. הנימוק הלא-רשמי היה שמופז ידוע בהתנגדותו לשלטון נתניהו, אבל סביר להניח שהם היו פוסלים כל אחד שאינו משלהם. ומתוך זה נולדו התחקירים הפנימיים הנפרדים, שהיה קשה מאוד לחבר יחדיו למקשה אחת.
כשנכנס הרמטכ"ל אייל זמיר לתפקידו הוא החליט להקים את הצוות בראשות האלוף (במיל') סמי תורג'מן, זאת לאור תחושתם של רבים כי התחקירים אינם שלמים, חסרים בנושאים מהותיים, לא אחידים ברמתם ונוטים להפיל משקל יתר על אוגדת עזה ועל המודיעין. צוות תורג'מן סיווג את התחקירים לשלושה צבעים: ירוק – תחקיר תקין; צהוב – תחקיר שדורש תיקונים משמעותיים; ואדום – תחקיר פסול שצריך להתחיל אותו מחדש.
7 צפייה בגלריה
הקמת קיר הבטון התת־קרקעי ב־2018
הקמת קיר הבטון התת־קרקעי ב־2018
הקמת קיר הבטון התת־קרקעי ב־2018
(צילום: חיים הורנשטיין)
אבל זה לא הכל: הצוות סימן מספר נושאים קריטיים שלא תוחקרו כלל, וסימן אותם בצבע שחור. החשוב שבהם, ללא ספק, הוא התחקיר שלא נערך על תוכנית הקרב של חמאס, "חומת יריחו". כמה וכמה פעמים נפלה התוכנית לידי ישראל בגרסאותה השונות – מספר גרסאות שנכתבו בשנים 2018-2016, וגרסה אחת שנכתבה באוגוסט 2021, נתפסה באפריל 2022 ונקראה בישראל בשם "חומת יריחו". אבל כל זה לא הספיק כדי להחליף דיסקט.
הנושא אמנם עלה בדיונים של ועדת תורג'מן אחרי שחבריו גילו פרטים חדשים שלא עלו עד כה בתחקירים, והוצע להקים צוות מיוחד שיחקור אך ורק את עניין חומת יריחו. אך כשהבקשה להקים צוות כזה עלתה למעלה, ללשכת הרמטכ"ל, היא לא אושרה. חשוב לציין כי חקירת האירועים עצמם, מעבר לבדיקת התחקירים, אינה חלק מהמנדט של הוועדה, ולכן אפשר למצוא היגיון בהחלטה שלא לחקור את סאגת "חומת יריחו". זה לא אומר שצריך להשאיר את הסוגיה הנפיצה הזאת פתוחה.
"בדיקה אמיתית וכוללת של פרשת 'חומת יריחו', בלי לחשבן ובלי להתחנחן עלולה לייצר רשימת אחראים ארוכה הרבה יותר", מעריך גורם בקיא בנושא התחקירים, "ולא בטוח שרק ממערכת הביטחון". גורם אחר אמר אתמול כי הרמטכ"ל אכן החליט להקים צוות כזה, שנקודת המוצא שלו לתחקיר תהיה חומרים שאספה ומסקנות שאליהן הגיעו ועדת תורג'מן והעומד בראשה.
התחקירים השחורים
"התוכנית לשבירת מערך ההגנה של אוגדת עזה", שנפלה לידי ישראל באפריל 2022, הוגדרה על ידי אוגדת עזה כ"ראשונית", "חדשה" ו"חסרת תקדים בהיקפה" - אף שבידי המודיעין כבר היו הגרסאות המוקדמות שלה. מטרת התוכנית מוגדרת כך: "שבירת ההגנה של אוגדת עזה כדי להגיע אל ערי הקו הראשון - אשקלון, שדרות ונתיבות". היא מורכבת משלושה חלקים: הראשון - "חציית קו החזית", המוגדר כיעד הקריטי החשוב ביותר. השני - "השמדה או נטרול של המוצבים הצבאיים העיקריים של האוגדה"; והשלישי - "הגעה אל הקו הראשון (אשקלון, שדרות ונתיבות) וביצוע פעולות חבלה".
בתוכנית מופיע פסוק מהקוראן שמקביל לסיפור המרגלים ביריחו. כשעברו על כל "פנדורה" - אוסף תיעודי הזוועה מאותו יום - שומעים את הנוח'בות צועקים את הפסוק זה לזה
התוכנית נכתבה בידי ראאד סעד, ראש מטה המבצעים של חמאס, ומתפרסת על פני 39 עמודים שקיבלו בחמאס את רמת הסיווג "כמוס ביותר". מדובר בתוכנית מטכ"לית, כלל-חזיתית וכלל-ארגונית, שהצלחתה תלויה בהפתעה מוחלטת - כפי שאכן קרה ב-7 באוקטובר - ומופעלים בה כמעט כל כוחות הזרוע הצבאית, כ-40 אלף איש, ובראשם הנוחבה. השלב הראשון הוא "חדירה מסיבית ומתוזמנת של כוחות חמאס לשטח ישראל לכל רוחב הגזרה תוך הפעלה של כל המערכים והאמצעים העומדים לרשותם – לוחמים (נוחבה), צוותי הנדסה, הגנה אווירית, נ"ט, ארטילריה, כטב"מים, מצנחי רחיפה והכוח הימי".
הקובץ עצמו הוא מאוגוסט 2021, ובכותרת הגג שלו פסוק מהקוראן שהוא המקבילה לסיפור המרגלים שמגיעים ליריחו וצריכים לעבור את החומה אל תוך העיר: "שני אנשים אשר היו חרדים, ואשר נטה להם אלוהים חסד, אמרו, היכנסו עליהם בשער, וכאשר תיכנסו בו, תהיו הגוברים, והיסמכו על אלוהים, אם מאמינים אתם".
ו', נגדת מודיעין טקטי על הנוחבה, תרגמה את הפסוק לעברית ונתנה לו את שם הקוד עם הקארמה הכי נוראה בתולדות שמות הקוד (החומה נופלת בסוף). ומאז לא ידעה מנוח. במעקבים אחר אימוני הנוחבה היא שמעה את המחבלים צועקים זה לזה את הפסוק, ובמיפקדת החטופים, אחרי 7 באוקטובר, כשעברו במסרקות פלדה על כל "פנדורה" - אוסף קטעי הווידיאו עם תיעודי הבלהות והזוועה מאותו יום - שומעים את הנוחבות צועקים את הפסוק זה לזה כשהם עוברים את הגבול. הפסוק הוא חלק מהסמל של מבצע "שיטפון אל-אקצא" - השם שנתנו בחמאס למתקפת הפתע.
אחרי שיחות עם 12 גורמים מאזורים שונים של הצבא וקהילת המודיעין, ובהתבסס על מסמכים רבים של מערכת הביטחון ושל חמאס שבהם מוזכרת חומת יריחו - כאלו שנתפסו בידי ישראל לפני המלחמה וכאלו שנתפסו בתוך עזה במהלכה - אפשר לסמן את המוקדים המרכזיים של הפרשה והיכן צוות "התחקיר השחור" על חומת יריחו יצטרך למקד את חקירותיו ושאלותיו.
אוגדת הנוחבה
כבר בשנת 2016 גיבש חמאס תוכנית אופרטיבית כוללת, שבה היה אמור להשתתף הארגון כולו כמסגרת צבאית אחידה לכיבוש אזורים בשטח ישראל לצורך הרג ישראלים, חטיפת חיילים ואזרחים והשגת הישגים אסטרטגיים ומדיניים. מה שהחל כתוכנית חטיבתית ונקודתית הפך באותה שנה לתוכנית פשיטה "מטכ"לית" כוללת, שנועדה להכריע את אוגדת עזה. תוכנית זו הרחיבה את יעדי התקיפה מעבר למוצבים בלבד, וכללה פשיטה על שורה של קיבוצים ומושבים - למשל נתיב העשרה, נחל עוז וכיסופים - וכן כיבוש זמני וביצוע חבלות באתרים אסטרטגיים ובערים בעומק העורף הישראלי - כגון תחנת הכוח באשקלון, נתיבות, אופקים ובסיס 8200 במחנה אורים.
7 צפייה בגלריה
מחבלי חמאס חוגגים אחרי שהשתלטו על טנק, סמוך לניר עוז
מחבלי חמאס חוגגים אחרי שהשתלטו על טנק, סמוך לניר עוז
מחבלי חמאס חוגגים אחרי שהשתלטו על טנק, סמוך לניר עוז
(צילום: Yousef Masoud/AP)
התוכנית מדצמבר 2016 הייתה בגדר פקודת מבצע מלאה, שחייבה תוכניות אש מפורטות, תוכנית הונאה כוללת, שימוש בכטב"מים ובכוחות ימיים והגדרת משימות ל"אוגדת הנוחבה". מספיק היה לשים את עותקי החומה זה לצד זה כדי להבין שמדובר בגרסאות מתקדמות של אותו דבר, אבל זה לא קרה, מה שפגע בחשיבות שיוחסה לתוכנית בזמן אמת - כי תהליך מתמשך הוא עניין שונה מאשר מסמך יחיד וחריג שאולי יתפוגג כמות שהופיע.
כשהשיגו באמ"ן את תוכנית הפשיטה הכוללת העדכנית של חמאס מאוגוסט 2021, באפריל של השנה שלאחר מכן, כבר היה אמור להיות מטען ידע רב בקרב אנשי האגף וקציני וחיילי המודיעין בפיקוד הדרום ובאוגדת עזה. התוכניות שנכתבו בחמאס החל משנת 2016 הגיעו לידי ישראל ב-2018, ובמספר דיונים וימי עיון באמ"ן ובפיקוד הדרום עסקו ב"חשיבה מחודשת של חמאס על אופי תוכניות הפשיטה". אפילו בתחקיר שומר החומות, מאמצע 2021, הייתה התייחסות ל"הבטחת העולם הבא" - תוכנית הפשיטה על הנגב המערבי.
ובכל זאת, פחות משנה לאחר מכן מגיעה התוכנית העדכנית שזוכה לכינוי "חומת יריחו" - ובצה"ל מעריכים כי "מדובר בתפיסה חדשה" שנוצרה "במסגרת הלקחים שהפיק חמאס בעקבות מבצע שומר החומות והכישלון להוציא פשיטה מוצלחת לשטחנו". גם חודשיים לאחר מכן, כשפרטי התוכנית עולים עד לדרגים הגבוהים ביותר באוגדת עזה, בפיקוד הדרום, בחטיבת המבצעים ובאמ"ן, עדיין משוכנעים במודיעין האוגדה כי "מדובר בתוכנית ראשונית מסוגה בזירה העזתית המטילה את העוצמה ההתקפית של חמאס בבת אחת ובעת שגרה".
צריך לציין כי נושא החומה מוזכר בתחקירים השונים, אך לא הוקדש לו תחקיר בפני עצמו. בתחקיר המסכם של אמ"ן בנוגע לכישלון המודיעיני שלפני 7 באוקטובר, שהתייחס לאותו כשל במודיעין אוגדת עזה, נכתב כי "המסמך הובן והוצג כתוכנית תקדימית וראשונית שכשירותה לא ידועה (חרף קיומן של תוכניות דומות שהושגו בשנים 2018-2016) ושהוערכה ככזו המהווה 'מצפן לבניין כוח'".
"בדיקה אמיתית וכוללת של פרשת חומת יריחו, בלי לחשבן ובלי להתחנחן, עלולה לייצר רשימת אחראים ארוכה הרבה יותר", מעריך גורם הבקיא בנושא, "ולא בטוח שרק ממערכת הביטחון"
אך הכישלון לא היה רק של אוגדת עזה: מדובר בכשל מערכתי רב-שנים, שהוביל להתייחסות שגויה לתוכנית הפשיטה של חמאס שהתקבלה באביב 2022. קהילת המודיעין כולה, כפי שנכתב באותו תחקיר, "לא תרגמו את תוכנית 'חומת יריחו' למודל התרעה למתקפת פתע רחבת היקף של חמאס ולתוכנית איסוף ייעודית, ותוכנית זו לא עוררה, ככלל, שיח ספקני ביחס לממשיותה וכן ביחס למשמעויות הנובעות מעצם קיומה בכל הקשור להבנת אסטרטגיית חמאס, יכולותיו והמתאר האופרטיבי של מערכה עתידית ברצועת עזה".
רק תמצית זערורית מתוך הדוח פורסמה לציבור, אך בגרסתו המלאה יש ביקורת חריפה ביותר על חגיגות הניצחון שאחרי מבצע שומר חומות. ראשי הממשלה וצה"ל שיווקו אותו כהצלחה גדולה. אלא שגם חמאס, איראן וחיזבאללה ראו בו הצלחה, מבחינתם, וכנראה שבצדק. "האופן בו שכנענו את עצמנו בשקר שניצחנו מסביר גם את ההתעלמות מחומת יריחו", אומר גורם מודיעיני. "כי אם אתה מפקד בכיר בפיקוד הדרום, ואתה מספר לכולם שהרגע נתת להם מכה ניצחת שתלמד אותם לקח, אז למה שתתייחס ברצינות לאיזו תוכנית שאומרת שהם ייתקפו שוב?".
"רק אללה יודע"
ו' ניסתה להציף את התוכנית ולהגיד שהיא מודאגת. בהתחלה זה הצליח לה ולגורמים נוספים במיפקדת האוגדה. כך, למשל, התייחסה ו' לצורך בהכנת מאות גשרונים בידי ההנדסה הקרבית של חמאס. ב-28 באפריל 2022, תחת הכותרת "למה אני חושבת שחמאס יצליחו להוציא את 'אם כל הפשיטות'" היא כותבת: "גשרים לאופנועים כבר יש להם, לצד כמות לא מבוטלת של ג'יפים. זה נכון לסוף אוגוסט 2021. מה יש להם היום? רק אללה ובעלי נגישות מיוחדת יודעים. אני ממשיכה לחפור בינתיים כדי למצוא קצ"חים (קצות חוט – ר"ב, י"ר) למקומות אחסון".
והיא מסיימת בנימה עגמומית: "שיהיה לכולנו בהצלחה".
7 צפייה בגלריה
רובי וחגית חן, הוריו של איתי חן
רובי וחגית חן, הוריו של איתי חן
רובי וחגית חן, הוריו של איתי חן
(צילום: זיו קורן)
הגשרים היו דרושים כדי לדלג מעל גדר מתכת עבה, בגובה מטר, שאפילו טנקים לא יכולים להבקיע בנקל, שהוצבה בציר "הוברס", הגבול הישן בין ישראל ורצועת עזה. כמות כזו של גשרים עשויים להיות אינדיקציה לפעולה שהולכת ומתממשת.
השגת התוכנית עוררה עניין מסויים והחל מחודש מאי 2022 היא נידונה בשורת פורומים באוגדת עזה, פיקוד הדרום, אמ"ן, אמ"ץ שב"כ ועוד. אלא שמדיון לדיון משכנעים המשתתפים את עצמם שהתוכנית לא חשובה, שהיא "מצפן לבניין הכוח" ואולי אפילו לא זה, אלא רק "נפיחה מחשבתית" כהגדרת גורם בפיקוד, של ראאד סעד ושל יורשו, מוחמד סינוואר.
בחלק מהתיאורים ניכרת אי-הבנה של מהות התוכנית. ביולי 2022 כותב ראש חטיבת המבצעים באותה עת, תא"ל ירון פינקלמן (מי שיהיה לימים אלוף פיקוד הדרום ב-7 באוקטובר), כי יש לבחון את ההיערכות לחומת יריחו "למול הפקודות הקיימות לחירום, האם הן מספקות מענה מבצעי מספק..." או לגבי "תרחיש של לחימה בשתי זירות במקביל" שזה הפוך לגמרי מהעיקרון הבסיסי של התוכנית - הפתעה בזמן שכוחות צה"ל בשגרה.
בנובמבר מכנס אלוף הפיקוד דאז, אליעזר טולדנו, כנס שכותרתו "דיוקנה של המערכה הבאה ברצועת עזה". במסמך עב כרס ומושקע, עם גרפים ססגוניים, מוזכרת התוכנית המרכזית של חמאס רק פעם אחת. "חומת יריחו", נכתב שם, תבוצע בעזרת "מנהרות חוצות בעלות יכולת הערמה על יכולות הגילוי של כוחותינו" - משהו שכלל אינו כתוב בתוכנית ולא אמור להיות חלק ממנה.
"אנחנו קצת פחות טכנולוגיים מאיך שהעבירו את סיפור יציאת מצרים לפני המצאת הדפוס", מסביר גורם מודיעיני מדוע לא ידעו על הגרסאות הראשונות של התוכנית. "בא קמ"ן למחליפו, מספר לו מה שהוא זוכר, ואם שכח משהו, אין וזהו"
מאז ועד המלחמה היא מוזכרת עוד פעם אחת, ביולי 2023, בתוכנית האוגדה לחירום. ושוב - כאחת מהפעולות שחמאס עשוי לנקוט כשצה"ל נמצא בהיערכות חירום, "שזה כמו להגיד שבלילה חמאס יתקוף ביום", אומר אחד הגורמים.
תוכנית "שדות פלשת"
מאז מבצע צוק איתן יוחד חלק מהקשב של כלל הגורמים העוסקים בחמאס לאתגר המנהרות. שם, הם חששו, נמצאת הסכנה האמיתית. אבל מעיון בעותקי החומר עולה כי זו הייתה עוד טעות.
הצורך להעביר לתוך שטח ישראל כמות גדולה של לוחמים וכלי רכב הכתיב מתווה התקפה שיתבסס בעיקרו על כניסה רכובה עילית, כי המנהרות לא סיפקו רוחב פס מספק וממילא לא יכלו להכיל רכבים. בניית המכשול התת-קרקעי על ידי צה"ל אילצה את חמאס לעדכן את התוכנית המטכ"לית, ולוותר בכלל או כמעט לגמרי על המנהרות, דבר שבא לביטוי כבר בגרסאות מוקדמות שלה.
בעוד שהתוכנית של 2016 דיברה על התקפה שמתבצעת הן מעל הקרקע והן דרך מנהרות חוצות גדר כנתיבי חדירה משלימים, בתוכניות המעודכנות מ-2018 ואילך עבר מרכז הכובד אל מעל לאדמה. המנהרות, כפי שצויין ב-2017, נועדו כעת רק כדי לאפשר התקדמות בטוחה אל עבר גדר המערכת – ולא לחדירה לתוככי ישראל.
7 צפייה בגלריה
הטנק של "צוות פרץ" בבוקר 7 באוקטובר 2023
הטנק של "צוות פרץ" בבוקר 7 באוקטובר 2023
הטנק של "צוות פרץ" בבוקר 7 באוקטובר 2023
(צילום: צילום מסך מתוך התוכנית "עובדה")
מסמכי מודיעין מפברואר 2018 אישרו כי זוהתה "הזנחת השימוש במנהור התקפי כנתיב חדירה", המעידה על כך שחמאס הפנים את הצורך לעבור לפעולה על-קרקעית כתגובה למכשול הפיזי החדש. אך למרות זאת, צה"ל המשיך לטפח תוכניות הגנה המבוססות על מארבים המוצבים מאחור (תוכנית "שדות פלשת") ומתאימה לתרחיש שבו יוצאים מחבלי הנוחבה מפירי מנהרות עמוק בשטחנו וצריך ליצור חיץ בינם לבין היישובים. צה"ל לא העביר את מרכז ההגנה שלו להגנה על המכשול, גם כשהיה ברור שהוא היעד לפריצה.
החומר המודיעיני על תוכנית ההכרעה של חמאס נבלע בתוך כשל מערכתי רחב, ששורשיו נעוצים בתפיסות הארגוניות של אותו זמן. "אנחנו מאוד מתגאים ביעילות. ארבעה אנשים לא קוראים את אותה ידיעה, זה התברר כמטופש", אומר גורם בחטיבת המחקר באמ"ן. אלא שהיעילות לכאורה יצרה חלוקת אחריות "דיכוטומית, כמעט בלי חפיפה", שבה המטכ"ל לא חפף את אוגדת עזה. במסגרת חלוקה זו עסקה אוגדת עזה באיום הקרוב – נוחבה ונשק קצר טווח, פיקוד הדרום עסק ברקטות ובכירים, וחטיבת המחקר – באסטרטגיה של חמאס.
וכך, גורמים מרכזיים בזירת פלסטינים בחטיבת המחקר מצאו עצמם ללא יכולת מחקר קריטית: "אין אף אחד בזירה שיודע לקרוא ידיעה שקשורה לנוחבה". זאת מכיוון שהפיקוד המרכזי, כלומר – חטיבת המחקר, "הפסיקה לחקור נוחבה ב-2018".
התחקיר חייב לבדוק מדוע לא נדלקו נורות אדומות כאשר תרגילי חמאס ב־2023 דימו חלק משמעותי מסעיפי התוכנית, ומדוע אזהרות הנגדת ו' כי "התרחיש אינו דמיוני" נדחו בטענה שמדובר ב"וואסח"
כשל הניהול המודיעיני קיבל ממד טרגי במיוחד כאשר התרחש גל חילופי תפקידים בפיקוד ובמטות האוגדה. הידיעה על התוכנית של 2018 נותרה עמוק בכוננים המוצפנים, אך לא עברה הלאה בפועל. "זה פסיכי, הידע פשוט לא עבר", אומר גורם מודיעיני.
אופן העברת הידע המבצעי המהותי נותר מיושן: "אנחנו קצת פחות טכנולוגיים מאיך שהעבירו את סיפור יציאת מצרים לפני המצאת הדפוס", אומר הגורם. "בא קמ"ן למחליפו, מספר לו מה שהוא זוכר, ואם במקרה הוא שכח משהו, אז שכח, אין וזהו". מערכת השליפה הארגונית, שאמורה הייתה לגבות את הזיכרון האנושי, לא הייתה מסוגלת לפצות על הפער. הנתונים על איום ההכרעה המרכזי של חמאס נשארו בתוך תיקיות ממוחשבות, אך נשכחו על ידי הדרגים המבצעיים, עד שהתממשו במציאות.
מצפן לבניין הכוח
בספטמבר 2022 הודיע ראאד סעד כי אחרי מאמצים רבים, כוחות חמאס הגיעו לרמת הכשירות שיא ואפשר לצאת לדרך. סינוואר עובר על העותק האחרון, מעיר הערות, מדגיש את הצורך בביצוע מעשי זוועה, בתיעוד שלהם ובהפצת הסרטונים ברשתות החברתיות, ומאשר את התוכנית. בסוף של דבר, חמאס לא תקף ב-2022.
הסוגיה המרכזית היא הכישלון בהבנת המהות של תוכנית "חומת יריחו". אף על פי שהתוכנית הייתה בידי ישראל (גרסאות מ-2016 עד 2018 ועדכון ב-2021/2022) והוצגה לבכירים (טולדנו, פינקלמן), היא תויגה באופן עקבי כ"מצפן לבניין כוח", כלומר, שאיפה עתידית של חמאס ולא תוכנית לביצוע מיידי.
הקונספציה גרסה כי לחמאס אין יכולת מבצעית לממש התקפה סימולטנית בהיקף כזה. התחקיר חייב לבדוק מדוע לא נדלקו נורות אדומות כאשר תרגילי חמאס ב-2023 דימו בחלקים משמעותיים שלהם את סעיפי התוכנית, ומדוע האזהרות כי "התרחיש אינו דמיוני" (כפי שכתבה הנגדת ו') נדחו על ידי קמ"ן האוגדה (שהודח בעקבות ממצאי ועדת תורג'מן) בטענה שמדובר ב"וואסח" (פוזה) בלבד.
7 צפייה בגלריה
ירון פינקלמן בהערכת המצב בג'באליה שברצועת עזה
ירון פינקלמן בהערכת המצב בג'באליה שברצועת עזה
ניכרת אי-הבנה של מהות התוכנית. פינקלמן
(צילום: דובר צה"ל)
במזכר של מודיעין אוגדת עזה מחודש יולי 2022 נאמר כי חמאס רוצה "14 פלוגות פושטות לשטח הארץ באופן סימולטני, במקביל לפעולות של פשיטה אווירית וימית, ירי פצמ"ר, נ"ט וצליפה והטסות של כטב"מי נפץ". בסיכום של מודיעין אוגדת עזה מנובמבר של אותה שנה נכתב כי "כיום להערכתנו ישנן 24 פלוגות בעלות משימות התקפיות, בפיקוד מ"פ שכפוף למג"ד המרחבי, אשר כל אחת מהן מונה סד"כ של 130-90 לוחמים – בסד"כ כלל-רצועתי של 2,400-2,000 לוחמים פוטנציאליים לפשיטה לשטח הארץ", אבל מנגד, "להערכתנו חמאס כשיר לבצע במקביל פשיטה במעורבות של עד שתי פלוגות, בסד"כ פושט בפועל של עד 70 פעילים".
אף אחד לא תהה לפשר הפער הזה - למה יש 2,400 מחבלים שיכולים לפשוט, אבל רק 70 מסוגלים.
ביולי כתב מודיעין אוגדת עזה כי "טרם ברור אם תוכנית זו הינה תכנית קונקרטית למימוש, מצפן לבניין כוח או תוכנית רעיונית של מטה המבצעים בלבד. העובדה שראש מטה המבצעים ראאד סעד, שהיה אמון על ניסוח התוכנית, הודח מתפקידו לנוכח ביצועיו בשומר החומות והוחלף על ידי מוחמד סינוואר מעצימה את שאלת הקבלה של תוכנית זו הלכה למעשה על ידי מטה המבצעים".
אלא שסעד לא הודח בגלל ביצועים כושלים. ישראל היא זו שנכשלה. אותו הדיחו מתפקידו כי למרות שהאמין שהתקיפה תצליח, הוא חשש שישראל תגיב בהרס מסיבי של רצועת עזה. בשני הדברים צדק.
ספארי בין הגדרות
"54 צוותי הנדסה יגיעו למרחב המכשול וייצרו בחלקיו השונים 66 פרצות", נכתב בתוכנית, אבל אף אחד לא בא אל הקצינים שבקיאים בגזרה ומכירים היטב את נקודות התורפה של ביצורי צה"ל כדי לשאול אם מה שכתוב פה הוא בר-ביצוע, עד כמה המודיעין על ישראל הוא מדויק ומה צריך לעשת כדי להתכונן.
מי שיקרא את "חומת יריחו" יגלה בה מקורות רבים לתסכול. אחד מהם הוא שחמאס אומר בה שתעלות נ"ט הן אתגר קשה מאוד שעלול לעצור את ההתקדמות שלו. זה מצער משום שלא הקשיבו למי שהציעו כמה פעמים לחפור תעלות כאלה.
צה"ל האמין שהמכשול התת-קרקעי והעילי ("שעון חול") הוא בלתי-עביר בפריצה מהירה, ולכן דילל את כוחות ההגנה. "אתה בונה על המכשול שהוא חכם וקטלני, טולדנו אלוף הפיקוד אומר את זה כל הזמן", אומר קצין הבקיא בנעשה בגזרה, "הם קוראים לו 'ספארי' - כלומר שבין הגדרות יש חיות טרף. אבל בפועל הוא טיפש ולא קטלני, ואין שם כלום, סתם שתי גדרות ריקות".
7 צפייה בגלריה
שלמה (סמי) תורג'מן
שלמה (סמי) תורג'מן
הרמטכ"ל לא אישר לו להקים צוות מיוחד לחקירת הטיפול בפרשת "חומת יריחו". סמי תורג'מן
(צילום: דובר צה"ל)
בפועל, תוכנית חמאס זיהתה את המכשול כנקודת תורפה שניתן לפרוץ הנדסית (באמצעות מטענים וטרקטורים) ומעל פני הקרקע. אבל המערכת נותרה אדישה לאפשרות של פריצה עילית המונית.
מהחומרים עולה כי היה מידע מודיעיני קריטי על מה שמכונה בחמאס "הפרויקט הגדול", שהצביע על הכנות חריגות. אבל המידע הזה לא חבר בזמן אמת לתוכנית "חומת יריחו" ולסימנים המעידים בשטח. התחקיר יצטרך לבדוק אם המידור הקיצוני מנע את הרכבת הפאזל, ומדוע אינדיקציות על "הפרויקט הגדול" לא הובילו לשינוי מיידי בהיערכות ההגנתית.
היערכות כזו הייתה אמורה לכלול, בין היתר, יכולת הפעלת אש מיידית על המכשול למקרה שייפרץ. בפועל, מערכת ה"רואה יורה" הייתה יכולה להפעיל קנה אחד בכל פעם מתוך שבעה קנים, והטווח שלה קצר מדי, וממילא היא נוטרלה ברובה עם תחילתה של הפשיטה. שנים קודם לכן הוחלט לבטל את נוכחות סוללות האריטילריה באזור הגבול. לו היו שם, הן יכלו לסייע מאוד לבלום את גלי הפשיטה.
טלפון לילי עצבני
האם עכשיו, כשהשר ישראל כ"ץ מתעקש, תתקיים חקירה יסודית של מחדל חומת יריחו? "על פניו", אומר גורם המשיק בתפקידו גם לדרג הביטחוני-מודיעיני וגם לדרג המדיני, "כ"ץ היה צריך לנקוט מעט יותר זהירות ופחות התלהבות כשהוא מנסה לייבש ולייאש את זמיר, ולכפות עליו תחקירים נוספים ובראשם 'חומת יריחו'. הוא היה צריך ללמוד את הלקח של זמיר, שהתחיל את החקירה בקול תרועה רמה, ייקוב הדין את ההר ואת החומה, ובסוף החליט להנמיך להבות, בעיקר באזורים ההם של החומה, אולי פחד שהעסק יוצא לו משליטה, אולי הבין שהוא פרס רשת צפופה ורחבה כדי להביא צדק ולהגיע לאמת, אבל שהוא עוד עלול להצטרך לענות על שאלות בעצמו".
לשכת הרמטכ"ל לא אישרה לוועדת תורג'מן להקים תוך כדי עבודתה צוות מיוחד לחקור את הטיפול בפרשת "חומת יריחו". לימים יתברר כי עם או בלי קשר, זמיר נחשף בעצמו לתוכנית הקרב של חמאס בגלגול מוקדם שלה ב-2018, כשהיה אלוף פיקוד הדרום. מקורות מאשרים את הפרסום של חדשות 12 כי הוא הכיר את התוכנית, ומציינים כי ראש ענף פח"ע במודיעין פיקוד דרום הוא שהציג לו אותה. כעת, כמו שכתבנו, ואולי אחרי ששאלנו, נמסר כי יוקם צוות ייעודי לנושא.
מה שהחל כתוכנית חטיבתית נקודתית הפך ב-2016 לתוכנית פשיטה "מטכ"לית" כוללת, שנועדה להכריע את אוגדת עזה. התוכנית הזו הרחיבה את יעדי התקיפה מעבר למוצבים בלבד, וכללה פשיטה על קיבוצים ומושבים
"נוצרה בציבור תחושה כאילו אנחנו מדברים על תוכנית שהכירו שלושה נגדים ושני קצינים בבסיס ירקון ומפקדת אוגדת עזה, על סף התקפת חמאס, ושהם הותירו את הסוד הזה ביניהם עד שהכל התפוצץ", אומר אחד הגורמים. "זה ממש-ממש לא נכון. התוכנית הזו, על גרסאותיה השונות, לאורך שש שנים, והניתוחים שלה, וסיכומי הישיבות על אודותיה, והאזהרות והמיילים, התחככו באצבעות עלי מקלדת ובעיניים של עשרות רבות של קצינים וגורמי ביטחון, אנשי מטה של הדרג המדיני ואולי לא רק אנשי מטה, חלק גדול מהם הרבה לפני שהנגדת ו' בכלל כינתה את החומר הזה 'חומת יריחו'".
וזה כנראה רק קצה הקרחון. "פרשת 'חומת יריחו' מייצגת למעשה את רוב הכשלים והטעויות והמשגים והרשלנויות והתופעות והמחדלים שהביאו ל-7 באוקטובר", אומר אדם ששירת בתפקיד בכיר במערך התחקירים של צה"ל (המערך הקודם, לפני תורג'מן). "לכן החקירה צריכה לכלול לא רק את התוכניות ומי שנחשף אליהן, אלא גם את כל מי שהיה אמור לדעת על התוכנית ועל ההוראות שהוצאו בעקבותיה לפעולה או למחשבה או להיערכות או למחשבה על ההיערכות. ואם לא ידע, למה לא ידע".
לדבריו, "צריך לחקור גם את שרשרת המיילים של הנגדת ו', שהיא הרבה יותר ארוכה ומרשימה ומשמיטת לסתות ממה שפורסם עד עכשיו, ואיך ייתכן שאפילו היא לא ידעה שהיו עותקים קודמים, וצריך לקדוח לעומק לתוך הסיבה שבגללה היא דיברה על כך שאם תוזנק החומה על ידי חמאס לא תהיה התרעה - כי הסיבה הזו הועלתה בינואר 2023 בפני גורמים בכירים מאוד, כולל הקבינט וראש הממשלה".
עוד אומר הגורם בכיר כי "בבדיקה של נתיבי משלוח חומרים והפצה לאנשים וללשכות שמחוברים להרבה מאוד צינורות הזרמת מידע, חלקם רגילים, כמו ווטסאפ, חלקם מוצפנים וייעודיים, אתה לא יודע מה תגלה. לדברים האלו יש עקבות ואי-אפשר למחוק אותן. אתם זוכרים שנתניהו אמר ששום דבר מהאזהרות באותו לילה מר ונמהר לא הגיע אליו או לאנשיו? ואז התברר שזה לא נכון לפחות משתי זוויות - גם הקמ"ן שלו, אל"ם ש', קיבל עדכונים שוטפים לאורך הלילה, כולל טלפון עצבני מהמשמרת של חטיבת המחקר כדי לווודא שהתעורר וקרא, וגם חדר המצב של המל"ל, שהוא בעצם מטה המודיעין, המידע וההערכה של ראש הממשלה, שפועל ישירות תחתיו, קיבל עדכון על הדלקת הסימים, הירידה של מפקדים בחמאס לבונקר החירום ועוד".
ואז, לשיטתו של אותו גורם, ייתכן שכ"ץ, מסיבה זו או אחרת, רוצה למרר את חייו של זמיר בכך שהוא מכריח אותו להקים צוות ייעודי בעניין "חומת יריחו" בלי להבין שהוא עשוי לסבך אדם כזה או אחר. "מצד שני", אומר הגורם ומעלה רעיון בחצי חיוך, "אולי הוא הרבה יותר חכם ממה שנראה ובעצם הוא שולף את 'חומת יריחו' דווקא כדי לסבך מישהו בגדר התלתלית".
פורסם לראשונה: 00:00, 28.11.25