עדכונים שוטפים
הצג מהחדש לישן
הצג מהישן לחדש
"1,788 פעמים אמרת שאתה לא זוכר": סיכום היום הראשון בחקירה הנגדית של נתניהו
בפתיחת היום הראשון של החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו בתיק 1000, עו"ד יהונתן תדמור מהפרקליטות החל בבירור נסיבות זימונו לחקירה במשטרה בינואר 2018. לדבריו, החקירה תואמה מראש מול לשכת רה"מ, והוא נחקר במסגרתה שמונה פעמים - ארבע מהן במסגרת תיק 1000. נתניהו השיב שאינו זוכר את הפרטים המדויקים אך אישר שנחקר, והוסיף: "אם אתה אומר - אין לי סיבה להניח שאתה לא אומר את האמת".
(צילום: חיים גולדברג)
בהמשך נרשמו חילופי עקיצות בין התובע תדמור לסנגור עו"ד עמית חדד, אחרי שהתובע שאל את נתניהו אם הגביל מראש את משך החקירות נגדו לארבע שעות, גם כאשר נדרש זמן נוסף. באותו זמן נתניהו יצא מהאולם - אך כשניסו להחזירו, הסתבר שאינו בסביבה. התברר כי יצא לשירותים והתעכב מעט, מה שגרם להפוגה קלה בדיון.
לאחר מכן חזר תדמור לשאלה המרכזית: האם נתניהו ידע מראש שהחקירה עוסקת בטובות הנאה מאנשי עסקים במסגרת תיק 1000. נתניהו השיב כי הוא דווקא חשש מהאפשרות שתעלה פרשת אלוביץ' (תיק 4000): "חשבתי שזו בדיחה, והתייחסתי לזה בזלזול מלגלג", אמר.
בהמשך טען נתניהו כי החקירות נגדו היה ארוכות מדי. תדמור שאל את רה"מ אם בכל פעם שביקש הפסקה במהלך החקירה אכן קיבל אותה. נתניהו השיב: "אתה יודע, לפעמים אנשים צריכים שירותים", והוסיף בקריצה: "אין לי את היכולות של אסד האב, שבע שעות בלי שירותים". במהלך הדיון טען התובע כי נתניהו זכה להתייעצות שוטפת עם עורכי דינו בזמן חקירותיו, בין היתר עימת אותו עם התבטאות מחויכת באחת החקירות, לפיה עו"ד יעקב וינרוט ז"ל (אז עורך דינו של נתניהו) "נותן לו תשובות בשירותים".
תדמור עבר לבדוק בשלב מסוים את מהימנות העד, וטען כי נתניהו זכור כבעל זיכרון מצוין: "ניר חפץ אמר שיש לך זיכרון פנומנלי", אמר, אך נתניהו השיב: "לא". תדמור הקשה ושאל אם יש לו בעיות זיכרון, ונתניהו השיב: "לכולם יש". בהמשך אמר: "זה מרענן - בדרך כלל אומרים שאני דמנטי".
(צילום: חיים גולדברג)
השיא בדיון הגיע כשהתביעה הציגה את הנתון הבא: נתניהו השיב 1,788 פעמים "אני לא זוכר" במהלך החקירות בתיקי 1000 ו-2000. נתניהו התייחס לכך בציניות: "לסשן הבא אביא ראיות חפציות. כתבים אומרים את זה".
לאחר מכן התבקש נתניהו להיזכר באירועי ההיכרות הראשונית שלו עם ארנון מילצ'ן. התזה של הפרקליטות: לא מדובר בהיכרות אקראית, אלא בקשר אישי מוקדם ומתהדק - שבו מילצ'ן השקיע מאמצים יוצאי דופן כדי לקרב את ראש הממשלה אליו.
תדמור ניסה להראות כי נתניהו הקטין בעבר את ההיכרות כ"אגבית", אך לפי עדות מילצ'ן, ההפך הוא הנכון: "כולם חיכו לראש הממשלה ורעייתו ואז אולמרט התקשר ואמר - ראש הממשלה רוצה לפגוש אותך לבד", מתוך העדות. עוד סיפר מילצ'ן ששרה ביקשה לרכוש בובת באגס באני ענקית לבנם יאיר.
בהמשך נסוב הדיון סביב ארוחות ערב שערכו נתניהו ומילצ'ן, הראשונה ב-1996 והשנייה שלוש שנים מאוחר יותר. "זה כמו שאתה, וכל בן אדם, פוגש אנשים - יוצרים קשרים. זה היה מאוד לא פוליטי, מאוד אנושי", אמר נתניהו על הארוחות, בעוד שהתביעה ניסתה לטעון שגם אחרי סיום כהונתו הראשונה של נתניהו כראש ממשלה - הוא נערך לחזרה לחיים הפוליטיים.
נתניהו סיפר שבאותה תקופה הרגיש כמו "פגר פוליטי", והוסיף: "הספידו אותי בטלוויזיה - וחשבתי שזה נכון. הייתה לי דירה קטנה ופנסיה של 800 דולר, לא תכננתי לחזור לפוליטיקה". הפרקליטות עימתה אותו עם קטע מספרו, תחת הכותרת "החזון: 2002", שם כתב רה"מ על התקופה שאחרי כהונתו הראשונה כך: "לא היה ספק ביכולת שלי לחזור מתישהו. הנוכחות הבולטת שלי בפוליטיקה הישראלית נשמרה".
להמשך קריאה
הסתיים היום הראשון של החקירה הנגדית של נתניהו
הסתיים יומה הראשון של החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו בתיקי האלפים.
(צילום: חיים גולדברג)
לפני כן שאל עו"ד תדמור את נתניהו אם יש לו לשכה. "המדינה מספקת לראש הממשלה לשכה, לא לחיים פוליטיים", השיב. "מה זו הצוללת של ביבי?", תהה תדמור. נתניהו ענה בהומור: "זה תיק צוללות אחר". הוא החל לדבר על הכנותיו להתמודדות נוספת לראשות הליכוד, ונקטע על ידי תדמור ששאל: "היה לך פורום מייעץ?". נתניהו אמר: "אולי בתקופה שבאתי לחזור".
לדבריו, "כשברק מתפורר וזה לוקח שנה וחצי הכנה, השאלה היא מה יהיה - כי הכנסת לא תתפזר. הם עשו חוק פרסונלי עבורי, לא באתי לא רציתי לחזור. אתה לא יודע אם אתה תחזור, ולא חשבתי אם כן או לא. כמובן שהתארגנתי עם חברים שלי". תדמור שאל: "וזה לא היה המונח שלך, צוללת שיכולה להיעלם ולחזור?". נתניהו אמר: "תראה, מנסים להוריד ולהעלות אותי עם צוללות כל הזמן. אני לא זוכר דבר כזה, הצוללת".
"מה שכתוב בספרך הוא אמת?". נתניהו: "כן"
נתניהו שב לאולם הדיון, והתביעה קיבלה מהשופטים אישור להציג את הקטע שכתב נתניהו בספרו תחת הכותרת "החזון: 2002". תדמור עבר על המסמך, שבו נתניהו מסביר מדוע ומתי החליט לחזור שוב לחיים הפוליטיים, ואמר לראש הממשלה: "הדברים האלה עומדים בסתירה לתשובה שלך". עו"ד חדד התנגד: "אנחנו כופרים בזה". נתניהו המשיך לטעון כי "ידע שלא יחזור" לפוליטיקה, ותדמור שאל אותו: "אז מה שכתוב כאן בספרך הוא אמת?". ראש הממשלה השיב בחיוב.
העקיצה של חדד, והקטע מהספר של נתניהו שהתביעה רוצה להציג
השופטים ביקשו מהתביעה לדעת מה הם מתכוונים להציג בפני נתניהו, לחיזוק הטענה שדבריו אינם רציפים. בניגוד לדברים שאמר ראש הממשלה, שלפיהם היה "פגר פוליטי" ולא תכנן לחזור לפוליטיקה אחרי כהונתו הראשונה שהסתיימה ב-1999, הפרקליטות רוצה להציג קטע מספרו של נתניהו תחת הכותרת "החזון: 2002", שם כתב כי "לא היה ספק ביכולת שלי לחזור מתישהו. הנוכחות הבולטת שלי בפוליטיקה הישראלית נשמרה".
עו"ד תדמור אמר לשופטים: "זה נייר מ-2002". חדד מתח על כך ביקורת: "נו באמת, זה לא עולה בקנה אחד עם מה שעלה בחקירות. למה הלכתם לספרייה ולא קניתם את הספר?". תדמור השיב "קנינו", וחדד עקץ את התביעה: "רוצים החזר?".
חדד המשיך: "אני מזכיר שוב, חברי מדבר על השנים 99' עד 2001, הממשלה של שרון מוקמת וראש הממשלה הופך לשר חוץ ב-2002. כתוב כאן שהוא השאיר פתח לחזור, כמו שהוא אמר כאן. זה אחרי כל מה שהוא מדבר. הוא אומר את אותם הדברים בחקירה. הוא אמר את זה, אז אני לא מבין על מדובר. פה בספר זו תקופה מאוחרת, השאלה עצמה לא מותרת".
נתניהו לתובע: "מה שאתה אומר לא נכון, ומה שאני אומר - אמת צרופה"
התובע תדמור המשיך לשאול את נתניהו על בחירתו לחזור לפוליטיקה בראשית שנות ה-2000. "אני מציע לך שבאותה תקופה לא היה לך ספק ביכולת שלך לחזור. אפילו חשבת שהנוכחות הפוליטית שלך נשמרת, ושיש לך אפשרות ממשית לשוב לשלוט - והממשלה תסכים?", שאל. "ממש לא", טען ראש הממשלה. "אמרתי לקרובים שלי - 'טוב, עשינו מה שעשינו, ממשיכים'. מה שאתה אומר לא נכון, ומה שאני אומר זו אמת צרופה. הייתה פה תבוסה צורבת".
חדד
(צילום: חיים גולדברג)
תדמור המשיך: "אני מחזיק מסמך פומבי ומבקש מכבודכם לאפשר לי להציג לו דברים אחרים שהוא אמר, אבקש מכם להתמודד עם מה שאמר עכשיו". עו"ד חדד השיב: "הטענה היא שראש הממשלה אמר שהייתה תקופה שהוא לא יכל לחזור, ואז תקופה שלא רצה לחזור. לא יכולת לצפות את זה". תדמור הבהיר: "אני מדבר על השנים שהוא לא בפוליטיקה". חדד שאל: "מה הדבר המפתיע? באיזה שנה מדובר?".
תדמור ניסה להסביר את כוונותיו: "אני מדבר על התקופה שאחרי ההפסד, בין 99' ל-2002. אני מדבר על זה ששרון זכה בבחירות כמנהיג הליכוד והמחנה ב-99' והוא אמר לי שהנוכחות הבולטת שלו לא נשמרה. הוא ענה לי 'לא', ואני עכשיו רוצה להטיח בו שהוא אמר דברים אחרים במקום אחר. אני מבקש מההרכב לאפשר לי לשאול אותו". חדד התעקש וביקש מהשופטים לפנות לחקירות.
תדמור התעקש גם הוא על דבריו, ואמר: "שאלתי אותו אם ראה את עצמו כמועמד בעל נוכחות בולטת להחליף את שרון, והוא אמר 'לא'". חדד טען: "לא שמעתי את זה, ואם הייתי שומע הייתי מתנגד". חילופי הדברים בין השניים נמשכו, וראש הממשלה יצא מהדיון לכמה דקות. הפרקליטות רוצה להציג חלק מספרו של נתניהו שבו כתב כי "לא היה ספק ביכולת שלי לחזור מתישהו. הנוכחות הבולטת שלי בפוליטיקה הישראלית נשמרה". בינתיים הדיון נמשך.
להמשך קריאה
נגמרה ההפסקה, נתניהו סיפר כי תפס את אריאל שרון כ"מועמד הטבעי להחליפו"
הדיון בחקירה הנגדית של נתניהו התחדש, בתום הפסקה שארכה כ-40 דקות. השופטת פרידמן-פלדמן הודיעה כי התקבלה ההתנגדות של הסנגוריה שלא לאפשר הצגה של כתבות עיתונאיות שלא הוגשו בתיק כראיות ולא הועברו להגנה. לפיכך, הפרקליטות לא תוכל להציג לנתניהו קטעי עיתונות כפי שתכננה לעשות.
(צילום: חיים גולדברג)
נתניהו נשאל למה התכוון כשדיבר על "פסק זמן" שתכנן לקחת אחרי כהונתו הראשונה כראש ממשלה בשלהי שנות ה-90. הוא הסביר: "התכוונתי שאני לוקח פסק זמן מהפוליטיקה ולא יודע מתי אני חוזר. היה קהל גדול של אנשים, הייתי בתחושת תבוסה ומפח נפש גדול מאוד ולא רציתי לשחרר אותם ממני באופן מאוד חד. רציתי להשאיר את זה זמני כדי שיהיה להם יותר קל".
"הבנתי שעתידי מאחוריי, והאפשרות שאחזור אז הייתה לא קיימת כי לא הייתי חבר כנסת", המשיך. "במחצית הראשונה של שלוש השנים האלו לא יכולתי, ובמחצית השנייה לא רציתי". הוא נשאל מי היה לדעתו המועמד המוביל להחליפו. "היו כמה יוצאים מהכלל, ומי שהכי טבעי לרשת אותי זה אריאל שרון", השיב.
השופטת הוציאה את הדיון להפסקה, בתום ויכוח משפטי ארוך בין התביעה להגנה
השופטת פרידמן-פלדמן הוציאה את הדיון להפסקה. לפני כן דנו התביעה וההגנה במשך יותר מ-40 דקות בשאלה אם מותר לפרקליטות להציג במסגרת החקירה הנגדית כתבות מהעיתונות שלא הוגשו בתיק כראיות, ולא הועברו להגנה.
הרגע שבו צחקו בפרקליטות, והמתקפה של חדד: "בזבוז משאבים של משלם המיסים"
התביעה המשיכה לשאול את נתניהו על קשריו עם מילצ'ן, אחרי שסיפר כי בתקופה שאחרי כהונתו הראשונה כראש ממשלה הרגיש כ"פגר פוליטי" וטען כי לא היה מעוניין לחזור לחיים הפוליטיים. "אנחנו לא מדברים על מה עשית, ואם רצית, אלא מה רואים?", אמר לו עו"ד תדמור. "רואים פוליטיקאי צעיר ומבטיח שעתידו לפניו, ואחרי שנה וחצי מתקנים את חוק יסוד הממשלה כדי שיאפשר בחירה של מישהו שהוא לא חבר כנסת. האם לא ברור לעולם ולמר מילצ'ן שעתידך לפניך - ולא מאחוריך?".
עורך הדין חדד התנגד לשאלה של התביעה: "הוא לא יכול להגיד שום תשובה רלוונטית". מילשטיין הוסיפה: "אנחנו מתנגדים לשאלה. הוא יכול להעיד מה היה, לא מה מילצ'ן חשב". בשלב מסוים עלו קולות צחוק מספסל התביעה, וחדד תקף: "כמה בזבוז משאבים של משלם המסים, כמה פרקליטים יושבים פה כדי לצחוק". גם השופטת פרידמן-פלדמן העירה לפרקליטות, ואמרה כי "הצחוק לא במקום".
בהמשך התקיים באולם דיון משפטי ארוך בשאלה אם מותר לפרקליטות להציג במסגרת החקירה הנגדית כתבות מהעיתונות שלא הוגשו בתיק כראיות, ולא הועברו להגנה.
נתניהו על חזרתו לפוליטיקה: "הייתי פגר פוליטי. הספידו אותי - וחשבתי שזה נכון"
עו"ד תדמור שאל את נתניהו היכן נערכו פגישות נוספות בינו לבין מילצ'ן, מלבד ארוחות הערב ב-1996 וב-1999. "בארץ, בצרפת, בארצות הברית, בניו יורק אני זוכר, בלוס אנגל'ס. זה במהלך שלוש שנים שאני לא ראש הממשלה", ענה. תדמור ביקש לדעת מה היה מיקום הפגישות בישראל, ונתניהו השיב: "לא זוכר אם כבר היה לו את הבית בהרצליה, אבל בבית שלו - כי אצלי לא היה אפשר. מהבית בבלפור צוויתי להתפנות מהר ככל הניתן על ידי אהוד ברק, מחליפי".
תדמור המשיך: "אתה אומר שלא חשבת שתחזור להיות ראש ממשלה, גם אחרים כתבו שלא רצו. כמה זמן היית 'פגר פוליטי' מבחינתך?". נתניהו הסביר: "כשנה וחצי. אחרי שנה כבר רצו שאני אחזור, היינו מחוץ לחיים הפוליטים שלוש שנים, ולקח זמן כי עלה מישהו פוליטי חדש והוא עולה ועולה ועולה, עד שהוא לא הגיב לטרור ואז אמרו לי אולי לחזור". תדמור שאל: "אז התקופה היא שנה וחצי? לא שלוש?".
לדברי נתניהו, "נתתי תשובה - יש שני שלבים לחזרה שלי. הייתי פגר פוליטי, פרשני הטלויזיה הספידו אותי, ואז גם באמת חשבתי שזה נכון. היה קטע קטן של כמה שבועות שחשבו לחוקק חוק שהיה עוזר לי לחזור. אחרי זה כשאני מפתיע את כולם ולא חוזר, אבל אחרי זה כשאריק שרון לוקח את המושכות ומוביל את מבצע חומת מגן - זה נגמר. גם כשחזרתי אמרתי שאני לוקח פסק זמן, פסק זמן מצידי זה עד הודעה חדשה".
"לא חשבתי אז לחזור, חשבתי איך לפרנס את משפחתי, גם לא היה לי מקור הכנסה אחר", המשיך. "הייתה לי דירה קטנה ופנסיה של 800 דולר אחרי מס, לא צברתי הון, לא קיבלתי טובות הנאה, אבל לא רציתי לחזור. ביליתי עם משפחתי, היה לי זמן. לא חזרתי למרות שיכולתי. בהתחלה אמרתי 'זה מאחוריי', חשבתי שזה מאחוריי ורציתי שזה יהיה מאחוריי, זה אם מסתכלים על המציאות ולא על דברים ששותלים פה החוקרים כמו שאתה דיברת קודם על סרט שלא ראיתי - אז ברור שזו המציאות".
ארוחות הערב בהפרש של 3 שנים, והטענה של נתניהו: "לא חיברתי אותו ולא כלום"
עו"ד תדמור המשיך לשאול את נתניהו על קשריו עם מילצ'ן, ברקע ארוחת הערב הראשונה שערכו ב-1996. "אתה אומר שהייתה ארוחת ערב, שבמהלכה הוא ביקש להישאר לדבר אתך לבד, והוא אפילו מגיע לארץ ומנסה ליצור איתך קשר. מה לא נוצר אז, שלימים כן התוועדת אליו?". עו"ד חדד התנגד לשאלה, ותדמור הציע שרה"מ ייצא. לאחר מכן אמר: "לא צריך שייצא, זה דברים שאמרנו". השופטת פרידמן-פלדמן קבעה: "אז שייצא, אבל ביקשנו שישימו לו כיסא פה ליד, שיהיה לו מהר יותר להיכנס חזרה". נתניהו התערב: "אבל זו ההדזמנות היחידה ללכת לשירותים".
"לא היה מה לחדש את הקשר, כי לא היה קשר". נתניהו
(צילום: חיים גולדברג)
כשנתניהו שב לחדר, שאל אותו תדמור: "הצגתי לך בחומרי החקירה. אני מסכים אתך שב-96' לא נוצר קשר, אבל ב-99' חודש הקשר במסעדת טורקיז. מה קרה ב-99' שלא קרה ב-96'?". רה"מ השיב: "זה היה אחרי שהפסדתי את הבחירות, זו הייתה שיחה נעימה ונוצר קשר". תדמור שאל: "ומה ההבדל בין השיחה הזאת ב-96' לבין אותו מפגש אקראי בטורקיז, שהגברת שושנה מילצ'ן הייתה שם, ומישהו ניגש למישהו באקראיות במסעדה. אני שואל אותך - מה ההבדל?".
נתניהו טען כי אינו זוכר, ואמר: "אני לא יכול לומר לך מה ההבדל על ארוחת ערב שאני לא זוכר. אני יכול לומר על ארוחת העבר בטורקיז. לא מידרתי אותו ולא חיברתי אותו ולא כלום. מגיעות כל כך הרבה שיחות למשרד שלי ויש צוות שעובד על זה. היה שיח מאוד לבבי".
תדמור שאל את נתניהו מי הציע לחדש את הקשר ב-1999. "לא היה מה לחדש את הקשר, כי לא היה קשר", השיב ראש הממשלה. הוא הסביר כיצד נוצר הקשר: "זה כמו שאתה, וכל בן אדם, פוגש אנשים - יוצרים קשרים. זה היה מאוד לא פוליטי, מאוד אנושי. זה היה מפגש חברתי, אתה פוגש את המשפחה שלו".
להמשך קריאה
תדמור מקשה על נתניהו: "למרות הפגישה שבה התרשמת מאוד, לא הייתה לך שום היכרות עם מילצ'ן?"
עו"ד תדמור הציג את תאריכי הגעתו של איש העסקים ארנון מילצ'ן לישראל, בהמשך לעדותו על ארוחת הערב שערך עם נתניהו ועם רעייתו שרה. "הוא הגיע לארץ כעבור חודשיים ובהמשך עוד כמה וכמה פעמים, ולא הצליח לייצר איתך קשר", אמר לראש הממשלה. נתניהו השיב: "אני לא יכול לזכור שהוא לא יכל ליצור איתי קשר, אבל אני רואה תיעוד כניסות לארץ כמו שעון שוויצרי, הוא נכנס ויוצא ונכנס ויוצא".
(צילום: חיים גולדברג)
לדבריו, "אתה מראה שבעקבות שיחתנו הוא בא לארץ, ואני מראה שבמשך כמה שנים, מ-92' ועד היום, הוא כל הזמן נכנס, כל כמה חודשים. אז להגיד שהכניסה הזאת באה בעקבות הדבר הזה - זו קביעה שאין בה שום בסיס". עו"ד מילשטיין חיזקה את דבריו: "אין שום תיעוד שהוא בא במיוחד".
תדמור המשיך: "מילצ'ן מספר שהוא מתקשר ללשכה שלך כמה וכמה פעמים באותו ביקור. הוא מספר שהוא מתקשר ללשכה, אין קול ואין עונה, נכון? מר נתניהו, אתה זוכר את זה?". נתניהו ענה: "בוודאי שלא ידעתי את זה בזמן אמת, מה שאני יכול לומר זה שהקשר נוצר אחרי זה, כמו שהוא אומר. על כל השלוש שנים האלה או כמה שזה היה אין לי שום ידע ושום זיכרון. בכל השנים הראשונות שהייתי ראש ממשלה לא ידעתי על זה".
"אתה טוען שלאורך שנים המזכירה לא אמרה לך שהוא התקשר ולא העבירה אותו? המזכירה פשוט מידרה את מילצ'ן?", הקשה תדמור. "אין לי מושג, לא היה לי שום קשר לזה", השיב נתניהו. תדמור הוסיף לשאול: "למרות אותה פגישה שהתרשמת ממנו מאוד, לא הייתה שום היכרות ושום חברות?".
להמשך קריאה
התחדשה החקירה הנגדית של נתניהו, שהציע לתביעה "הפלגה לוגית": "למה שאבקש עזרה ממילצ'ן עם התקציב?"
הפסקת הצהריים תמה אחרי כ-45 דקות, ולבית המשפט שבו השופטים, התובעים, וכן ראש הממשלה בנימין נתניהו וסנגוריו. את החקירה מנהלים עורכי הדין יהודית תירוש ויונתן תדמור מהפרקליטות. נתניהו מיוצג על-ידי עו"ד עמית חדד, ובצוות ההגנה שלו נמצאת גם עו"ד נועה מילשטיין.
תדמור שחזר את עדותו של מילצ'ן על פגישתו הראשונה עם נתניהו, ועל ארוחת הערב שערך איתו ועם רעייתו. הוא שאל את ראש הממשלה: "האם זה מרענן את זכרונך שהייתה גם ארוחת ערב, ולא רק מפגש מקרי?". על כך השיב נתניהו: "אני לא זוכר שום דבר מארוחת הערב הזאת". תדמור ציין כי מילצ'ן סיפר בעדותו כי נתניהו אמר לו "לבוא לארץ ולעזור לו עם התקציב", ונתניהו ענה: "אני לא זוכר, אבל אתה רוצה הפלגה לוגית?".
תדמור נענה להצעתו של ראש הממשלה, וזה המשיך: "איך הוא יעזור לי עם התקציב? אני לא זוכר שבאותה ארוחת ערב אמרתי לו משהו לא הגיוני. אני מבין משהו בתקציבים, למה שאבקש ממנו עזרה עם התקציב?". תדמור הוסיף כי מילצ'ן אמר שיגיע בקיץ, והציג את תאריך הגעתו לישראל בספטמבר. עו"ד חדד עקץ: "יום ההולדת שלי ב-8 בספטמבר, למיטב הבנתי לא נולדתי בקיץ". תדמור לא נשאר חייב: "אם אתה ממשיך עם זה הוא (נתניהו - נ"ב וש"פ) יצטרך לצאת". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן אמרה: "אם יש התנגדות היא נדחית, אם אין התנגדות - אז תגיד את התאריכים".
באגס באני, סרט הוליוודי ומטרייה: נתניהו לעג - והציג את גרסתו להיכרות עם מילצ'ן
ארנון מילצ'ן
(צילום: GettyImages)
בשלב הזה של החקירה, נדרש נתניהו להיזכר באירועי ההיכרות הראשונית שלו עם ארנון מילצ'ן - דרך הקרנת בכורה לסרט שנערכה זמן קצר לאחר שנכנס לתפקידו ב-1996. התזה של הפרקליטות: לא מדובר בהיכרות אקראית, אלא בקשר אישי מוקדם ומתהדק - שבו מילצ'ן השקיע מאמצים יוצאי דופן כדי לקרב את ראש הממשלה אליו.
תדמור ניסה להראות כי נתניהו הקטין בעבר את ההיכרות כ"אגבית", אך לפי עדות מילצ'ן, ההפך הוא הנכון: "כולם חיכו לראש הממשלה ורעייתו ואז אולמרט התקשר ואמר - ראש הממשלה רוצה לפגוש אותך לבד", מתוך העדות. עוד סיפר מילצ'ן ששרה ביקשה לרכוש בובת באגס באני ענקית לבנם: "לא היה לי נהג, ירד גשם, אף אחד לא עצר לי, חיפשתי מונית. אני עומד עם הבאגס באני, ובסוף הצלחתי להגיע למלון. שרה לקחה את הבובה ואמרה: 'זה בסדר, אין שום דבר בפנים'. אחר כך ישבנו לארוחת ערב, שלושתנו".
נתניהו דבק בגרסתו כי מדובר בסרט של מילצ'ן: "זה מה שאני זוכר בוודאות. ואם אני טועה - אז נו, אני טועה". לגבי הבאגס באני, הגיב בסרקזם: "אין לו (מילצ'ן) מטרייה? זה נשמע כמו סרט הוליוודי", והוסיף כי הפרקליטות מציגה תמונה שגויה: "צדקתי, הסרט היה שלו. אישתי לא שינתה את הסרט. אתה הצגת דבר שהוא לא נכון". פרצי צחוק נשמעו באולם, והשופטת פרידמן-פלדמן סיכמה בקריצה: "אפשר להתקדם מבאגס באני?".
התובע לנתניהו: "1,788 פעמים ענית בחקירת תיק 1000 ו-2000 שאתה 'לא זוכר'"
במהלך הדיון ציין תדמור כי נתניהו השיב 1,788 פעמים "אני לא זוכר" במהלך החקירות בתיקי 1000 ו-2000. נתניהו השיב בציניות: "לסשן הבא אביא ראיות חפציות. כתבים אומרים את זה", אך הבהיר: "אין לי בעיית זיכרון רפואית – כמו כל אדם, יש דברים שאני זוכר ויש דברים שלא". לדבריו, החוקרים עצמם "אמרו כל הזמן לא זוכר", ואף הוסיף כי גם המשנה לפרקליט המדינה, ליאת בן ארי, "לא הייתה זוכרת איפה היא גרה".
תדמור עימת את נתניהו עם טענות שהוא נפגש תדיר עם עורכי דינו במהלך ההפסקות, ונכנס לאולם עם דפים - שעל פי החשד כללו הכנה לחקירה. נתניהו השיב: "זה לא עניינך", אך לאחר מכן הסביר שהדפים היו רישומים אישיים שלו, שהוכנו בעקבות תחקורים שקיים עם עורכי דינו: "הם העלו נושאים מכתב האישום, אני רשמתי מה אני זוכר. לפעמים שכחתי גם את זה תוך כדי המשפט".
התובע: "אמרו שיש לך זיכרון פנומנלי", נתניהו: "בדרך כלל אומרים שאני דמנטי"
בהמשך החקירה הנגדית, העלה עו"ד תדמור את נושא פעולות האכיפה בתחילת תיק 1000 - וטען כי לא נערך חיפוש בביתו של נתניהו, ולא הוצג לו צו להבאת מסמכים. רה"מ השיב כי עליו עצמו לא נערך חיפוש, אך כששוטרים נכנסו לחדר שבו שהה, הם ביצעו פעולות מסוימות - מבלי שידע מה בדיוק. תדמור טען כי בשלב מסוים ביקשו החוקרים לצלם תכשיטים, סיגרים ושמפניות, ונתניהו ביקש להתייעץ עם עורכי דינו.
"אני לא משפטן", הגיב, "לא ידעתי מה מקובל". עו"ד חדד התנגד לטענות, וטען כי לא נאמר לנתניהו שהוא רשאי לסרב - ולכן מדובר בעבירה על זכויות נחקרים. נתניהו הדגיש: "מדובר בעניין של הפרדת רשויות - ביקשתי לבדוק את זה, לא מבין מה הבעיה".
תדמור עבר לבדוק את מהימנות העד, וטען כי נתניהו זכור כבעל זיכרון מצוין: "ניר חפץ אמר שיש לך זיכרון פנומנלי", אמר, אך נתניהו השיב: "לא". תדמור הקשה ושאל אם יש לו בעיות זיכרון, ונתניהו השיב: "לכולם יש". תדמור טען כי ראש הממשלה זכר פרטים מהיכרותו עם אלוביץ' כבר מלפני 30 שנה - והציג תמליל שבו נאמר: "היו שם עשרות אנשי עסקים, שמעתי אותו מדבר - מאוד התרשמתי". הסנגורים מיד התנגדו: "הוא לא הכיר אותו אז", טענו, וביקשו לעצור את קו השאלות. "ההצגה הזו לא מדויקת", אמרה עו"ד מילשטיין, "אנחנו מבקשים לעצור את זה עכשיו".
נתניהו השיב כי אינו זוכר במדויק מה נאמר בפגישה, אך כן זוכר שנאמר לו שאלוביץ' מזדהה עם עמדותיו הכלכליות והמדיניות. "אני לא זוכר שהוא אמר שם משהו על קווי 67", אמר, "יש כמה שיחות בחיים שאני זוכר, אבל מי יכול לזכור שיחות מלפני 20 שנה?". תדמור השיב בציניות: "אבל פגישה עם מוזי ורטהיים מלפני 20 שנה - כן זכרת איפה בדיוק היה בית הקפה". נתניהו לא נשאר חייב: "זה מרענן - בדרך כלל אומרים שאני דמנטי". תדמור סיכם: "זו לא הייתה הטענה שלי - אלא שיש לך זיכרון פנומנלי".
הסנגור חדד קוטע את התובע שוב ושוב, נתניהו: "מה שקורה בשירותים - זו שאלה מעניינת"
(צילום: חיים גולדברג)
במהלך הדיון טען התובע תדמור כי ראש הממשלה בנימין נתניהו זכה להתייעצות שוטפת עם עורכי דינו בזמן חקירותיו, והציג תמליל שבו נראה נתניהו מבקש הפסקה כדי "לשאול" – ומקבל אישור מהחוקר. תדמור אף עימת אותו עם התבטאות מחויכת באחת החקירות, לפיה עו"ד יעקב וינרוט ז"ל (אז עורך דינו של נתניהו) "נותן לו תשובות בשירותים". נתניהו הכחיש בתוקף: "חד משמעית לא התייעצתי איתם בזמן החקירה", וטען כי מדובר היה בהפסקה לצורך עניין טכני בלבד. "מה שקורה בשירותים - זו שאלה מאוד מעניינת", הוסיף בציניות.
הסנגור חדד, שבמהלך הדיון מרבה להתנגד, להעיר ולהפסיק את החקירה, התנגד להצגת הדברים וטען כי מדובר בעיוות: "הייתה פה הצגה מטעה". לדבריו, ההפסקות נגעו לסוגיית ויתור על חיסיון עורך דין-לקוח בלבד, ולא להתייעצות על תוכן החקירה. תדמור עמד על כך שמדובר בפרטים מהותיים והדגיש: "אני לא שואל על עורכי הדין, אלא אם מר נתניהו ביקש להתייעץ ואכן ניתן לו". לנוכח המחלוקת, השופטים עיינו בפרוטוקולים, אך לא מנעו את המשך השאלות.
מה הסיפור עם רשימת אנשי העסקים של נתניהו - ולמה זה חשוב לתביעה?
עם תחילת חקירות נתניהו, פורסם ב"הארץ" כי ישנה חקירה חדשה נגד רה"מ הנוגעת ליחסיו עם אנשי עסקים. עורכי דינו של נתניהו, עמית חדד ויוסי כהן, נפגשו עמו ומפגישה זו נולדה רשימה של אנשי עסקים שייתכן והחקירה עוסקת בקשרי נתניהו איתם. בראש הרשימה הופיע אלוביץ' ואחריו פאקר ומילצ'ן. לפי עדותו של עד המדינה ניר חפץ, עו"ד יוסי כהן סיפר לו כי את הרשימה גיבושי עורכי הדין לפי דברים שמסר להם נתניהו.
הפרקליטות ביקשה להציג את רשימת אנשי העסקים, כראיה לכך שכבר מלכתחילה נתניהו העריך שהבדיקה עוסקת ביחסיו עם שאול אלוביץ' - מה שעשוי להעיד על הכרה של נתניהו על הבעייתיות שבמערכת היחסים, אחרת לא היה מעריך שהיא נחקרת. נתניהו בעדותו דחה את הטענה, ואמר שלא הוא זה שהכין את הרשימה, אלא עורכי דינו הם שהוסיפו את שמו של אלוביץ'. לדבריו, כלל לא ייחס חשיבות לבדיקה בעניינו של בעלי בזק, וראה בה "בדיחה".
נתניהו: "אין לי את היכולות של אסד האב, 7 שעות בלי שירותים"
בטרם המשיך בשאלות, ציין עו"ד תדמור לשופטים כי "אנחנו נכנסים לדברים שאי אפשר שרה"מ ישמע לדעתי" - אמירה שנועדה למנוע מצב שבו עו"ד חדד ינצל את זכות ההתנגדות כדי לרמוז לנתניהו כיצד להשיב. לאחר מכן שאל את נתניהו האם סבר שהחקירה תעסוק באנשי העסקים ארנון מילצ'ן או ג'יימס פאקר. ראש הממשלה השיב בשלילה נחרצת: "לא ידעתי במה זה יעסוק, זה היה מגוחך. כל הסיפור הזה התחיל מכתבה של גידי וייץ. זו רדיפה מטורפת. לא עזרתי לאנשי עסקים - רובם בכלל פועלים נגדי".
בהמשך, כשנשאל שוב למה ציפה שייחקר, נתניהו השיב: "לא חשבתי שזה יעסוק בכלל במשהו. הכול היה נראה לי מצוץ מהאצבע". לדבריו, היחיד שעלה בראשו היה אלוביץ' - וגם לגביו סבר שמדובר ב"בדיחה". כשנשאל אם נערך לחקירה מבעוד מועד, השיב כי "בוודאי שהתייעצתי עם עורכי דין. אני לא שונה מאף נחקר אחר".
תדמור שאל את נתניהו האם בכל פעם שביקש הפסקה במהלך החקירה אכן קיבל אותה. נתניהו השיב: "אתה יודע, לפעמים אנשים צריכים שירותים", והוסיף בקריצה: "אין לי את היכולות של אסד האב, שבע שעות בלי שירותים". תדמור מיהר להשיב: "לא הייתה שום חקירה של שבע שעות, אז לא צריך יכולות כאלה", ונתניהו התעקש: "גם חמש".
השופטים התלחשו, הסנגור התרעם: "לא ויתרנו על החיסיון - זה בפרוטוקול"
בדיון הסוער סביב רשימת אנשי העסקים שנכתבה כהכנה לחקירת נתניהו, הפנה עו"ד תדמור את ראש הממשלה לעדותו של ניר חפץ - שם הופיעו בראש הרשימה שמותיהם של אלוביץ', פאקר ומילצ'ן. נתניהו השיב כי לא הוא גיבש את הרשימה אלא עורכי דינו. הסנגור חדד התנגד והכריז שמדובר ב"חיסיון מובהק", אך תדמור טען מנגד כי מדובר בנושא שנשאל כבר בחקירה הראשית, ולכן ניתן לעסוק בו גם בנגדית. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן קבעה: "אדוני לא יכול להתנגד לשאלה בחקירה נגדית כשהוא שאל על כך בחקירה ראשית".
חדד טען כי המדינה "פרצה את חיסיון עורך הדין" כשהציגה בעדות את דבריו של ניר חפץ על גיבוש הרשימה, שלטענתו נעשה בהתייעצות עם נתניהו - ולכן הוא מתעקש לא לוותר על החיסיון גם כעת. "אם מישהו יטען שוויתרנו על החיסיון – אני מבהיר היטב שלא ויתרנו, וזה מופיע בפרוטוקול", אמר. תדמור ציין: "ההגנה טוענת שעורכי הדין כתבו את הרשימה, ועכשיו מבקשת למנוע מהמדינה לשאול אם עוד שני אנשי עסקים היו בה". בשלב זה, השופטים התלחשו ביניהם.
התובע: "ידעת שהחקירה עוסקת בטובות הנאה?". נתניהו: "אני לא עושה טובות"
עו"ד תדמור חזר לשאלה המרכזית: האם נתניהו ידע מראש שהחקירה עוסקת בטובות הנאה מאנשי עסקים במסגרת תיק 1000. נתניהו השיב כי הוא דווקא חשש מהאפשרות שתעלה פרשת אלוביץ' (תיק 4000): "חשבתי שזו בדיחה, והתייחסתי לזה בזלזול מלגלג". לדבריו, משום כך כלל לא הוא זה שציין את שמו של אלוביץ' ברשימת אנשי העסקים, אלא עורכי דינו שהכינו את הרשימה.
"אני לא עושה טובות לאנשי עסקים", הדגיש נתניהו, "עשיתי להם רק במסגרת שחרור השוק, שהיטיב עם כולם". כאשר תדמור העיר כי כלל לא שאל על פעילותו למען אנשי עסקים, השיב נתניהו: "אני עונה לך. אמרתי בזמן אמת שזה מגוחך - כמה כתבות עלובות באתר העוין והזניח הזה (וואלה)? זה מעניין אותי?".
במהלך החקירה הנגדית הפנה עו"ד תדמור את נתניהו לעדותו של ניר חפץ, שבה הופיעה רשימת אנשי עסקים שעמדו במוקד הבדיקה - בראשם אלוביץ', ג'יימס פאקר וארנון מילצ'ן. תדמור שאל אם נתניהו זוכר את הרשימה, שכללה 11 פרקים ("סגמנטים") והוצגה בתחילת חקירתו. רה"מ השיב כי אינו זוכר שגיבש את הרשימה בעצמו, וציין: "עורכי הדין הכינו את הרשימה, לא אני". סנגורו עו"ד חדד התנגד להצגת המסמך בטענה לחיסיון, אך תדמור השיב: "הוא בעצמו הקריא את הרשימה בחקירה הראשית - אין כאן חיסיון".
"אני מהדור הישן": נתניהו התקשה לקרוא מהמסך - וקיבל פנס מאייפון הסנגור
(צילום: חיים גולדברג)
נתניהו נדרש בשלב זה לעיין בפרסומים ישנים על בדיקת מבקר המדינה בעניינו, אך התלונן על תנאי הקריאה באולם. "אני לא מצליח לראות מהמסך, אני מהדור הישן - תמיד מעדיף נייר", אמר. כשהתבקש להסתפק בתצוגה על גבי מסך, דרש: "אם אפשר - תביאו לי מנורה עם בטרייה".
תדמור השיב: "אנחנו לא מתנגדים למנורה", וחדד מיהר להפעיל עבורו את הפנס באייפון. נתניהו פנה אליו: "יש לך טלפון נייד עם פנס?", ותדמור שאל: "זה לא פתוח על הוואטסאפ?". חדד השיב בציניות: "זה פתוח על מסרים תת-הכרתיים בתדר שרק הוא שומע". ראש הממשלה המשיך לעיין במסמך ואמר: "אני אקח עוד דקה".
חילופי העקיצות - ונתניהו שיצא לשירותים
עו"ד תדמור שאל את נתניהו האם הגביל מראש את משך החקירות לארבע שעות, גם כאשר נדרש זמן נוסף. הסנגור חדד התנגד וטען כי במהלך החקירות עצמן לא נמסרו לראש הממשלה תמלילים חיוניים, כמו אלה שנוגעים לשיחות עם נוני מוזס, ולכן אי אפשר לטעון לתיאום מלא מראש או להגבלות ביוזמתו בלבד. השופט בר-עם דחה את ההתנגדות. תדמור העיר על כך שעו"ד מילשטיין מהצוות של חדד היא שמכניסה ומוציאה את נתניהו מהאולם, וחדד השיב בחדות: "ומי הכניס את עדי התביעה?", בר-עם חתך: "זה באמת לא משנה".
במהלך אותו קטע בדיון, נתניהו יצא מהאולם - אך כשניסו להחזירו, הסתבר שאינו בסביבה. התברר כי יצא לשירותים והתעכב מעט, מה שגרם להפוגה קלה בדיון. לאחר שחזר, המשיך תדמור להקשות: "האם אתה הגבלת את החקירות ל-4 או 5 שעות?" ונתניהו השיב: "אני מבקש לראות את כל ההתייחסויות שלי". השופט בר-עם העיר לו: "מר נתניהו, תענה אם אתה זוכר – אם לא, תגיד שאתה לא זוכר".
נתניהו: "אמרתי למרקו רוביו - החקירה הזאת בדיחה"
הוויכוח בין התובע תדמור לסנוגר חדד נמשך. תדמור הפנה את נתניהו לדברים שאמר בחקירה: "אני צריך להתארגן על כמה דברים", ושאל אם ביקש לקבל עדכון מראש לפני חקירות נוספות. חדד התנגד לשאלה בטענה שהיא לא ברורה: "קודם שתהיה שאלה שאפשר להבין - שגם ההגנה תבין", וביקש להציג בפני נתניהו את מועד החקירות הקודמות. לבקשת תדמור, נתניהו יצא מהאולם לדקה. השופט בר-עם העיר: "כשראש ממשלה יוצא - כדאי לחשוב על הזמן".
עם חזרתו, ביקש נתניהו לעיין בתמליל החקירה. "מה שכן, הייתי מבקש להדפיס קצת יותר גדול", אמר. בהמשך הבהיר: "זו החקירה הראשונה והשנייה, ואז אני שואל אם אני יכול לקבל עדכון אם יהיה המשך". כאשר תדמור כיוון אותו לשורה הרלוונטית בתמליל, השיב נתניהו: "אתם יכולים לשאול מה שתרצו - רק מגיע לי לדעת קודם על מה, אז אני קורא".
רה"מ התייחס בשלב זה לשיחת טלפון שקיים אתמול עם מזכיר המדינה האמריקני מרקו רוביו: "אמרתי לו: 'תשמע, אני צריך כמה דברים להתארגן לחקירה הנגדית'. הוא לא האמין וגם אני לא האמנתי - כי בעיניי זו בדיחה כל החקירה הזאת". תדמור השיב: "השאלה לא הייתה אם אתה אדם עסוק, אלא אם ביקשת עדכון מראש על החקירה". חדד התערב וטען: "ברור שהוא קיבל עדכון מראש - איך אפשר לחקור בלי לעדכן?", והוסיף כי נעשה ניסיון להציג מצג שווא. נתניהו עצמו אמר: "אין דבר כזה ליפול עליי בהפתעה".
עם פתיחת העדות: הדיון גלש לעימות על מסמכים
נתניהו על דוכן העדים, הבוקר
(צילום: חיים גולדברג)
בפתיחת החקירה הנגדית בתיק 1000, עו"ד יהונתן תדמור מהפרקליטות החל בבירור נסיבות זימונו של נתניהו לחקירה במשטרה בינואר 2018. לדבריו, החקירה תואמה מראש מול לשכת רה"מ, והוא נחקר במסגרתה שמונה פעמים - ארבע מהן במסגרת תיק 1000.
נתניהו השיב שאינו זוכר את הפרטים המדויקים אך אישר שנחקר, והוסיף: "אם אתה אומר - אין לי סיבה להניח שאתה לא אומר את האמת". בין תדמור לעו"ד חדד, סנגורו של נתניהו, נרשמה מחלוקת לגבי הצגת המסמכים על תיאום החקירה. תדמור טען כי הם הוצגו לבית המשפט, וחדד השיב: "בית המשפט לא מכיר את המסמך הזה בזמן אמת, רק מהזיכרון - איך אפשר להתנהל עם זה?".
החלה החקירה הנגדית של נתניהו
נתניהו נכנס לאולם
החקירה הנגדית של ראש הממשלה נתניהו נפתחה הבוקר באולם בית המשפט המחוזי בתל אביב. עם כניסתו של נתניהו לאולם, נשמעו קריאות מהקהל, בהן: "החתונה של אבנר יותר חשובה מהחטופים?". עו"ד יהונתן תדמור, מנהל מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה בפרקליטות, הודיע כי יפתח את החקירה הנגדית בתיק 1000, שעוסק בקבלת מתנות וטובות הנאה מנתניהו מצד אנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר.
עיכוב קל בפתיחת העדות - שתתחיל עם תיק המתנות
נתניהו עולה לדוכן: הקרב על סעיף השוחד יוצא לדרך
רגע דרמטי במשפט נתניהו: כמעט חצי שנה אחרי שהחל להעיד במשפטו, ראש הממשלה בנימין נתניהו מתייצב היום (שלישי) לראשונה מול נציגי הפרקליטות בחקירה נגדית. אחרי 29 דיונים של חקירה ראשית שנוהלה על ידי סנגורו עו"ד עמית חדד, כעת מגיע תורם של עורכי הדין יהודית תירוש ויונתן תדמור. מבחינת המדינה - זהו השלב הקריטי ביותר בתיק 4000, ואולי ההזדמנות האחרונה להציל את סעיף השוחד.
נתניהו בבית המשפט, בשבוע שעבר
( צילום: ראובן קסטרו )
המשימה של הפרקליטות אינה פשוטה: השופטים כבר ציינו כי אישום השוחד סובל מקשיים, בעיקר על רקע עדותו הבעייתית של עד המדינה שלמה פילבר. כדי לשקם את התיק, התביעה תצטרך להוכיח שנתניהו לא רק ידע שפילבר מקדם רגולציה לטובת בזק - אלא שהוא זה שהנחה אותו לפעול כך, ובתמורה נהנה מסיקור אוהד באתר וואלה. עיקר המאמץ יתמקד בהוכחת רכיב ה"מתת" - כלומר, התמורה שקיבל, ולא בהכרח מה שנתן.
בחקירה הראשית, נתניהו דבק בקו ההגנה: הוא הכחיש כל הבנה, עסקה או רמז להסכם עם שאול אלוביץ' בנוגע לסיקור, וטען שפעל לקידום איזון תקשורתי עבור הימין - לא עבור עצמו. עדויות כמו זו של ניר חפץ, שהעיד כי נתניהו הפנה אותו שוב ושוב לאתר וואלה, לא הצליחו לקשור אותו ישירות לפניות שפורטו בכתב האישום. גם בהודעות של זאב רובינשטיין שהציגו לכאורה קשר - טען חדד שקשה לבסס אמינות, במיוחד לאור העובדה שהפרקליטות ויתרה על עדותו.
מפגינים כבר ממתינים לראש הממשלה מחוץ לבית המשפט, הבוקר
בפרשת 1000, עדות נתניהו לא חידשה רבות. הוא תיאר קשר חברות עמוק עם ארנון מילצ'ן, אך לא הכחיש שקיבל ממנו מתנות – אלא טען כי לא הייתה לכך משמעות פלילית. נתניהו הדגיש שפעל מתוך חברות ולא מתוך אינטרס, וגם כשהפנה את פילבר למילצ'ן, לא עשה זאת לצורך רגולציה אלא כ"עזרה כללית". עו"ד תדמור צפוי לנסות להראות שנתניהו ידע שפילבר חסר סמכויות לעסוק במיזוג קשת ורשת – ובכל זאת שלח אותו, מה שיחזק את הקשר הישיר בין טובת ההנאה לפעולה מצד נבחר ציבור.
באופן עקבי, נתניהו מציג את עצמו כלוחם על ייצוג תקשורתי הוגן למחנה הימין, לא כאדם שמחפש כותרות אוהדות לעצמו. אלא שבפרקליטות ינסו לקעקע את הקו הזה, ולטעון כי מבחינת נתניהו - "הימין" זה הוא עצמו. ייתכן שיוצג בפניו האירוע מ-2015 שבו שלח באמצעות פילבר לאלוביץ' מעטפה עם מאמרי דעה שליליים נגדו. כמו כן, יידרש להסביר מדוע המשיך להיפגש עם מו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס שוב ושוב - אם באמת לא האמין לדבריו, כפי שטען ביחס להקלטות תיק 2000.
להמשך קריאה
פורסם לראשונה: 09:17, 03.06.25
