האזינו לכותרת - פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: הסחבת המתמשכת במשפטו של בנימין נתניהו.
"האחריות הבלעדית על ניהול משפט מוטלת על השופטים שיושבים בבית המשפט. להם יש את הסמכות, להם יש את האחריות ולהם יש את היכולת לקבוע את קצב המשפט". כך אומר הסניגור הפלילי הוותיק, עו"ד קובי סודרי, לגבי זהות האחראים להתארכותו של משפט ראש הממשלה, שנאשם בשוחד, מירמה והפרת אמונים.
אבל האחריות לא פוסחת גם על נתניהו עצמו. "אם אני מסתכל על מה שקרה כאן בשש השנים האחרונות, כולל מערכות הבחירות, יוזמות החקיקה למיניהן, קעקוע מעמדו של בית המשפט העליון, החוקים שקשורים בהפיכה המשפטית, היעדר איוש תקנים בבתי המשפט על מנת ליצור עומס ועייפות, ועוד דברים שאת לא מעלה על דעתך - בעיניי הכול מתחיל ונגמר בדבר אחד שנקרא המשפט הפלילי של בנימין נתניהו".
ולא סתם נרשמים עיכובים מיוחדים וממושכים דווקא בזמן החקירה הנגדית של נתניהו. "חקירה נגדית הולכת לכל נקודות התרופה והחולשה. עורכי הדין אומרים שעד התביעה מספר אחת זה הנאשם. למה? כי על דוכן עדים הנאשמים לא פעם נחשפים בצורה לא הכי נעימה ולא הכי נוחה. השופטים אמורים להתרשם מהאופן שנאשם מעיד", אומר סודרי. "כמה זה יכול להיות לא נעים שבסופו של דבר הם יאמרו 'שמענו את הנאשם ולא האמנו לעדותו'".
האם ייתכן סיום מוקדם למשפט בעסקת טיעון או הסדר אחר?
"יש אפשרות שמצד אחד יפסיקו את ההליכים ומהצד השני תצטרך להיות תמורה בדמות פרישה מהחיים הציבוריים, זה אגב משהו שגם הנשיא בדימוס אהרן ברק מנסה לחתור אליו".
הכותרת
אלו הסיבות שהובילו לעליית הבורסה דווקא בזמן המלחמה
19:43
