22 בדצמבר – דקות ספורות לאחר שמכבי ת"א הפסידה להפועל ירושלים בפיס ארנה, ניתן היה לראות חלק מאנשי ההנהלה מסתודדים בסמוך לחדר ההלבשה, כשעל פניהם ניכרה דאגה. במהלך אותה שיחה, במועדון הצהוב שקלו ברצינות את הצעתה של פנאתינייקוס להעברת ווניין גבריאל לשורות היוונים, ויש שטענו שההחלטה כבר התקבלה.
הבעיה היחידה הייתה שבאותו רגע ממש, המאמן עודד קטש ישב כמה מטרים מהם במסיבת העיתונאים, שם הבהיר בצורה נחרצת: "אני לא מעוניין שגבריאל יעזוב. אם יש פניות, זה לא בהכרח אומר שעלינו להסכים. לא חושב שבמצבנו אנחנו יכולים לשחרר שחקנים, להפך – אנחנו זקוקים לתגבור".
8 צפייה בגלריה
אין יותר מדי סיבות לחייך. שמעון מזרחי (מימין), אודי רקנאטי ודייויד פדרמן
(צילום: עוז מועלם)
למחרת גבריאל אכן שוחרר, ומאותו רגע קטש לא היסס להביע את מורת רוחו על ההחלטה. גם האוהדים היו עדים לעימות גרסאות בין המאמן לאחד מהבעלים, דני פדרמן, שטען בשיחה פרטית איתם: "קטש לא היה מרוצה מגבריאל". אך כמה ימים לאחר מכן, כחודש אחרי השחרור, המאמן שב להתייחס לנושא והגיב: "אנחנו, בצוות המקצועי, לא רצינו לשחרר אותו, היינו מרוצים ממנו, אך התקבלו החלטות משיקולים אחרים".
בעבר, התבטאויות מהסוג הזה לא היו עוברות בשתיקה מצד ההנהלה, והתבטאויות פחות חריפות היו מובילות לפיטוריהם של מאמנים. אך בעונת 2024/25, כשהמועדון נמצא בכאוס מוחלט, בעיקר על רקע היחסים המתוחים בין משפחות רקנאטי ופדרמן, חוקי המשחק משתנים. המצב הזה יצר תחושה של חוסר שליטה, ולראשונה נראה כי אין אף גורם במערכת שמוכן או מסוגל לקחת את המושכות כדי לעצור את ההידרדרות.
אין ספק שמכבי ספגה מכה קשה בעקבות מלחמת חרבות ברזל. זו כבר העונה השנייה ברציפות שבה הקבוצה מארחת ביורוליג בבלגרד, ללא קהל. מעבר לשחיקה הפיזית והנפשית של אנשי המועדון שנאלצים לטוס יותר מ־65 פעמים בעונה, מדובר גם בפגיעה כלכלית חמורה. לפי ההערכות, המועדון צפוי לרשום גירעון של כ־25 מיליון שקל רק השנה – אחד ההפסדים הקשים בתולדותיו.
בעשור האחרון הבעלים נדרשו להשקיע פחות מכיסם הפרטי, שכן מכבי הפכה לעסק המתנהל באופן עצמאי כלכלית. אך כעת, המצב התהפך, ונראה שהנכונות להזרים כספים ירדה משמעותית. אף שישנם גורמים בהנהלה שטוענים כי כל אחד מהבעלים הביא העונה כסף מהבית, הנתונים מספרים סיפור אחר – ודאי בהתחשב באיכות הסגל שנבנה.
בהנהלה אוהבים להשתמש בביטוי "תרשים העוגה". לטענתם, תקציב השחקנים נותר זהה לשנים קודמות, אך החלוקה השתנתה - כאשר רובו הוקצה לשחקנים כמו רומן סורקין (חוזה לחמש שנים בשווי 850 אלף דולר לעונה), תמיר בלאט (650 אלף דולר לעונה) וג'ון דיברתולומאו (700 אלף דולר לעונה כולל בונוסים). אך כאשר מוסיפים לתמונה את הכנסות ה"ביי־אאוט" על שחקנים שעזבו בקיץ – סכום שמגיע ל־2.5 מיליון דולר – ניתן לראות כי הכסף הזה לא הושקע באופן משמעותי בשיפור הסגל.
לדוגמה, מאז אוקטובר לא נמצא מחליף לג'ורדן לויד, שעזב בעקבות מתקפת הטילים מאיראן. יתרה מכך, מבין הזרים אין כמעט אף שחקן בעל ניסיון מוכח ביורוליג – למעט רוקאס יוקובאיטיס, שגם עבורו מדובר בעונה הראשונה שבה הוא מוביל קבוצה.
בשבועות האחרונים מכבי הצליחה לחבר ארבעה ניצחונות רצופים ביורוליג, כולל 66:76 בחמישי על וירטוס בולוניה, אך היא עדיין מדורגת במקום ה־16 וסגרה מזמן את סיכוייה לעלות לשלבים הבאים, עם מאזן מאכזב של עשרה ניצחונות לעומת 20 הפסדים. למרות זאת, אף אחד לא באמת הופתע מהתוצאות – שכן כבר עם בניית הסגל, ובעיקר לאחר עזיבת לויד, היה ברור שהקבוצה תתקשה להיאבק ברמות הגבוהות.
גם הטענה כי "אי־אפשר לשחק בבית" אינה תירוץ, שכן בעונה שעברה – כשכולם הופתעו מהסיטואציה ונאלצו להסתגל אליה בלית ברירה – הצליחו הצהובים להגיע עד למשחק החמישי ברבע גמר הפלייאוף.
"בעונות אחרות, עודד כנראה לא היה נשאר על הקווים", אמר גורם במועדון. "גם הוא יודע את זה, אבל ההנהלה פשוט לא יכלה להפיל עליו את כל האשמה. עם הסגל שנבנה, היה בלתי אפשרי להשיג תוצאות טובות יותר. קטש התריע מראש שצריך להתחזק בעוד שני שחקנים לפחות. זה לא קרה, ובטח שלא עם שחקנים שיכלו להוביל את הקבוצה. זו כנראה הסיבה שהוא הרשה לעצמו להתבטא כך בתקשורת. הרי מי שמכיר אותו יודע שהוא לא אדם שמתעמת בפומבי עם ההנהלה, אבל הפעם זה נראה כאילו לא הייתה לו ברירה".
יחד וכל אחד לחוד
לאורך העונה, מערכת היחסים בין קטש לבין ההנהלה הלכה והעכירה בעקבות ההתבטאויות הפומביות, אך הצדדים הבינו כי עליהם לסיים את העונה יחד – לטוב ולרע. עם זאת, הזכייה בגביע סיפקה מעט אוויר לנשימה. קטש מחזיק בחוזה לעונה נוספת, בשווי של 500 אלף דולר, והשאלה שנותרה פתוחה היא האם אליפות תסייע לגשר על הפערים ולהשכיח את המשקעים.
אחד הגורמים למתיחות הוא חוסר הסדר במועדון מאז ספטמבר האחרון, אז החליט המנהל הספורטיבי אבי אבן לסיים את תפקידו. העזיבה אמנם הוצגה כלפי חוץ כ"סיום מתבקש של תהליך", אך מקורביו של אבן מספרים כי ההחלטה הגיעה בעקבות חילוקי דעות מקצועיים משמעותיים עם אנשי המועדון.
אחד הנושאים המרכזיים במחלוקת היה החתמתו של סורקין. בעוד אבן סבר שאין צורך להיכנע ללחצים סביב השמועות על הצעת חוזה עתק מצד בעלי הפועל ת"א, עופר ינאי, מאחר שלסורקין היה חוזה מובטח במכבי ללא אפשרות יציאה – ההנהלה ראתה את הדברים אחרת. עבורם, האפשרות שהפורוורד/סנטר יעבור ליריבה העירונית הייתה תרחיש בלתי מתקבל על הדעת, ולכן הם פעלו כדי "לנעול" אותו בחוזה ארוך טווח בכל מחיר.
"זה לא שאבי לא רצה להחתים את סורקין על חוזה חדש", סיפר גורם במועדון. "הוא ניסה בדרכו להשלים את העסקה, אבל לא ציפה שיסגרו מאחורי גבו על חוזה כל כך יקר. בסופו של דבר, מי שסגר את העסקה היה שמעון מזרחי, ובעיניו של אבי זו הייתה תחילת המשבר שהוביל לפרידה".
שיטת הצמצום
עזיבתו של אבן הותירה חלל מקצועי משמעותי, ולמילויו הוקפץ דייויד בלאט, ששימש עד אז כיועץ מקצועי חיצוני. גם המינוי הזה עורר מחלוקת: בעוד בלאט הוא שם גדול בכדורסל העולמי, היו גורמים בהנהלה שראו בו מינוי בעייתי – הן בשל העובדה שבנו משחק במכבי, והן מפני שאינו נמצא עם הקבוצה על בסיס יומיומי. אולם בשל חוסר הסכמה על זהות המחליף, הוחלט להעניק לו את התפקיד באופן זמני – תקופה שהתארכה מעבר לצפוי.
גורם במועדון: "בעונות אחרות, קטש לא היה נשאר. עם הסגל שנבנה, היה כמעט בלתי אפשרי להשיג תוצאות טובות יותר"
במהלך השבועות האחרונים עלו מספר שמות כמועמדים לתפקיד המנהל הספורטיבי, אך הקרע בהנהלה משתק כל יכולת לקבל החלטות. נכון לעכשיו, נראה כי הצדדים אינם מסוגלים להגיע להסכמה אפילו בנוגע לנושאים הבסיסיים ביותר, ובוודאי שלא על מינוי כה משמעותי. עם זאת, יש כוונה להתחיל את העונה הבאה עם מנהל ספורטיבי קבוע, ואף לאפשר לו לצרף שני אנשי צוות נוספים.
המשבר הניהולי אינו מסתכם רק בניהול המקצועי. היחסים המתוחים בין משפחות רקנאטי ופדרמן, המחזיקות כל אחת ב־29% מהמועדון, הגיעו לנקודת רתיחה. לפי גורמים במועדון, הקרע הזה אינו חדש – מדובר במחלוקות ניהוליות ומקצועיות שנמשכות כבר שנים, אך בניגוד לעבר, אז הצליחו הצדדים להסתיר את חילוקי הדעות, הפעם הדברים יצאו לאור – ואף קיבלו התייחסות רשמית מטעם המועדון.
בהודעת מכבי נכתב: "בגופים בהם הבעלות נמצאת בידי מספר בעלי מניות, לעיתים מתגלים חילוקי דעות. עם זאת, אנו בטוחים ואיתנים בדעתנו למצוא במהרה את הפתרון ההולם".
אלא שהמשבר החריף לאחר פרסום דיווח באתר "גאזטה" היווני, שלפיו משפחת פדרמן שוקלת לדלל את אחזקותיה ולמכור חלק מהמניות לאחד מהבעלים האחרים. בפועל, דני פדרמן פעל לאתר איש עסקים שמעוניין לרכוש את השליטה בקבוצה, אך שי רקנאטי ומזרחי הבהירו כי אינם מתכוונים למכור את חלקם. גורמים המקורבים למשפחת פדרמן טוענים כי תחילה נושא הכנסת משקיע חדש תואם עם שי רקנאטי, מתוך מטרה להכניס "דם חדש", לצמצם את אחזקת הבעלים הוותיקים ולאפשר למשקיע חדש להוביל את המועדון ולהזרים אליו כספים.
בקרב ההנהלה קיימות שתי גישות מנוגדות:
1. הגישה התומכת בהכנסת משקיעים חדשים – "הגיע הזמן לרענן את ההנהלה", אמר גורם בקבוצה. "צריך להביא משקיעים שיזרימו כסף ויובילו שינוי עם דעות חדשניות ומתקדמות יותר".
2. הגישה השמרנית – "אני לא הייתי נוגע במצב הקיים", טוען גורם אחר. "אנחנו רואים הרבה קבוצות, לא רק בכדורסל, שאליהן נכנסים בעלים צעירים עם הרבה כסף ושאיפות גדולות. אבל כשהם לא מצליחים להשיג את המטרות שלהם תוך כמה שנים – הם פשוט עוזבים. במכבי ת"א, לעומת זאת, יש בעלים שמחזיקים במועדון עשורים שלמים – הם סלע איתן".
נכון לעכשיו, חילוקי הדעות אינם ניתנים לגישור, מה שמשאיר את המצב כפי שהוא – ללא שינוי בניהול, ללא החלטות על השקעות חדשות – שיתוק מוחלט. המשמעות היא שהמועדון עלול להיתקע גם לקראת פתיחת העונה הבאה ללא תקציב ברור, ללא החלטות מקצועיות מוסכמות וללא אסטרטגיה ניהולית מסודרת, כששום החלטה אינה מתקבלת עקב הווטו ההדדי של הצדדים. באופן כללי, המועדון נמצא במצב של חוסר ודאות מוחלט. בראש ובראשונה מדובר במשבר תקציבי משמעותי, כאשר ההנהלה נדרשת לכסות את הגירעון שנצבר בשנתיים האחרונות ולקבל החלטה קריטית: האם היא מוכנה להשקיע סכומים גדולים יותר בעונה הבאה בניסיון לייצב את הספינה הטובעת באירופה.
פחד קהל
המשבר הכלכלי הוא רק חלק מהבעיה. סימן שאלה גדול מרחף גם מעל יכולתן של הישראליות לארח באירופה בעונה הבאה. נכון, יש עוד זמן עד אוקטובר, אך איש אינו יכול לחזות כיצד ייראה המצב הביטחוני עד אז – ובוודאי שלא להבטיח שהיריבות יסכימו להגיע הנה. עוד עונה מחוץ לישראל עלולה לפגוע קשות במכבי – הן תקציבית והן תדמיתית. אם המועדון יבחר שוב לבנות סגל דומה לזה של העונה – מה שיוביל מן הסתם לתוצאות דומות – הוא עלול להימחק לחלוטין ממפת הקבוצות הנאבקות על מקום בפלייאוף היורוליג. כבר העונה נעשו מאמצים אדירים להחזיר את המשחקים לארץ, אך הם נתקלו בהתנגדות.
בינתיים אוהדים רבים מביעים תסכול, ופונים ישירות להנהלה בדרישה לשינוי משמעותי. השאלה הגדולה היא מה יקרה בהנחה שהמשחקים יחזרו ליד אליהו – האם הקהל המסור של ימי חמישי בערב ימשיך למלא את ההיכל, או שמא השחיקה והאכזבה יובילו לאובדן התמיכה במותג.
פורסם לראשונה: 01:30, 23.03.25
