בראשית יוני סירבה ארה״ב לאפשר לשופט הכדורגל הסומלי, עמר עבד־אלקאדיר ארטן, להיכנס לשטחה, אף־על־פי שנמנה עם סגל השופטים לטורניר גמר הגביע העולמי 2026 והיו בידיו כל המסמכים הנדרשים לכניסה ללא עיכובים למיאמי, מקום הכנתם של השופטים לטורניר. מניעת כניסתו של ארטן לתחומי ארה״ב עוררה סערה בעולם, במיוחד לאור התנהגות מונעת דומה של ארה״ב כלפי נציגים רשמיים ואוהדים בני לאומים שונים.
רבים יצאו בדברי מחאה והוקעה על גירושו של ארטן למולדתו. ראש ממשלת קולומביה הבריטית, שהעיר הגדולה בשטחה, ונקובר, עמדה לארח משחקים במסגרת הטורניר, הציע לארח את ארטן במדינה, כך שיוכל להיות בצוותי השופטים שם.
טראמפ לצד אינפנטינו
(צילום: AP Photo/Chris Carlson)
התאחדות הכדורגל האירופית, אופ״א, הקוראת תיגר כמעט מסורתית על מדיניות פיפ״א, הכריזה על מינויו של ארטן לשפוט את משחק אלוף האלופים בין פ.ס.ז׳ לאסטון וילה, שיפתח רשמית את עונת 2026/27 באירופה, ואפילו קטאר, שידה בכל, הזמינה אותו לשפוט במשחק סיום העונה הנוכחית במדינה. רק פיפ״א מיעטה בחשיבות האירוע ובחומרתו. נשיא פיפ״א, ג׳יאני אינפנטינו, התנער מאחריות למצב וטען שההתאחדות הבינלאומית אינה מתערבת בענייני הפנים של הארצות המארחות. לבסוף, לאחר ימים לא מעטים ותגובות שליליות על התייחסותו של נשיא פיפ״א לסוגיה, הודיעה ההתאחדות הבינלאומית כי תפצה את השופט הסומלי במלוא השכר עבור השתתפות בטורניר, הגם שלא ישותף בו.
מילא התרפסותו הידועה בציבור של אינפנטינו בפני דונלד טראמפ, נשיא ארה״ב, אבל מדהימה עוד יותר השתיקה הרועמת מצד ועדת השיפוט של פיפ״א והטורניר, שאמורה להיות גוף אוטונומי הריבון בהחלטותיו בנושאי שיפוט, פרשנות החוקה, זימון שופטים ומינוים. הרי מי שכלל את ארטן בסגל השופטים אמור להבטיח את הגעתו ולהגן עליו מפני כל גחמה של גורם זר לשיפוט בטורניר. ה״ה קולינה ובוסאקה, שעומדים בראש הוועדה, נותרו דוממים, כאילו אומרים: ״אז ייגרע לנו שופט מן הסגל. לא נורא, נסתדר גם בלעדיו״. ברור שמנוף עצום עמד לרשותם. הם יכלו להציג אולטימטום, בין אם בקול גדול ובין אם מאחורי הקלעים: ״אין שיבוצים למשחקי הטורניר, ולא תהיה שריקת פתיחה באצטדיון כלשהו, כל עוד ארטן אינו נוחת במיאמי בשנית ומשתכן במגורי השופטים במקום״. הם לא עשו כן, ויתרו על עצמאותם ועל יושרתם, והעדיפו להיות משת״פים של אינפנטינו. אולי הם חשבו שהם מכירים היטב את נשיא פיפ״א, שהוא ״אחד משלהם״, ומסתדרים איתו היטב בשפת האם המשותפת לשלושתם - אינפנטינו שווייצרי, בנם של הורים איטלקים, בדיוק כמו בוסאקה, וקולינה הוא איטלקי ״טהור״.
בקיצור, הטורניר יצא לדרך ללא אולטימטום, ללא איום בסנקציות וללא ארטן, אבל עם ארה״ב (מאוד) בתמונה ועם שני נשיאים - של ארה״ב ושל פיפ״א - שאוהבים לראות את עצמם בתמונות. שלב הבתים חלף לו, ושלב הנוק־אאוט נפתח. והנה ארה״ב ממשיכה לנצח ולהתקדם, אלא שאליה וקוץ בה - ארה״ב אמנם מנצחת את בוסניה־הרצגובינה, אולם כוכב ההתקפה האמריקני, באלוגאן, מורחק במהלך המשחק וצפוי לשאת בעונש האוטומטי של היעדרות מן המשחק הבא, שייערך מול בלגיה בשלב שמינית־הגמר. ההתאחדות של ארה״ב כלל אינה מערערת על העונש, העומד בכללים הכתובים. וקולינה, יו״ר ועדת השיפוט, מצדיק את החלטת ההרחקה של האמריקני על דעת שלושת שופטי־המסך (מוונצואלה, קולומביה וצרפת) ושופט־השדה הברזילאי.
אולם לא חולפים אלא שלושה ימים, והופ, ועדת משמעת עלומה של פיפ״א ״משנה את כללי המשחק״ המופיעים הן בקוד המשמעת של פיפ״א והן בקובץ תקנות המשמעת עבור טורניר הגביע העולמי, ומשעה את ביצוע העונש. כלומר, באלוגאן יכול להשתתף במפגש שמינית־הגמר ארה״ב-בלגיה. שיחת טלפון אחת בין טראמפ לאינפנטינו פטרה את החלוץ האמריקני מריצוי עונש־חובה אוטומטי. מעניין מדוע לא קוימה, בשעתו, שיחה בכיוון ההפוך, שבמהלכה אינפנטינו היה משכנע את טראמפ למנוע את גירושו של ארטן לסומליה ערב הטורניר.
מבחינת ועדת השיפוט בטורניר ההשלכות חמורות אף יותר. איש לא שאל לעמדתם של קולינה־בוסאקה בנדון, וטראמפ־אינפנטינו עקפו אותם כאילו לא היו. מסתבר שמי שהיו בזמנו (העשור הראשון של המאה) שני שופטי המופת באירופה, לא ידעו לעמוד בגו זקוף בראש ועדת השיפוט של פיפ״א. הם בחרו להתחכך בשררה ולהיות משת״פים שלה, ולא הבינו שטיפוסים כמו אינפנטינו וטראמפ לא יוקירו אותם על כך, אלא יהפכו אותם, בסופו־של־דבר, ל״שפוטים״.
גם אתם רוצים להיות פרשנים? איך זה עובד? פשוט מאוד: כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ Word לכתובת: kick@ynet.co.il, בצירוף שם מלא.
אורך הטקסט הרצוי: 250–800 מילים. אין לצרף תמונות, טבלאות או גרפים. אם הטקסט מתייחס לאירוע עתידי – שלחו אותו מספר ימים מראש.
