הפחתת נקודה בפועל וקנס כספי כבד - זהו עונשה של הפועל ת"א בעקבות אירועי המשחק מול הפועל נוף הגליל, שהחמור שבהם היה כמובן תקיפתו של השוער מתן עמבר על ידי שלושה אוהדים שפרצו לכר הדשא.
האדומים נקנסו בסכום כולל של 48,250 שקל על התנהגות אוהדיה במהלך אותו משחק ובגין עלייה באיחור לכר הדשא בפתיחת ההתמודדות, שהסתיימה ב-0:2 למוליכת הליגה הלאומית.
צמרת הטבלה לאחר הורדת הנקודה להפועל ת"א
1. הפועל ת"א 50 נקודות (23 משחקים)
2. הפועל ר"ג 50 נקודות (23 משחקים)
3. הפועל פ"ת 49 נקודות (22 משחקים)
4. הפועל כפר שלם 47 נקודות (22 משחקים)
בפסק הדין החריף של הדיינים גיורא לנדאו ונעם ליובין נכתב בין היתר: "מעשי אוהדי הנאשמת, אשר מביאים אותם כמעט שבוע אחר שבוע אל בית הדין, צריכים להוות נורת אזהרה חמורה לראשיה. אנו חוזרים ואומרים כי המשך ה'אמונה' כי מדובר בקומץ בלבד, כפי שסוברת הנאשמת, מהווה קונספציה מסוכנת אשר יש לשנותה בדחיפות טרם יפקוד אותנו אסון".
"הנאשמת על ראשיה צריכה להבין שעליהם להשקיע מאמצים כפולים ומכופלים במלחמתם באותם פורעים כי אחרת לא יירחק היום ובו אכן נראה נפגעים בנפש. כאמור לעיל, אנו רואים פגיעה קשה בערך ספורטיבי של המשחק כאשר אוהדים יורדים מהיציע, דוחפים את שוער הקבוצה היריבה, מאיימים עליו, משליכים עליו חפצים, ולאחר מכן, על אותו שוער מותקף, עוד לעמוד ולגונן על שערו לאורך כל המחצית השנייה של המשחק. אין בכך כל הגיון ובוודאי שאין בכך כל ספורטיביות".
עוד נאמר כי "אנו חוזרים וממליצים לגורמים הרלוונטיים בהתאחדות לכדורגל כי ראוי היה כי יותקן נוהל כתוב בדבר תכנית השלבים למאבק באירועי אלימות המתרחשים תוך כדי משחק, אשר תכלול הוראות מפורטות לשופט המשחק כיצד עליו לנהוג בסיטואציה מעין זו, ובאילו פעולות עליו לנקוט עד הצורך להודיע על סיומו של המשחק טרם מועדו החוקי, כפי שנהוג בעולם הרחב".
מהפועל ת"א נמסר בתגובה: "ההחלטה שקיבלנו היא כזו שלא ניתן להשלים עמה, בשום מובן ואופן. לא נקבל ענישה שמטרתה היא 'למען יראו וייראו', תוך חריגה מסמכותו של בית הדין, אשר השית עונש שכלל לא התבקש ע"י התובע, אינו מופיע בתקנון שאושר ע"י ההתאחדות לכדורגל וגרוע מכך, ניתן בקלות בלתי נסבלת. אנו נגיש ערעור על ההחלטה השגויה מאוד שהתקבלה - ונילחם על כל נקודה שהרווחנו ביושר ובמאמץ רב על כר הדשא".
