הסאגה ששמה "המשחק בין הפועל באר-שבע לבני סכנין" מהמחזור השני של ליגת העל מגיעה לנקודת הכרעה, שעשויה להשפיע דרמטית על מאבק האליפות: קצת יותר משבעה חודשים אחרי אותו משחק, קיים היום (רביעי) בית הדין העליון של ההתאחדות דיון אחרון בהחלט ולאחריו הודיע כי ההחלטה הסופית תתקבל ביממה הקרובה.
לפני פתיחת המשחק באצטדיון טוטו-טרנר ביזו חלק מאוהדי סכנין את שירת ההמנון. בתגובה, כ-20 מאוהדי באר-שבע רעולי פנים וחמושים במוטות פרצו לדשא במטרה לתקוף את אוהדי סכנין, ובמקום התפתחה קטטה. לאחר שהרוחות נרגעו ביקש השופט לקיים את המשחק, אך שחקני סכנין סירבו בטענה שהם חוששים לחייהם. למרות שמפקד המשטרה באירוע הודיע שלא קיימת סכנה לשלומם, הם סירבו לעלות למגרש ואחרי כשעה הוחלט לבטל את המשחק. הקבוצות הועמדו לדין, לשתיהן הופחתה נקודה ונקבע כי תוצאת המשחק תהיה 0:0 ללא נקודות. לאחר מכן, הוחזרה הנקודה לסכנין.
3 צפייה בגלריה
אוהדי הפועל באר-שבע תוקפים את אוהדי סכנין לאחר ביזוי ההמנון בפברואר
אוהדי הפועל באר-שבע תוקפים את אוהדי סכנין לאחר ביזוי ההמנון בפברואר
אוהדי הפועל באר-שבע תוקפים את אוהדי סכנין
( צילום: הרצל יוסף)
באר-שבע ביקשה מבית הדין העליון לקיים דיון נוסף בעניין וטענה כי מגיע לה ניצחון טכני. לאחר שנדחתה, החליטה לא לוותר ופנתה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כדי שיורה לקיים משחק חוזר. השופט נועם הס דחה את הבקשה אך הורה לבית הדין העליון של ההתאחדות לקיים דיון נוסף בעניין, והמליץ לקיים משחק חוזר. בעקבות זאת, נערך הדיון האחרון, ונוהל בפני אותם דיינים שקבעו את העונש המקורי. אגב, בעלי הפועל באר-שבע, אלונה ברקת, נוכחת בדיון. לעומת זאת, נציגי סכנין נעדרים ממנו.
פרקליטה של באר-שבע, עו"ד צביקה בר נתן, אמר בפתיחת הדיון: "השאלה היחידה שעומדת בפניכם (הדיינים) היא שיקול הדעת לגבי משחק חוזר. תגובת ההתאחדות שהוגשה אתמול אחה"צ צועקת לבית הדין אל נא תדונו בנפש חפצה ובלב פתוח. אין בתגובה הזו התייחסות למשמעות החלטתו של בית המשפט המחוזי. אין בה התייחסות בצורך באחידות".
בר נתן הוסיף: "אין בה משום דיון בצדק ספורטיבי. בית הדין בהרכביו ההיסטוריים השונים קבע שיש העדפה על כר הדשא מאשר על השולחן הירוק. לשאלת משמעות וגורליות משחק אשר ישוחק או לא, לעניין הדחה מהגביע או זכייה באליפות או ירידת ליגה יש משמעות אם לקיים משחק או לא".
3 צפייה בגלריה
אלונה ברקת
אלונה ברקת
"מ-7 באוקטובר אנחנו עסוקים בריפוי". אלונה ברקת
(צילום: עוז מועלם)
הדיין, פרופ' מיגל דויטש, שאל את נציג באר-שבע "האם אתם מתייחסים למצב בטבלה בטיעונים שלכם?", וזה הגיב: "אנחנו לא טוענים שצריך להתחשב במצב בטבלה, דין הוא דין. רק אמרנו שיש חשיבות לתוצאה. אולי תיגמר הליגה בפער של נקודה או שתיים לרעת הפועל באר שבע? מצד אחד יש גורליות רבה לדבר הזה, מצד שני יש נסיבות חברתיות וביטחוניות כל כך חריגות וקיצוניות שהובילו לאירוע קשה מובנה".
עו"ד בר נתן: “כולם רוצים לעלות ולנצח בכל משחק. פוטנציאל של שלוש נקודות הוא קריטי. הוא היה קריטי גם בהתחלה. אני חושב גם שארבע נקודות הן קריטיות לכל קבוצה. לא ראוי לקבוצה אחרת לזכות באליפות עם כוכבית, או שקבוצה תרד ליגה בגלל הדבר הזה. זה נעשה שלא בטובתנו, האוהדים הוענשו והורחקו, אף אחת מהקבוצות גם לא הייתה מעורבת במעשי האלימות".
ברקת : "הפועל באר-שבע, מהתקופה שאני נמצאת בה, היא מודל לדו קיום. יש לנו מערכת יחסים מצוינת עם בני סכנין, יש לנו שחקנים מכל הדתות ואנחנו גאים בזה. קרה פה מקרה קיצון אמיתי. מ-7 באוקטובר אנחנו עסוקים בריפוי, חיבוק וטקסים להשבת חטופים. היה פה יום כאוב מאוד למועדון שמייצג את הדרום, איבדנו אוהדים ושוטרים במלחמה, וערב המשחק קיבלנו הודעה על ששת הנרצחים ובבוקר על שלושה שוטרים שנרצחו".
3 צפייה בגלריה
יו"ר בני סכנין מוחמד אבו יונס
יו"ר בני סכנין מוחמד אבו יונס
סכנין לא שלחה נציגים לדיון. מוחמד אבו יונס
(צילום: שרון צור)
ברקת הוסיפה: "אבו יונס (יו"ר סכנין, נ.צ) אמר שאנחנו משמיעים המנון כדי לבזות את סכנין? לא, אנחנו רוצים רק לאחד ולרפא. זה מקרה שלא מתאים לנו. יש לנו שחקנים מוסלמים ואוהדים מוסלמים, כמי שמייצגים את פריפריית הדרום. המקרה הזה קיצון ופגע בי באופן אישי. יש לנו קהל גדול, אבל אנחנו מגיעים אליכם הכי מעט לא בכדי. יש משמעות לשימור המרקם בכדורגל הישראלי ובחברה הישראלית. חשוב לנו לשמור על זה".

בהתאחדות מתנגדים למשחק חוזר

היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל, עו"ד עמית פינס, יצא נגד הדברים שנאמרו בידי נציגי באר-שבע: "תגובת הפועל באר שבע מראה שהציניות קרסה לתוך עצמה. באר שבע ביקשה ניצחון טכני בבית הדין, היא לא טענה למשחק חסר, היא חשבה שזו תוצאה לא נכונה. אותה קבוצה שאוהדיה פרצו לכר הדשא עם מקלות לעבר קהל היריבה ביקשה בתחילת הדרך ניצחון טכני על בסיס טענה טכנית, שבית המשפט המחוזי דחה אותה, אז היום הם באים לבית הדין הזה ומדברים על קדושה בהכרעה על כר הדשא? היום הם נזכרו? לא נאמרה על זה חצי מילה קודם, הם דיברו על ניצחון טכני".
עו"ד פינס המשיך: "איפה היה הצדק המאחה כשבאר שבע ביקשה ניצחון טכני? יש שתי קבוצות שאחראיות לכך שהמשחק לא התקיים, גם במעשה האלימות של באר שבע וגם בסירוב של סכנין. האם היה מקום לדבר על משחק חוזר? בשום אופן לא. גם אם המשחק לא התחיל, אין לזה שום משמעות. אין שום הבדל. אלימות היא אלימות והיה פה מקרה חריג".
"בניגוד למשחק גביע שמכריע מי תעפיל מבין שתי קבוצות לשלב הבא, פה במפעל של ליגה יש השלכה הרבה יותר רחבה על צד ג’. יש קבוצה שמתחרה על האליפות מול באר שבע וכמה קבוצות שמתחרות נגד הירידה מול סכנין. לכל תזוזה שתהיה תהיה השלכה עליהן כיום, יש משהו לא תקין בהמתנה ארוכה כל כך. עבר כל כך הרבה זמן, למה חיכיתם עד עכשיו?".
נציג ההתאחדות הוסיף: "אי אפשר להורות על משחק חוזר כאשר יש אלמנט של אלימות, אי אפשר לשקול זאת אפילו".
פורסם לראשונה: 11:41, 09.04.25