ריאל מדריד נגד השופטים, טייק 354. שבוע שני ברציפות (ופעם המי יודע כמה בשנים האחרונות), הבלאנקוס מעבירים ביקורת חריפה כלפי אנשי המשרוקית. הפעם על הכוונת של אנשי הקבוצה השופט ססאר סוטו, שפסק אתמול (שבת) פנדל גבולי לאתלטיקו במהלך ה-1:1 בין שתי הקבוצות בדרבי החם בברנבאו.
חוליאן אלבארס תרגם זאת בדקה ה-35 ליתרון עם צ'יפ גאוני מול טיבו קורטואה לפני שקיליאן אמבאפה השווה (50) וסידר חלוקת נקודות ששירתה בעיקר את ברצלונה, שתוכל הערב (אם תנצח את סביליה) לצמק את הפער מריאל ל-2 נקודות בלבד.
צפו בתקציר: 1:1 בדרבי של מדריד
(באדיבות ONE)
ועדיין, הפנדל הגבולי היה האירוע הכי מדובר בסיום המשחק. סמואל לינו ניסה להגיע למסירת רוחב מצד שמאל, אבל אורליאן טשואמני שלח את הרגל ונראה דורך על רגל ימין של המגן. אחרי התערבות ה-VAR, סוטו שרק על הנקודה הלבנה.
בערוץ הטלוויזיה של ריאל מדריד, הושמעה ביקורת ארסית כלפי סוטו ושופטי ה-VAR: "לא היה שום דבר. הכדור כבר עבר, ולינו היה זה שרצה לפגוע בטשואמני. הבעיה היא שסוטו עצר את התמונה כדי להציג את זה כאילו טשואמני דרך עליו, הם מניפולטיבים ב-VAR, מציגים את הרגע כשהנעל של טשואמני על לינו. אם תראו את ההמשך, תבינו שלינו צלל בצורה לא טבעית".
רגע המחלוקת
ההתקפה נמשכה: "אנחנו עומדים מול הקבוצה המועדפת ביותר על המערכת ועל ה-VAR. אין פה שום דבר. זה מדהים. היינו צריכים לעזוב את המגרש. זה פשוט מקרה מצער. הליגה המלוכלכת של נגרירה (השופט שהואשם בקבלת שוחד על-ידי ברצלונה בעבר). זה לא פנדל. שערוריית שיפוט חדשה. זה מה שהכדורגל ספרדי רצה".
גם שופטי העבר לא מרחמים
במסיבת העיתונאים בסיום המשחק, מאמן המוליכה, קרלו אנצ'לוטי, הודיע כי לא יענה על השאלה האם לדעתו הגיע פנדל לאתלטיקו, לאחר שבוע שבו הגישה ריאל מדריד תלונה רשמית על שיפוט בהפסדה לאספניול, דבר שגרם לתגובה זועמת מצד אתלטיקו, שהאשימה את יריבתה העירונית ב"לחץ על השופטים".
"נקודה... ואנחנו ממשיכים". שער ה"מארקה"
"דרבי ללא בעלת בית": שער ה"אס"
לאחר מכן התרצה וכן דיבר על השיפוט והשריקה הגבולית: "אנשים בכדורגל לא מבינים את זה. אני חושב שמגיע לנו יותר. שלטנו לחלוטין במשחק, הבקענו, נכנסנו לרחבה, שיחקנו טוב מאוד במחצית השנייה".
אנצ'לוטי המשיך: "המחצית הראשונה הייתה שונה לחלוטין, הרבה יותר איטית ופחות אגרסיבית. אני חושב שלפי מה שעשינו בחצי השני, אנחנו יוצאים עם תחושה טובה. הפנדל השפיע על הקבוצה כמובן".
ב"אס" וב"מארקה" ניסו להבין אם היה פנדל דרך ראיונות עם שופטי עבר. ססאר ברנצ'אה מונטרו ניתח את המהלך וטען: "היה מגע, אבל לא הייתי שורק פנדל. הכדור כבר עבר ושני השחקנים לא היו חלק מהמהלך. שופט העבר ופרשן ההווה מתאו לאוס אמר בתחילה שלדעתו ה-VAR לא יתערב, הוא טעה ואז הדגיש: "מדהים, זה משנה את הספורט.
מהעבר השני, מאמן אתלטיקו, דייגו סימאונה, דווקא שיבח את השופט: "אני חושב שהוא עשה את המיטב עם ההחלטות שלו", וציין את ההחלטה להוציא כרטיס צהוב לדני סבאיוס בעקבות תיקול על פבלו באריוס. "לכמה אנשים התיקול של סבאיוס נראה כמו אדום. אני חשבתי שהשופט שפט בסדר", סיכם.
