"יותר מאשר המבוכה עצמה, נשאלת השאלה באיזו סביבה עובד ראש ממשלת ישראל? הרי במינוי כל כך חשוב זו הייתה נפילה שאין נוראית ממנה. לאן נעלמה הבדיקה הכי בסיסית שעושים עם מינוי כזה? הרי כל ילד בלשכה הכי זוטרה היה עושה בדיקה טובה יותר. קפלן? טראמפ? הסכם הגז? את הדברים היסודיים ביותר לא בדקו. אבל בסוף, האחריות היא קודם כל עליו. אי-אפשר להפיל הכול על סביבתו. לנתניהו היו מינויים כושלים בעבר – אבל זאת הפארסה הכי גדולה במינויים של נתניהו מעולם". כך אמר אתמול בכיר בליכוד, על התנהלותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שהודיע במפתיע על החלטתו לבחור באלוף (במיל') אלי שרביט, לשעבר מפקד חיל הים, לראש השב"כ הבא במקומו של רונן בר.
הודעתו של נתניהו אתמול, שפורסמה דקות בודדות לפני השעה 7:00 בבוקר, הדהימה רבים ואפילו שר הביטחון, ישראל כ"ץ, גילה רק כך על אודות המינוי המפתיע, שכן שרביט כלל לא הוזכר כאחד מהמועמדים המובילים של נתניהו להחליף את בר.
מהרגע שפורסמה ההודעה על המינוי החל שטף גדול של ביקורת נגדו, ופורסמו שלל סיבות נגד הבחירה בשרביט. בין השאר פורסמה תמונה שלו אוחז בדגל ישראל באחת ההפגנות נגד המהפכה המשפטית בקפלן, פורסם שהוא תמך בהסכם הגז הימי שחתם יאיר לפיד מול לבנון, וכן שפירסם לאחרונה טור ב"כלכליסט" תחת הכותרת "טראמפ דוחף את כדור הארץ אל התהום", שבו ביקר את מדיניות האקלים של נשיא ארצות-הברית.
"החלפת אדם בעל תפיסת עולם קפלניסטית באדם אחר עם תפיסת עולם דומה אינה פותרת את הבעיה, אלא רק ממשיכה אותה במסגרת אחרת", אמר השר (עוצמה יהודית), עמיחי אליהו.
חברת הכנסת (ליכוד) טלי גוטליב כתבה ברשת X: "אין אנשי ימין מעולים ואמיצים ומנוסים לעמוד בראשות השב"כ? עם כל הכבוד. אלי שרביט לקח חלק בהפגנות קפלן. התירוץ 'דאגה למדינה' לא מרשים אותי אלא מלמד אותי ששרביט נגרר. הספיקו לכולנו אנשים נגררים שלא מסוגלים לחשוב אחרת ולחשוב מחוץ לקונספציות. אין ספק ששרביט עתיר זכויות, אך לראשות השב"כ בימים אלה צריך DNA אחר ומיוחד מאוד. אין לך שום פריבילגיה לטעות".
הביקורת הרבה מימין הלחיצה ככל הנראה את נתניהו ואת משפחתו הקרובה וכשש שעות בלבד אחרי ההודעה כבר העריכו בסביבתו הקרובה של נתניהו שהמינוי לא ייצא לפועל.
לדברי גורם בסביבתו, נתניהו הכיר את העובדה ששרביט היה בהפגנה והחליט למנותו למרות זאת בטענה ששרביט לא היה משתתף קבוע, לא עלה על הבמה, לא נאם - ושמותר לאדם להביע דעה. עם זאת, אמרו בסביבת ראש הממשלה, על המאמר שכתב שרביט ב"כלכליסט" נגד טראמפ לפני כחודשיים, אי-אפשר לעבור לסדר היום. בסביבת נתניהו אמרו שלא הכירו את המאמר הזה, ולטענתם זו הסיבה שהמינוי בדרך לביטול.
חיזוק לכאורה לכך ניתן למצוא בציוץ שפירסם אתמול אחר הצהריים לינדזי גרהאם, בכיר במפלגה הרפובליקנית - אבל ייתכן שהקשר בינו לבין לשכת נתניהו הוביל לאותו ציוץ. גרהאם כתב כך: "אף שאין ספק שלאמריקה אין חברה טובה מישראל, המינוי של אלי שרביט לראש השב"כ הוא יותר מבעייתי. לישראל לא היה מעולם תומך גדול יותר מטראמפ. ההצהרות של אלי שרביט על טראמפ והמדיניות שלו יגרמו מתח מיותר בזמן קריטי. העצה שלי לחבריי הישראלים היא לשנות מסלול ולבצע סינון טוב יותר".
גם באופוזיציה נשמעה אתמול ביקורת חריפה על התנהלותו של ראש הממשלה. "ההודעה על בחירת ראש השב"כ החדש מתפרסמת בבוקר שבו נעצרו שניים מאנשי סודו הקרובים ביותר של נתניהו. זהו ניסיון גלוי של נתניהו להסיח את דעתנו ממה שחשוב", אמר ראש האופוזיציה, יאיר לפיד.
באופוזיציה סבורים גם שלמעשה מדובר בבלון ניסוי הנוגע להחלטת נתניהו שלא לכבד את פסיקת בג"ץ, שכן נתניהו הודיע על החלטתו למנות את שרביט עוד לפני שהתקבלה החלטה בנושא בבג"ץ, שהקפיא את פיטוריו של רונן בר עד דיון בעתירות. "יש כאן ניסוי כלים מובהק של נתניהו באי-ציות לפסיקת בג"ץ", אמר ח"כ (העבודה) גלעד קריב במליאת הכנסת.
נתניהו עצמו טרם פירסם הודעה רשמית בעניין החזרה ממינוי שרביט, על פי ההערכות המינוי צפוי להיות מבוטל. "נתניהו חושש מהימין כמו שהוא לא חשש מעולם", הסביר אתמול בכיר בליכוד. "הוא מקבל את המסרים מתוך קבוצות הווטסאפ ומהרשתות החברתיות והוא מאוד חושש מהדברים שנאמרים שם".
באופוזיציה סבורים שלמעשה מדובר בבלון ניסוי הנוגע להחלטת נתניהו שלא לכבד את פסיקת בג"ץ, שכן נתניהו הודיע על החלטתו למנות את שרביט עוד לפני שהתקבלה החלטה בנושא בבג"ץ, שהקפיא את פיטוריו של רונן בר עד דיון בעתירות
