לקיחת האחריות החריגה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, והודאתו כי הוא מי שהורה להדליף ידיעה סודית מהקבינט המדיני-בטחוני, אולי באה להקל מעט על הצרות המשפטיות של יועצו הנאמן יונתן אוריך. אולם במערכת הפוליטית, כפי שהתברר אמש בוועידת "האנשים של המדינה" של ynet ו"ידיעות אחרונות" היא מעוררת תגובות קשות.
כפי שחשף לראשונה נטעאל בנדל ב-ynet, המשטרה הסירה את החשד למסירת ידיעה סודית מאוריך, לאחר שראש הממשלה לקח אחריות על ההדלפה המדוברת בעדותו במשטרה. נתניהו אמר לחוקרים כי אוריך "עשה זאת בסמכות וברשות". אמש שבה לשכתו ואישרה את החשיפה כי הוא הורה על ההדלפה. ראש הממשלה מרבה לתקוף הדלפות מהקבינט וקורא פומבית לחקור אותן, ולכן הודאתו עוררה תרעומת.
ראש האופוזיציה, יאיר לפיד, אמר אמש בוועידה בנוגע לחשיפה: "אנשים לא מבינים איך עובד הקבינט, אחרת הרחובות היו נשרפים. רה"מ אמר בחקירה שלו: 'זה אני סיכנתי מקורות מודיעיניים של המדינה, ואני אומר לכם את זה כדי שאוריך יידע שהוא לא יכול להיות עד מדינה נגדי'. זו התנהגות של משפחת פשע, לא של ראש ממשלה בישראל. זו עבריינות". עוד הוסיף לפיד על חקירת מקורבי ראש הממשלה בפרשת קטארגייט: "יש שתי אפשרויות ושתיהן איומות – שהוא ידע וזה הגיע אליו, או שהוא לא ידע שהיועץ שלו מקבל כסף ממדינה תומכת טרור. אז מה הוא כן יודע? אמרו שהאחים המוסלמים החזיקו את הממשלה שלנו. עכשיו מתברר שהאחים המוסלמים מימנו את הלשכה של נתניהו, זה חייב להיחקר".
יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן, הזהיר בדבריו בוועידה: "אנחנו במצב חמור מעין כמותו, 59 חטופות וחטופים בשבי חמאס, ובתוך לשכת ראש הממשלה עצמו, אולי מראש הממשלה עצמו, עולה החשד לקשר עם מדינה עוינת תוך כדי מלחמה. כל עוד לא נברר את הנושא הזה, אני מתקשה לראות איך בכלל אפשר להמשיך בפעולה הזאת, ואיך אפשר לעשות פעולה ביטחונית שקוראת להתייצבותם של אנשי מילואים וסיכון חיים מבלי שיש לנו ביטחון במקום הרגיש והחשוב ביותר. אי-אפשר לסמוך על האנשים שנמצאים שם... הייתכן שבאים לראש הממשלה ואומרים לו: 'מתוך הלשכה שלך יש אנשים שקיימו מגע תוך כדי מלחמה עם מדינת אויב' והאנשים האלה לא מפוטרים לאלתר?".
בהמשך היום פנה גולן ליועצת המשפטית לממשלה בבקשה לפתוח בחקירה נגד נתניהו בעניין ההדלפה. במכתבו ליועמ"שית כתב: "אין מדובר בעוד מקרה של הדלפה אלא בניגוד אינטרסים אסור – אלו של מדינת קטאר ואלו הנוגעים לשיקולים כספיים פרטיים של אנשי לשכת נתניהו ואולי אף של נתניהו עצמו".
“מותר לראש הממשלה”
בלשכת ראש הממשלה סיפקו אתמול הסבר משלהם להדלפה. בהודעה שמסרו לעיתון הארץ, טענו בלשכה כי ההדלפה נועדה לקדם את שחרור החטופים. "המידע שראש הממשלה בחר לפרסם נועד לבלום את תעמולת חמאס ולקדם את שחרור חטופינו – דבר שאכן קרה", נמסר. ח"כ גדי איזנקוט מהמחנה הממלכתי אמר בוועידה כי "הדלפה של חומר מודיעיני שראש הממשלה אומר שנעשתה בהוראה שלו – זה מחייב חקירה", והוסיף: "שני מקורבים מאוד לרה"מ מקבלים כסף ממדינה שתומכת בחמאס זה ליקוי מאורות".
באופן לא מפתיע, מי שהציג תפיסה אחרת בנוגע לפרשת ההדלפה הוא שר האוצר בצלאל סמוטריץ'. "לא יודע מה זה 'מודה בהדלפה'. לראש הממשלה מותר להוציא ידיעות שהוא חושב שנכון וצריך להוציא אותן, יש לו סמכות לזה", אמר סמוטריץ' בוועידה. "הקבינט הוא קודש הקודשים, אני לא מוציא ממנו כלום. אבל בדיוק כמו שלדובר צה"ל מותר להוציא ולרמטכ"ל מותר אז גם לראש הממשלה מותר".
בתוך כך היועץ יונתן אוריך, שנמצא במוקד פרשת קטארגייט, שוחרר אתמול למעצר בית – שבוע אחרי שנעצר. אתמול בבוקר הוא נחקר פעם נוספת, ולאחר מכן המשטרה לא ביקשה להאריך יותר את מעצרו. זאת לאחר שביום שישי האחרון בית המשפט המחוזי בלוד קיבל את ערעור המשטרה לגביו והורה להשאיר אותו במעצר בסוף השבוע.
אף על פי שעבירת מסירת הידיעה הסודית הוסרה מהחקירה בהקשר של ההדלפה מהקבינט שעליה לקח אחריות נתניהו, היא נוספה שוב לאחר מכן: בשבוע שעבר הודיעה המשטרה כי היא מייחסת לאוריך ולחשוד המרכזי השני בפרשה, אלי פלדשטיין, ששוחרר למעצר בית ביום שישי, חשד למסירת ידיעה סודית. זאת משום שעל פי החשד הם ביקשו להדליף מסמך מסווג העוסק במדינה זרה. לפי המשטרה, המסמך נתפס על שולחן המטבח בביתו של פלדשטיין, והוא קיבל אותו לכאורה מהנגד ארי רוזנפלד. במשטרה חושדים כי אוריך ופלדשטיין ביקשו לעשות במסמך שימוש באופן התואם לאינטרסים של קטאר. בין השניים נערכו שלושה עימותים, האחרון מהם שלשום.
על רקע חקירת הפרשה והאפשרות שאחד החשודים יהפוך לעד מדינה נגד ראש הממשלה, גורם המעורה בפרטים שלח מסר לאוריך – אחרי שמעצרו הוארך בשישי: “הוא לעולם לא יהיה עד מדינה, ולא יפתח על נתניהו”. לדברי אותו גורם, שנחשב למקורב לאוריך ודיבר בעילום שם, “יונתן רואה בנתניהו דמות אב. אוריך יישב בשבילו בכלא אם צריך, הוא לא יישבר”.
