א. על השר לוין. נשגבת מבינתי התנהגות שר המשפטים. עד כמה יכולה האובססיה כנגד מערכת המשפט להרחיק לכת? הרי ייעודו של השר הוא לטייב את השירות לציבור, ומינוי שופטים בכלל זה. במה אשמים אזרחי ישראל שמונע מהם השר שירות שופטים בבתי המשפט? ועל כולנה נוספת ההודעה שלא יציית לפסק הדין. אני מקווה שלא נוצר חלילה תקדים. תדיר חושב אני על האפקט החינוכי: מה יחשבו נכדי בנות ובני העשרה לנוכח החיזיון הזה? מה יחשבו על הממשלה בכלל, מה תהא ההשפעה על התנהגותם כאזרחים. האם גם השר חושב על כך? ועמיתו של השר בממשלה, השר לביטחון לאומי, ממשיך בתעלוליו הזורעים ביזיון ושם רע בעולם. והשר אמסלם ממשיך בגסות הרוח ובהלבנת הפנים האינסופית (עכשיו הוא גם סדרן המגורים בגיהנום). על כל אלה לראש הממשלה אין כנראה מה לומר.
ב. על הציניות. חברי כנסת חרדים איימו שאם מפלגת השלטון לא תצביע עימם בנושא הקרוב להם, תתמוך סיעתם בוועדת חקירה ממלכתית. תהומות הציניות אין להם שפל. חקירת ה-7 באוקטובר, היורדת לשורש קיומנו, הנוגעת לכולנו ובראש וראשונה למשפחות שכולות, הופכת לקלף בזוי בסחר הפוליטי. אוי לבושה, אוי לכלימה, ומאנשים הקרויים דתיים ורוממות המוסר בפיהם.
ג. על הברבריות הוונדלית והשופט סולברג. אפתח בגילוי נאות; השופט סולברג היה עוזרי הבכיר בעת כהונתי כיועץ משפטי לממשלה, ולימים זכיתי לשרת עמו בבית המשפט העליון. יש בינינו איפוא היכרות וידידות מזה קרוב לשלושה עשורים. נעם סולברג הוא יהודי וישראלי שוחר טוב, ידען חכם ובעל מידות טובות, ופסיקתו מושתת על אדנים מוצקים. בהשקפות מסוימות יש בינינו שוני, שאולי מבוסס על סוגי ניסיון שונים. גישתי אקטיבית יותר כלפי הממשלה, ונעם שמרן יותר. הוא שופט מן המעלה הראשונה. הוא מותקף מדי פעם, בעיניי על לא עוול, לעתים משמאל אך בעיקר מחוגים בימין הדתי, שסבורים שמי שחובש כיפה ושומר מצוות וגר בגוש עציון – חייב לרקוד לפי חלילם. הגדילה לעשות קבוצה ושמה "חותם" שפירסמה תמונה שלו עם ח"כ הרב גלעד קריב, רב רפורמי, וביניהם כלב עטוי כיפה וטלית, והכיתוב "סולברג תוריד את הידיים הרפורמיות שלך מהרבנות הראשית!". אין מלים אל מול גסות הרוח המדהימה, שדבר אין לה עם יהדות, וייבושו וייכלמו העומד מאחוריה. היהדות הרפורמית היא זרם חשוב בעם היהודי; גם אם השקפותי וגם של סולברג שונות מאד משלהם. יהודים רבים ניצלים בזכותם בתפוצות מהתבוללות גמורה. חותם ה"ידיים הרפורמיות" שבעיני רפורמים ייראה כשבח, הוא מכוון במהותו לגנאי גמור, מבזה וחדור שנאה, ודמות הכלב תוכיח. ועתה "זכינו" לוונדליות הברברית של חרדים בבית סולברג, המנוגדת לכל דבר יהודי, והם קוראים לעצמם חרדים. אגב, הם נראים ממש כשירים לשרת בצה"ל. ואחתום - בעיני אין ספק: השופט סולברג הוא לתפארת מדינת ישראל.
ד. על בחירת מבקר המדינה. אינני מכיר מקרוב את עו"ד מיכאל ראבילו, הבנתי שהוא משפטן טוב, וגם ראיתי את כבוד האב שהפגין כשהביא את אביו החולה מדי שבוע לשיעור גמרא שהשתתפתי בו. אך סבורני, מבלי שאביע דעה על החיזיון המביש של חברי הכנסת, כי הוא מצוי בעתירות לבג"ץ – שהיה עליו לסרב להצעה להתמנות מבקר המדינה. זאת, בשל מראית העין נוגדת האמון נוכח היותו עורך דינו הקרוב של ראש הממשלה. מספרים על הרב שלמה זלמן אוירבך זצ"ל, מגדולי הדור הקודם בירושלים שאמר, בשום מקום לא כתוב שאין להכניס חתול לארון הקודש. מישהו יעלה על הדעת לעשות זאת? להבדיל הרבה הבדלות כך גם כאן.
ה. ומשהו נפלא - ברכה לנכד. מנעם לנעם: נכדנו נעם צבי הגיע השבוע למצוות. מרים ואנכי מאחלים לו שיזכה לתורה, לחופה ולמעשים טובים, עטוף באהבה, במדינת ישראל בטוחה, יהודית ודמוקרטית, שימשיך את מסורת הציונות של הוריו וסביו משני הצדדים, מסורת שעקרה עצמה מארצות ניכר לארצנו היחידה. מזל טוב מלבבות אוהבים.
היהדות הרפורמית היא זרם חשוב בעם; גם אם השקפותי שונות מאד משלהם. הפרסום נגדם ונגד סולברג מכוון לגנאי חדור שנאה