בזמן שהכנסת העבירה ברוב קולות את החוק שמאפשר הפרדה מגדרית בתארים מתקדמים באקדמיה, בבני-ברק כבר הפרידו מדרכות. כעת בשני רחובות מרכזיים נשים נשלחות למדרכה אחת וגברים – לאחרת. קוראים לזה צייטגייסט, רוח הזמן. אם בעבר כל מהלך כזה היה גורר מאבק ציבורי, בישראל הנוכחית, כשלליברלים יש כל כך הרבה זירות מאבק, קל מאוד להעמיד עובדות בשטח.
בשבוע שעבר חשפנו בטור זה ששר החינוך גנז מחקר שהוזמן על ידי המל"ג ועוסק בתארים שניים טיפוליים בהפרדה מגדרית. המחקר המליץ חד-משמעית לא להרחיב את ההפרדה והציג תמונה מורכבת בנוגע לצורך החרדי בה. אבל איש מעולם לא דן בתוצאותיו.
בעקבות הפרסום, פנתה חברת הכנסת עדי עזוז מיש עתיד ליועמ"שית הכנסת בטענה שהחקיקה לא לגיטימית כיוון שהוסתרו מהמחוקק נתונים מהותיים. למרות שעו"ד שגית אפיק כתבה שחור על גבי לבן שהיה פגם בתשתית העובדתית לפני ההצבעה - הקואליציה התעלמה וההצבעה עלתה. אפילו שר החינוך בעצמו, לאחר החשיפה, הודה שראוי לדון במחקר לפני החקיקה, אבל לא פעל לקדם מהלך כזה.
בינתיים גם לסוגיה זו יידרש בית המשפט העליון. שורה של עותרות פנו לבית הדין לסעד, ביניהן פרופ' יופי תירוש, המובילה את המאבק בהפרדה כבר שנים. אבל החלק המעניין נמצא דווקא אצל עותרות אנונימיות למדי – נשים חרדיות שהצטרפו לעתירה בטענה שההפרדה בתארים מתקדמים תפגע בהן.
רבות מהעותרות דווקא תומכות במסלולי תואר ראשון נפרדים, מתוך הכרה בכך שהם איפשרו לאלפי נשים וגברים חרדים לרכוש השכלה גבוהה ולהשתלב בשוק העבודה מבלי לוותר על אורח חייהם. אולם, הן מדגישות, תואר שני שונה במהותו: הוא מכשיר חוקרים ומנהלים, והרחבת ההפרדה אליו קובעת נורמה חדשה למרחבים שבהם מתקבלות החלטות ונבנית מנהיגות.
"יש לי תואר שני מאוניברסיטת תל-אביב. למדתי לצד נשים וגברים חרדים נוספים, ורבים מבוגרי המסלולים הללו ממלאים כיום תפקידים בכירים", מסבירה בנינה פוייפר, אחת העותרות. "גם לא מעט מאנשי המפלגות החרדיות מחזיקים בתארים מתקדמים שנרכשו במסלולים מעורבים.
"וחשוב להזכיר עובדה נוספת: מבחינת הזרם השמרני, עצם היציאה ללימודים אקדמיים היא הבעיה, ללא הבחנה בין מסלולים נפרדים למסלולים מעורבים. הרחבת ההפרדה לתואר שני לא תפתור את ההתנגדות לאקדמיה – היא רק תרחיב את ההפרדה".
העותרות מבינות היטב את מה שהחוקרים מצביעים עליו במחקר הגנוז - יש הבדל בין התאמות שנועדו לפתוח את שערי האקדמיה בפני מי שלא היו נכנסים אליה בלעדיהן, לבין הפרדה שאינה נדרשת. מבחינתן, המדינה כעת מעבירה מסר שלפיו הפרדה מגדרית היא מודל ראוי למרחב הציבורי. נזקים מתרחשים ברגע, תיקון – ייקח זמן. גם בתחום הכואב הזה.
