התיעודים המזעזעים מהשבי של החטופים אביתר דוד ורום ברסלבסקי, שפורסמו בסוף השבוע, טלטלו את אזרחי ישראל וכל מי שנחשף אליהם בעולם, והמחישו את האכזריות הבלתי נתפסת של ארגוני הטרור בעזה ומצבם הקשה של החטופים שנותרו ברצועה.
אך בעוד כלי התקשורת המערביים, בראשם ה"ניו יורק טיימס", ממהרים לסקר כל תמונה שיוצאת מעזה, גם אם זו מתגלה כעיוות של המציאות בסופו של דבר, סבלם של שני החטופים הישראלים, המוחזקים בשבי כבר כמעט שנתיים בתנאים לא אנושיים, הוצנע ואף זכה להתעלמות מופגנת בחלק מאתרי החדשות.
הרשתות החברתיות הוצפו מאז פרסום הסרטונים בפוסטים זועמים על הצביעות והסטנדרטים הכפולים של כלי התקשורת המערביים. גולשים רבים תהו כיצד ייתכן שסבלם של שני צעירים ישראלים, חבולים ומורעבים בשבי, אינו ראוי לאזכור – בזמן שתמונות מעזה זוכות לכותרות ראשיות גם כשהן מתבררות כמטעות.
רבים מהם חזרו להזכיר את אותו תצלום מהשבועות האחרונים בו נראה פעוט פלסטיני רזה במיוחד, שהופיע בשער הניו יורק טיימס כסמל לרעב ההמוני ברצועה - עד שהתברר שהילד, מוחמד אל-מעתוק, חולה עם שיתוק מוחין ומחלה גנטית נדירה, ומצבו אינו קשור לרעב בכלל.
גולשים רבים טענו כי "אם זה היה חייל פלסטיני שהוחזק בידי ישראל, זה היה מופיע בכותרת הראשית", כתבה משתמשת מארה"ב. אחרים תייגו את עמודי הרשתות של העיתון ודרשו הבהרות: "זה כבר לא עניין של הטיה - זו התעלמות שיטתית מסבל ישראלי".
נזכיר כי התגובה של הניו יורק טיימס לאחר שהתגלתה ה"טעות" עם הפעוט הפלסטיני החולה הייתה תיקון קטן, לקוני, בשוליים. בלי להתנצל, בלי להוריד את התמונה, בלי לקחת אחריות. אחרי שהעיתון תרם להפצת פייק ניוז בקנה מידה עולמי, הוא פשוט המשיך הלאה. התמונה המזויפת של הילד הפכה לסמל. הסרטון האמיתי של אביתר דוד לעומת זאת, נבלע בין עמודי העיתון, או שלא הופיע בכלל.