גרוקיפדיה (Grokipedia) - האלטרנטיבה של חברת xAI מבית אילון מאסק לוויקיפדיה, האנציקלופדיה המקוונת הפופולרית בעולם - עלתה לאוויר אתמול (ב') בכתובת grokipedia.com, ואיך לומר - ה"השראה" שהיא שואבת מיריבתה עמוקה מהצפוי: ערכים רבים פשוט מועתקים מוויקיפדיה מילה במילה.
העתקה, הטיות ושקרים
מבדיקה שערך המגזין The Verge נראה שלפחות חלק מהערכים שואבים מידע רב מוויקיפדיה, חלקם זהים מילה במילה, כשבתחתית הדף משולבת הודעה באותיות זעירות בלבד: "התוכן עובד מוויקיפדיה תחת רישיון Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0".
כפי שניתן להבין מהשם, הערכים בגרוקיפדיה נוצרים ונערכים על-ידי מודל השפה "גרוק" (Grok) שפותח על ידי xAI, וזו לא הפעם הראשונה שהמודל נתפס בציטוטים מוויקיפדיה; משתמשים רבים בגרוק העירו על כך בחודש שעבר ברשתות החברתיות. בתגובה ענה אילון מאסק כי "אנחנו צריכים לתקן את זה עד סוף השנה".
בתגובה אמרה לורן דיקינסון, דוברת קרן ויקימדיה, העמותה המפעילה את ויקיפדיה, כי "אפילו גרוקיפדיה זקוקה לוויקיפדיה כדי להתקיים. היו בעבר ניסיונות רבים ליצור גרסאות חלופיות של ויקיפדיה, אבל זה לא מפריע לעבודה או למשימה שלנו".
במקביל, כתבי המגזין WIRED מצאו בגרוקיפדיה גם שקרים בוטים, כמו הטענה כי פורנוגרפיה החמירה את מגפת האיידס, וכי הרשתות החברתיות מעלות את מספר הטרנסג'נדרים בעולם.
גם הערך העוסק בעבדות בארה"ב כולל קטע עם הצדקות "אידיאולוגיות" רבות לעבדות. במקביל, כשכתבי המגזין חיפשו "נישואים חד-מיניים" בגרוקיפדיה הם לא מצאו ערך כזה, אבל אחת ההצעות של האתר כתחליף הייתה "פורנוגרפיה הומוסקסואלית".
אגב, הערך "אילון מאסק" בגרוקיפדיה מונה כ-11,000 מילים, וכולל יותר מ-300 הפניות לאתרים, זאת לעומת אותו ערך בוויקיפדיה, שנחשב גדול יחסית אך מסתכם בפחות מ-8,000 מילים. לעומת זאת, הערך "סם אלטמן", מנכ"ל OpenAI ויריבו המושבע של מאסק, לא קיים כלל, והחיפוש מעלה רק אופציות שהמובילה בהן היא "הדחת סם אלטמן מ-OpenAI" (התקרית מ-2023, שבה הודח אלטמן זמנית מהתפקיד).
בגרוקיפדיה נמצאו שקרים בוטים, כמו הטענה כי פורנוגרפיה החמירה את מגפת האיידס, וכי הרשתות החברתיות מעלות את מספר הטרנסג'נדרים בעולם
"לטהר את התעמולה"
כמו בוויקיפדיה, דף הבית של האתר כולל רק סרגל חיפוש גדול, והערכים כוללים כותרות, כותרות משנה וציטוטים. בניגוד לוויקיפדיה, ולמרות שאילון מאסק הבטיח "שיפור מסיבי" לעומתה, גרוקיפדיה לא מאפשרת למשתמשים לערוך דפים בעצמם, לפחות כרגע; כפתור עריכה גדול מופיע בחלק מהערכים, אבל לא ניתן משם לבצע שינויים בינתיים.
רק בספטמבר האחרון הצהיר מאסק לראשונה על בניית אתר אנציקלופדיה המבוסס על בינה מלאכותית. לטענתו, גרוקיפדיה תתחרה בוויקיפדיה ו"תסיר את התעמולה" הקיימת בה באמצעות בינה מלאכותית שתבדוק שגיאות, הטיות ואמירות פוליטיות, טענה שבלי קשר למאסק כבר עלתה לא מעט כנגד האתר. בשבוע שעבר הצהיר מאסק כי עיכב את ההשקה מכיוון שהצוות שלו היה צריך "לעשות יותר עבודה כדי לטהר את התעמולה".
על-פי דף הבית של גרוקיפדיה, בגרסה המוקדמת הנוכחית שלה יש יותר מ-885 אלף ערכים; לשם השוואה - ויקיפדיה מחזיקה כיום כ-7 מיליון דפים באנגלית בלבד. מיותר לציין שגרוקיפדיה גם לא תומכת בעברית בשלב זה. מעניין לציין שמול ערכים המועתקים כלשונם, חלק מהערכים של גרוקיפדיה כוללים גם תכנים שנויים במחלוקת, שמנוסחים אחרת מוויקיפדיה באופן מובהק.
למשל, אם בערך "שינויי אקלים" בוויקיפדיה מוזכר כי "יש קונצנזוס מדעי כמעט מוחלט שהאקלים מתחמם ושהדבר נגרם עקב פעולות אנושיות, ואף גוף מדעי בעל מעמד לאומי או בינלאומי אינו חולק על השקפה זו", בערך המקביל של גרוקיפדיה נכתב כי "המבקרים טוענים כי טענות על קונצנזוס מדעי על הסיבות המובילות לשינויי האקלים האחרונים, זוכות להסכמה מוגזמת עקב סיווג סלקטיבי בסקירות ספרות".
האתר מצביע גם על כך שהתקשורת וארגוני הסברה כמו גרינפיס "תורמים להגברת הבהלה הציבורית... מבלי להתבסס תמיד על ראיות אמפיריות מידתיות". או במילים פשוטות – לא רק שגרוקיפדיה חולק על כך שפעילות אנושית היא זו שמובילה להתחממות הגלובלית, הוא גם מטיל ספק במשמעות הדרמטית של הדבר.
בראיון נרחב שהעניק ל"ניו-יורק טיימס" לפני שבועיים כינה המייסד-שותף של ויקיפדיה, ג'ימי וויילס, את טענותיו של מאסק לגבי האנציקלופדיה "לא נכונות עובדתית", והדגיש את חשיבות הגישה החופשית למידע במיוחד בעידן של פייק-ניוז.
דבריו, "אנשים כמו אילון מאסק יכולים לצעוק 'הטיה!' כמה שהם רוצים, אבל הם אף פעם לא מציעים אלטרנטיבה טובה יותר. מאסק יכול לצייץ מה שהוא רוצה, אבל אנחנו נהיה כאן גם בעוד מאה שנה, והוא לא".
