עובדת ותיקה בביטוח לאומי ניצחה בתביעה נגד מקום העבודה שלה: שופט בית הדין בחיפה, בועז גולדברג, הורה לאחרונה להכיר בדיכאון שפיתחה כתאונת עבודה. הוא קבע שהיא חוותה לחץ חריג במסגרת תפקידה, ושבוע לאחר מכן ניסתה להתאבד.
האירוע התרחש לפני כארבע שנים: מנהלת הסניף בדקה את הפניות הפתוחות של מבוטחים ומצאה שלתובעת היו הודעות רבות שטרם נענו. לאחר שהתבקשה לטפל בהן בדחיפות היא הרגישה לחץ מכמות העבודה שהצטברה, וחוסר יכולת להתמודד עם המשימות.
1 צפייה בגלריה
נערה
נערה
(אילוסטרציה: shutterstock)
ביום שלמחרת היא לקחה חופשת מחלה בת שבוע, שבמהלכה ניסתה לשים קץ לחייה. היא ניסחה מכתב פרידה ונטלה 17 כדורים, אך שרדה. בהמשך היא ביקשה מהמעסיק שלה - ביטוח לאומי - להכיר בה כנפגעת עבודה, אך נדחתה. מכאן התביעה שהגישה בספטמבר 2022.
לצורך בירור טענותיה מונתה מומחית מטעם בית הדין לעבודה, שהסיקה שהתובעת סובלת מ"הפרעה אפקטיבית דיכאונית, מסוג דיכאון מאז'ורי קרוב לוודאי בעת ביצוע הניסיון האובדני, עם מרכיב פסיכוטי".
היא מנתה אמנם גורמים אפשריים נוספים העלולים להסביר את מצבה הנפשי של התובעת, כמו בגידות מצד בעלה, ואולם מסקנתה הייתה שהאירוע בעבודה היה בבחינת הקש ששבר את גב הגמל: "הניסיון האובדני היה השיא של תהליך בו נכשלה ללמוד ולעמוד בעומס עבודה, כאשר קיבלה הערה מצד המנהלת".
אלא שנוכח היעדר בהירות של חוות דעתה מונה מומחה נוסף, שאף הוא הכיר באפשרות שהאירוע בעבודה קשור לניסיון ההתאבדות, לצד שלושה גורמים נוספים: משבר הקורונה, המעבר לתוכנה חדשה והיחסים במשפחה.
"האקט האובדני היה אימפולסיבי ואין לדעת מה קרה באותו היום שהכריע את הכף באופן כזה", הסתייג וחידד: "לשם הבהרה, ייתכן שאם הקורונה לא הייתה - אותו אירוע (בעבודה) לא היה מביא לתוצאה שנצפתה (ניסיון ההתאבדות)".
בסופו של דבר יום אימץ השופט את עמדת המומחית, שלפיה הלחץ החריג בעבודה היווה את הטריגר לניסיון ההתאבדות, כלומר - מתקיים קשר של סיבה ותוצאה ביניהם. זאת בין היתר בשל סמיכות הזמנים בין שני האירועים - שישה ימים בלבד.
בפסק הדין צוין שבמועד ניסיון ההתאבדות לא חלה תפנית כלשהי בחייה הפרטיים של העובדת, העשויה להסביר את המעשה הקיצוני: "דווקא העובדה שהתובעת חיה תקופה ממושכת עם סטרס שנבע מיחסיה במשפחה וכן מהמצב בעבודה, אין בה כדי להסביר מדוע דווקא ביום --- ניסתה להתאבד, וזאת ללא כל שינוי במצב הקודם שבחייה, פרט לאירוע המיוחד מיום --- בעבודה".
בנסיבות אלה הכיר השופט בדיכאון המאז'ורי שממנו סובלת התובעת כתאונת עבודה, בהתאם לעמדת המומחית הראשונה שמונתה בתיק.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובעת: עו"ד אמיליה ציגלר (הסיוע המשפטי) • ב"כ הנתבע: לא צוין • עו"ד יואב בלומוביץ’ עוסק בביטוח לאומי • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין