השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, הגיבה לביקורת הקשה שמתח מבקר המדינה על מצב אתרי ההטמנה בישראל. לדבריה, המשרד משקיע ברפורמה נרחבת לטיפול בפסולת, בהקמת מתקנים ובקמפיינים חינוכיים. במקביל היא תקפה את משרד האוצר, שמונע את קידום חוק האקלים כפי שסוכם. צפו בריאיון בנושאי סביבה באולפן ynet:
השרה להגנת הסביבה עידית סילמן בריאיון בנושא סביבה
(צילום: ליאור שרון)

"הגעתי למשרד שבאמת ערמות הפסולת רק הלכו וגדלו, ופתרונות קצה – אין", אמרה סילמן בריאיון לאולפן ynet. "אף אחד לא רצה להתעסק בזה... אף אחד לא הלך ובנה פתרונות קצה, שנמצאים במדינות ה-OECD, שבהן אנחנו לוקחים את הפסולת והופכים אותה למשאב, לאנרגיה, לחשמל. אני שמחה להגיד שהמכרז הראשון יצא כבר לדרך בנאות חובב, ומתקן ההשבה הראשון בישראל הולך לקום שם".
לדבריה, מתוכננים גם מתקנים נוספים כמו מתקני ביוגז, מתקני עיכול אנאירובי ומתקני השבה, שיטפלו בפסולת שלא ניתן למחזר ויהפכו אותה לאנרגיה. "אנחנו עם 20 איתורים ובהרבה תוכניות מתקדמות", הוסיפה.
על השאלה אם אפשר לחנך את הציבור להפריד פסולת השיבה, השיבה השרה כי מדובר בתהליך שלוקח זמן, וכך גם היה באירופה: "כדי להפריד פסולת, את בתור אזרחית צריכה להאמין שאת מפרידה – והפסולת הזו בסוף באמת מגיעה לאתרים שונים ומטופלת... וכדי לא לעבוד על אזרחי מדינת ישראל... אנחנו גם נאלצים לבנות מתקני קצה לטיפול בפסולת".
1 צפייה בגלריה
עידית סילמן בפודקאסט "120 ואחת" עם מורן אזולאי
עידית סילמן בפודקאסט "120 ואחת" עם מורן אזולאי
השרה סילמן
(צילום: עוז מועלם)
בהמשך התייחסה סילמן גם לחוק האקלים, שאושר בממשלה - אך נתקע ולא מקודם יותר: "חוק האקלים הוא חוק טוב. מי שלא עושה טוב לחוק האקלים זה האוצר, וצריך להגיד את זה על השולחן. האוצר ממאן להעביר את חוק האקלים כפי שהוא סוכם".
היא ציינה שהחוק כבר התקדם לדיונים לקריאה שנייה ושלישית בוועדת הפנים והגנת הסביבה, אך משרד האוצר דורש להחזיר אותו לוועדת שרים ולרדד אותו. "לא יכול להיות שהאוצר יבוא ויגיד – אני מבטל 200 מיליון שקלים מתקציבי האקלים למשרד. לא יכול להיות שהאוצר לא יבוא ויראה את היעדים שאנחנו שמים", אמרה.
השרה סילמן טענה כי המשרד "לא משאיר אצלו שקל", והתחייבה לנצל את כל התקציבים הקיימים, כולל קרן הניקיון: "אנחנו ננצל את כל התקציבים העומדים לרשותנו כדי לעשות את השינויים הנדרשים".
לדבריה, ההתמודדות עם שינויי האקלים מצריכה היערכות של הרשויות המקומיות, והעדר תוכניות היערכות אצל רבות מהן הוא בעיה חמורה: "עצם העובדה שלא לכל הרשויות יש תוכנית היערכות לשינויי האקלים – היא בעיה, ואנחנו עושים עבודה קשה מאוד ביחד איתם".