לאחר כמה החלטות של בג"ץ נגד הרבנות הראשית התקיימה היום (ב') ישיבת חירום, שבה השתתפו הרבנים הראשיים לישראל, הרב דוד יוסף והרב קלמן בר. בהחלטה שפורסמה בתום הישיבה יצאו הרבנים ומועצת הרבנות הראשית בחריפות נגד שופטי בית המשפט העליון: "אנחנו רואים בחומרה ובכאב את התערבות בג"ץ בעניינים שאינם בסמכותו".
עוד נכתב בהחלטה כי "כל ענייני בחינות והסמכה הינם בסמכות הרבנות הראשית בלבד, לפי מסורת הסמיכה והפסיקה מדורי דורות, שהיה נתון בידי חכמי ישראל בלבד".
במהלך הישיבה הביעו המשתתפים מחאה חריפה על התערבות בג"ץ בעניינים שלעמדת מועצת הרבנות הראשית הינם הלכתיים, המצויים בסמכותה על פי חוק של מועצת הרבנות הראשית. בהודעת הרבנות הראשית נכתב כי הרבנים הראשיים, הרב דוד יוסף והרב קלמן בר, מיצרים על התערבות בג״ץ בנושאים בעלי השלכות הלכתיות, והדגישו כי שאלות הלכה, סמיכה והנהגה רוחנית של עם ישראל נתונות להכרעתה של מועצת הרבנות הפועלת מכוח חוק הרבנות הראשית.
הרבנים הראשיים והמועצה התייחסות לפסיקה שהורתה להם לאפשר לנשים להיבחן במבחני ההסמכה לרבנות. מההודעה ניתן להסיק כי יאפשרו לנשים להיבחן כפי שפסק בג"ץ, אך הסיכוי שהן יוכרו כרבניות - נראה בשלב זה אפסי.
"המועצה מוצאת לנכון להדגיש וליידע את הנבחנים, את הידוע זה מכבר, כי הבחינות לסוגיהן, הנערכות על ידי הרבנות הראשית, נועדו לבחינת הידע התורני בלבד, כחלק מהליך מתן המסכה לתפקיד רבני. אך ברור כי אין בעצם הידע התורני כדי להקנות זכאות לקבלת הסמכה כלשהי מטעם הרבנות הראשית. לצורך מתן כושר לשאת בתפקיד רבני יש צורך בתיאום תנאים נוספים, כמו מספר שנות לימוד, בחינות אישיות והתאמת אורח החיים לתפקיד הרבני", נכתב בהחלטה. "המועצה תמנה ועדה שתגבש קריטריונים בכל הבחינות וההסמכה, ותגיש את המלצותיה למועצה".
הרב דוד יוסף נגד שופטי בג"ץ
הרבנים זועמים על כמה פסיקות מהתקופה האחרונה. בשבוע שעבר קבע בית המשפט העליון כי על הרבנות הראשית לקבל את רפורמת הכשרות של השר לשעבר מתן כהנא, ולבחון האם להעניק לארגון צהר סמכות לתת תעודות כשרות כמו הרבנות הראשית. למרות שהחוק עבר בכנסת ב-2021 - ברבנות הראשית לא עשו שום מהלך כדי לבחון אם לצהר יש יכולת לעמוד ברף, ולהעניק להם תעודה. בנוסף ברבנות לא פתחו אפשרות להגשת מועמדות לאישור.
כמה ימים קודם לכן דחה נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, את בקשת הרבנות הראשית וקבע כי יש לפתוח את כלל מבחני הרבנות, בכל הנושאים, לנשים. בשבועות האחרונים ביקשה הרבנות הראשית לקיים דיון מחדש בעתירה. השופט עמית מתח בהחלטה ביקורת על הרבנות הראשית, וקבע כי "הבקשה שלפניי, וההצעה שהוצגה במסגרתה ביחס לגיבוש מתווה חלופי, מהוות ניסיון לעקוף קביעה שיפוטית מפורשת זו – ולחזור, הלכה למעשה, למצב הנורמטיבי שקדם לפסק הדין, שבו מדיניות המבקשים עומדת בעינה ובית המשפט ממתין לעדכונים על קידום המתווה החלופי".
בחודש פברואר קבע בית המשפט העליון, בפסיקה דרמטית, כי תישלל סמכות בתי הדין הרבניים לדון בגובה מזונות ילדים שישלמו הורים גרושים. פסק הדין מחליש במידה ניכרת את כוחם של בתי הדין הרבניים. ההחלטה התקבלה לאחר עתירה שהגיש עורך הדין ד"ר יואב מזא"ה יחד עם מספר עורכי דין נוספים לבג"ץ.
