דיפלומטים אירופים בכירים ושגרירים זרים אומרים כי ההחלטה של שר הביטחון ישראל כ"ץ למנוע ביקורים של הצלב אדום אצל עצירים פלסטינים היא רעה מאוד, ועלולה לגרום נזק לישראל.
לפי שגריר אירופי בכיר, "אמרנו כבר שנתיים שיש רק ארגון אחד שיכול לפי חוק לבצע את המשימה הזאת, וזה צלב אדום. הוא לא כמו ארגון לא-ממשלתי או ארגון בינלאומי רגיל - הצלב האדום הוא חלק מאמנות ז'נבה. הארגון אחראי לבקר עצירים כצד ניטרלי במלחמה או עימות בין הצדדים. זה ארגון מיוחד ורק הם יכולים לעשות את זה, ויש להם מומחיות וניסיון רב".
"ישראל לא התירה לצלב האדום לבקר עצירים מעזה בכלל בשנתיים האחרונות", הוסיף. "אני לא בטוח מה השתנה בהחלטה של כ"ץ. אני יודע שהייתה הצעה לאפשר לצלב האדום להתחיל לבקר עצירים שלא קשורים לעזה, עצירים מיהודה ושומרון. זה לא קרה. אני לא בטוח שההחלטה של כ"ץ היא בעצם שינוי מדיניות, זה נשמע כמו המשך של המדיניות הקיימת - וזאת בעיה גדולה".
עוד הוסיף השגריר כי "כל הצדדים מחויבים לאפשר לצלב האדום לבקר עצירים, וכולם עושים את זה. היחידים שלא עושים זאת אלה הרוסים. זו לא השוואה שישראל רוצה. אפילו בגואנטנמו ביי אפשרה ארה"ב לצלב האדום לבקר מהשבוע הראשון שנפתח ב-2002. הצלב האדום ביקר מאז".
מה יהיו ההשלכות של ההחלטה הישראלית? לדבריו, "זו עוד דוגמה לכך שממשלת ישראל מתעלמת מלחץ בינלאומי. זה גורם לדאגה במדינות מערביות רבות. האם זה יוביל לצעדים חדשים? לא ידוע. אף אחד לא רוצה להפריע לתוכנית השלום. זה המיקוד היחיד".
בעבר נימקה ישראל את סירובה לאפשר ביקורים של הצלב האדום בכך שחמאס לא מאפשר לו לבקר חטופים, אבל הטיעון הזה כבר לא תקף אחרי החזרת החטופים החיים. כעת, הטיעון החדש בישראל מתבסס על חוות דעת חסויה של השב"כ, שלפיה שביקורי הצלב אדום עלולים לאפשר למחבלי הנוחבה להעביר מידע.
השגריר הסביר כי מדובר ב"אבסורד". הוא ציין כי "איש לא חושד בנציגי הצלב אדום משווייץ שיעבירו מידע. זה מגוחך. ישראל צריכה לשקול את זה מחדש, זה לטובתה. מה יש לכם להסתיר? תנו להם לבקר. זה יגרום לישראל נזק מיותר".
לפי משרד הביטחון, הצו שאוסר על נציגי הצלב האדום לבקר מחבלים בכלא נחתם "על בסיס חוות דעת מקצועית של שירות הביטחון הכללי", ולאחר שכ"ץ "שוכנע כי קיום ביקורים אלה יסכן את ביטחון המדינה".
