ראש השב"כ לשעבר יורם כהן הזהיר במכתב שהעביר לוועדת גרוניס שתדון במינויו של דוד זיני לראש השב"כ כי "קיים חשש שיופעל הלכה למעשה על ידי מי שמינה אותו ויעשה שימוש בסמכויותיו - לרבות סמכויות ביטחוניות ואזרחיות - באופן שאינו עומד באמות מידה מקצועיות וייתכן שלא בהתאם לחוק".
2 צפייה בגלריה
יורם כהן, עמי אילון, כרמי גילון ונדב ארגמן: "המינוי זוהם"
(צילום: שלו שלום, איליה מלניקוב, אלכס קולומויסקי, אוהד צויגנברג)
כהן, אחד מארבעה ראשי שב"כ לשעבר שהתנגדו למינוי זיני, הזכיר במכתבו את מה שסיפר על בקשה מראש הממשלה נתניהו להסרת הסיווג הביטחוני של נפתלי בנט, בגלל בעיית אמינות בסיירת מטכ"ל. הוא הזכיר גם מה שסיפר נדב ארגמן, על הפריצה לטלפון הנייד של בני גנץ - והפנייה של נתניהו אליו, כפי שסיפר ארגמן, לפרסם הצהרה בשמו שגנץ לא יכול להיות מועמד לראש ממשלה מאחר שהוא סחיט, ומאחר שבידי האיראנים חומר רגיש אודותיו. "דוגמאות נוספות מהן ניתן להסיק כי מדובר בדפוס פעולה חוזר ומתגבר של רה"מ נתניהו התרחשו בעת כהונת ראש השירות רונן בר", כתב כהן.
כהן אמר שאין לו היכרות אישית עם זיני, אולם לדבריו, "מגוון התפקידים שמילא בצה"ל אינו בסיס מספיק למינויו לראש השירות. "התיאור בתצהירו של רונן בר - הוצאת המזכיר הצבאי והקלדנית מהחדר מזכיר את האופן שבו בחר רה"מ להציע למועמד את התפקיד - הוא ורה"מ ברכב, בביקור בצאלים, בלי נוכחות המזכ"צ. אם ההצעה הייתה ראויה ולגיטימית, מדוע בחר רה"מ להציע אותה באופן כזה?".
לדבריו, "נושא משרה ביטחונית כה בכירה לא רשאי להיות 'חייב' דבר לממנה. הוא צריך להיות חייב רק לישראל, חוקיה ועקרונות הדמוקרטיה. נאמנות ראש השירות חייבת להיות נתונה ללא צל של פקפוק לממלכה ולא למלך. אישור מינוי המועמד לתפקיד ראש השירות יהיה בו משום 'לפני עיוור לא תיתן מכשול', מאחר שניתן לצפות בוודאות שבמוקדם או במאוחר ישוב רה"מ ויעמיד את ראש השירות בדילמת הנאמנויות. בנתונים שלפנינו, ספק רב אם המועמד מספיק מנוסה ובעל כתפיים רחבות מספיק בתחומים הרלוונטיים לעבודת השירות, ובפרט לאתגרים בפני ראש שירות בישראל".
גם ארגמן נמנה עם הארבעה שפנו לוועדה, ואמר כי נתניהו פנה בניגוד עניינים "חמור ובוטה" למינויו של זיני. "ההתעלמות והצפצוף הפומבי על הנחיותיה של היועמ"שית מזהמות זיהום כבד את המינוי ופוסלות אותו", טען. "לא ניתן לתקן את הקלקול החמור של הנורמות הציבוריות הנובעות מההתעלמות של ראש הרשות המבצעת משלטון החוק תוך הפרה בוטה ומכוונת של הנחיית הגורם המוסמך. התעלמות מכך תהווה בעצמה פגיעה אנושה בשלטון החוק". הוא הוסיף כי הליך המינוי עצמו היה "שטחי", וכלל לא נערכו ראיונות עומק עם זיני.
בנוסף, ראש השב"כ לשעבר כרמי גילון מחה על עמדותיו הפומביות של זיני ש"מבוססות על השקפת עולם קיצונית". "הן הרחק מעבר להסכמה החברתית והפוליטית שעל יסודה הוקמה מדינת ישראל וחוקקו חוקיה. קבלה מוחלטת של הסכמה זו היא מקור הלגיטימציה היחיד לתפקוד יעיל וללא משוא פנים של שב"כ. ראש שירות שמראש סימן את עצמו כבעל השקפת עולם קיצונית ביותר, לא ייהנה מהאמון המוחלט ומלגיטימציה של עובדי השירות בהחלטותיו ונכונותם לבצען", כתב.
"לעובדי השירות יש השקפת עולם הנדחקת הצידה כל עוד הם משרתים בארגון. נאמנותם היחידה היא לביטחון המדינה ולחוקיה. כשהיו חריגות נענשו עובדים ומנהלים בכל הרמות. התחנה הסופית לכל החלטה מבצעית או אחרת היא ראש השירות, מקור הלגיטימציה לעבודה הוא ראש השב"כ. עובדה זו בלבד היא המשא הכבד ביותר על כתפיו. ברגע שיתגנב לראשו של עובד שב"כ החשד שהחלטה מבצעית או אחרת התקבלה שלא מטעמים ביטחוניים מובהקים, או שדבקו בה שיקולים אידיאולוגיים או פוליטיים, יתפרק השירות מנשקו היחיד: האמון".
עמי אילון ציין כי גם לו אין היכרות מוקדמת עם זיני, ולכן לא יחווה דעה באשר להתאמתו לתפקיד. עם זאת, הוא אמר כי "ניסיונו המבצעי של זיני בשדה הקרב אינו מדד להצלחתו בהובלת ארגון מורכב בסדר הגודל של שב"כ. עליו לקבל החלטות הרות גורל בתחומים שאין לו בהם מומחיות קודמת, וסגנון מנהיגות משתף הוא תנאי הכרחי להצלחתו והצלחת השירות. ראש השירות חייב להיות אדם שהערכים הדמוקרטיים הם חלק ממהותו, בעל יכולת ספקנית והבנה עמוקה. ערך הספק לא רק פילוסופי - אלא גם מודיעיני: יש להטיל ספק במידע שמתקבל ממקורות אנושיים, לבחון את אמינותם ומניעיהם - ולהצליב מידע ממקורות שונים.
"כישלונות מודיעיניים קשים כמו 7 באוקטובר נבעו מהיעדר יכולת להטיל ספק או מהחשש לעשות כן. ראש השירות מייצג את פני הארגון. אמון הציבור בארגון תלוי ישירות בדמות הראש ויושרו. במדינה דמוקרטית תפקיד השירות הוא להגן על המשטר הדמוקרטי ובמדינה אוטוריטרית הוא הופך לכלי להגנת השלטון מאזרחיו. מועמד לראשות השירות חייב להיות אדם נקי מכל רבב. הדברים שיוחסו לזיני בשיחות סגורות עומדים בסתירה מוחלטת ומחייבים בדיקה מעמיקה. מינוי ראש השירות הוא נקודת מבחן קריטית לשמירה על דמותה היהודית והדמוקרטית של ישראל".
